| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| pennuti in azione di mcasalegno commento di mcasalegno |
|
ok, prometto che è l'ultima, però l'arrivo dei piccoli rappresenta sempre un momento speciale e volevo rendervi partecipi,
un saluto, |
|
|
|
|
|
 |
| scusate le spalle di mcasalegno commento di Luca73photo |
|
"Luca, se ho capito bene dovevo solo fare un taglio diverso (?)"
non si tratta di fare un taglio diverso, ridimensionare un file a 1024x768 pixel corrisponde al classico formato 4/3
Se usi photoshop ritaglia l'immagine con lo strumento taglierina utilizzando le dimensioni 40cm x 30cm con 300-350dpi (se hai psCS6 troverai già l'opzione 4/3 e altre).
Quando avrai finito il lavoro di post-produzione utilizza lo strumento dimensione immagine selezionando per il lato più lungo 1024 pixel.
Salva l'immagine con l'opzione salva per il web e nelle impostazioni di salvataggio scegli ottimizza per la dimensione del file e imposta un valore compreso tra 300 e 320 Kbyte.
Fai un po di prove e vedrai che troverai le giuste impostazioni per i tuoi file.
Se usi altri programmi di p.p. devi smanettare tu tra le opzioni, qui non posso aiutarti...  |
|
|
|
| scusate le spalle di mcasalegno commento di Ivo |
|
| mcasalegno ha scritto: | gx Ivo e Luca,
ho ridimensionato l'immagine perchè a 800 px occupava ancora 400K. A 600px finalemnte era delle taglia giusta per l'upload. In effetti di solito vengono più grandi. Luca, se ho capito bene dovevo solo fare un taglio diverso (?).
un saluto, |
Non so cosa usi per ridimensionare però qualsiasi sia il programma ti dovrebbe dare l'opzione dei vari livelli di compressione e magari ti mostra l'anteprima della perdita di qualità. Solitamente per gli 800 pixel basta una leggera compressione per stare nei 320KB consentiti.
Ciao.
Ivo |
|
|
|
| scusate le spalle di mcasalegno commento di mcasalegno |
|
gx Ivo e Luca,
ho ridimensionato l'immagine perchè a 800 px occupava ancora 400K. A 600px finalemnte era delle taglia giusta per l'upload. In effetti di solito vengono più grandi. Luca, se ho capito bene dovevo solo fare un taglio diverso (?).
un saluto, |
|
|
|
| scusate le spalle di mcasalegno commento di Luca73photo |
|
questa mi sembra il tuo scatto più preciso che ho visto fino ad ora
bravo
come dice Ivo lo scatto è troppo piccolo, considera che arrivare fino a 1024x768 ancora un terzo di porzione di immagine più grande rispetto a quella che hai postato tu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| l'ora del bagnetto di mcasalegno commento di Luca73photo |
|
"...se secondo voi è il caso di abbandonare questa impostazione o no..."
la mia risposta è ovviamente SI
la regola è utilizzare sempre gli iso più bassi possibile e l'impostazione iso auto non ti garantisce di certo che ciò avvenga, anzi al contrario saranno sempre un pochino più alti del dovuto
aumentare il valore degli iso è l'ultima scelta dopo aver operato sulla coppia tempo-diaframma
a tal proposito ti consiglierei per l'avifauna di utilizzare il metodo priorità di diaframma oppure priorità dei tempi che consentono di avere rapidamente la giusta coppia tempo-diaframma in base alla focale utilizzata |
|
|
|
| l'ora del bagnetto di mcasalegno commento di Ivo |
|
| mcasalegno ha scritto: | gx Luca e Ivo.
sì, la macchina impostata sull'iso auto ha preferito lavorare a 800. me ne sono accorto solo quando ho scaricato la foto. A tal proposito forse mi potete dire se secondo voi è il caso di abbandonare questa impostazione o no. Può essere dovuto anche all'impostazione corrente dell'esposimetro.
un saluto, |
L'automatismo auto ISO io direi di usarla quando si deve portare a casa uno scatto a tutti i costi anche a discapito della qualità.
Ivo |
|
|
|
| l'ora del bagnetto di mcasalegno commento di mcasalegno |
|
gx Luca e Ivo.
sì, la macchina impostata sull'iso auto ha preferito lavorare a 800. me ne sono accorto solo quando ho scaricato la foto. A tal proposito forse mi potete dire se secondo voi è il caso di abbandonare questa impostazione o no. Può essere dovuto anche all'impostazione corrente dell'esposimetro.
un saluto, |
|
|
|
|
|
|
| l'ora del bagnetto di mcasalegno commento di Luca73photo |
|
tenero soggetto
buona la compo e discreta la nitidezza
leggendo gli exif direi che avevi margine per abbassare gli iso e chiudere di più il diaframma |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
sono belle però ti vogliamo con qualcosa di più impegnativo 