Commenti |
---|
 |
Santa Maria al tramonto di mike1964 commento di mike1964 |
|
Ern Archè ha scritto: | Bella foto Mike!!!
Ottima inquadratura!!!
Luce e colori stupendi!!!
Però avrei cercato in qualche modo di schiarire la parte in ombra.
Ciao  |
Grazie per il commento
Si tratta di una vecchia foto fatta nel 2005 con la s5000. Il mio intento era di far venire una silouette nera, senza dettagli; solo che ll'epoca non evevo un monitor calibrato e quindi vedevo le foto troppo scure.
In effetti, io la vedevo così: |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Acquario di mike1964 commento di mariopintus |
|
Caro Mike, hai ragione. Bisognerebbe imporsi una stampa ogni 100 immagini e io ne avrei già un bel po'!
Purtroppo è l'aspetto negativo del digitale non avere immagini su carta fotografica. Il digitale è la diapositiva di oggi: non si stampa, si guarda.
Quando ho stampato le prime immagini digitali della mia compatta da 2 Mpixel sono rimasto stupefatto dalla qualità anche in formato 20X30, quindi comprendo cosa intendi dire. Risparmiamo denaro sul processo finale che da consistenza e significato a tutto il resto.
E' un peccato e apprezzo il tuo suggerimento. Andrebbe ribadito ad ogni post o messo in firma.
Ciao
Mario |
|
|
 |
Acquario di mike1964 commento di mike1964 |
|
Oggi ho fatto una bella stampa tratta da questa foto; ne ho ritagliato un crop verticale e - debbo dire - sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità della stampa in formato 20 x 30, nonostante il ritaglio fosse molto spinto (praticamente è rimasto meno di mezzo fotogramma )
Ragazzi, non guardatele solo a PC le vostre foto!  |
|
|
 |
pellicano zoo di napoli 2 di mike1964 commento di mike1964 |
|
Il pellicano non era ammaestrato, ma vivendo in uno zoo evidentemente ha fatto il callo alla gente e alle fotografie, diventando un po' vanitoso...
Circa le bruciature, ho sottoesposto di due terzi di stop, in fase di scatto, proprio per non bruciare i bianchi; che - in effetti - non sono venuti bruciati; resta però una differenza di illuminazione, che non può essere eliminata; la luce - purtroppo - quella era...
Grazie a tutti per i commenti  |
|
|
 |
pellicano zoo di napoli 2 di mike1964 commento di AlexFoto |
|
mike1964 non fare il furbo quell'uccello era in posa, per caso lo hai ammaestrato?
Concordo pure io riguardo alle alte luci, chiedo venia.
Nel complesso comunque è ok.
Ciao Ale
Nota:
Ok sto scherzato.  |
|
|
 |
|
|
 |
pellicano zoo di napoli 2 di mike1964 commento di mike1964 |
|
kingcama ha scritto: | scusa curiosità: ma un uccello se non chiuso in gabbia rimane sempre in zoo?
si sarà abituato, non riesce a volare o che? |
Non saprei; alcuni uccelli, comer questi pellicani, erano lasciati completamente liberi; altri erano in grosse gabbie, con alberi all'interno. Evidentemente alcune specie sono più addomesticabili di altre  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pellicano allo Zoo Napoli di mike1964 commento di mike1964 |
|
Antonio105 ha scritto: | Bello scatto vedo che i bianchi sono perfetti e non ci sono bruciature evidenti. Messa a fuoco OK. Ciao |
Ho sottoesposto un po' intenzionalmente in fase di scatto per non bruciare i bianchi, e poi l'ho "tirata su" con i livelli; tecnica da usare sempre quando si fotografano soggetti così chiari su sfondo notevolemente più scuro  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
orso zoo di Napoli di mike1964 commento di mike1964 |
|
Cosimo M. ha scritto: | Bella foto.
Solo l'espressione dell'animale con quella lingua la trovo un po "strana".
Il verdognolo di sfondo mi pare molto idoneo. |
Gli ho scattato diverse foto, ma stava sempre con la lingua da fuori... boh? non so perchè lo facesse  |
|
|
 |
orso zoo di Napoli di mike1964 commento di mike1964 |
|
amedeo dtl ha scritto: | molto bella, mike. vedo una leggera bruciatura sulla testa o il colore ci sta? Anche io non l'avrei vista male in "ritratti" |
Credo che sia proprio così; l'orso era anzianotto, e molto spelacchiato...
Grazie per il commento  |
|
|
br>