|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Elisabetta di DavideV commento di DavideV |
|
| Habrahx ha scritto: | secondo me, anche se puoi sempre intervenire in pp con il bilanciamento del bianco, dovresti studiare la temperatura colore dell'illuminatore, credo molto più importante dell'intensità luminosa in sé..
Ciao e buone foto, Giovanni |
Ciao Giovanni, grazie del passaggio.
Le foto che ho postato sono così come sono uscite dalla macchinetta, che nel mio caso consente una regolazione fine del bilanciamento del bianco inquadrando un qualsiasi soggetto bianco e selezionando un'apposita voce nel menù. Nel mio caso ho inquadrato una porzione di muro illuminato e ho fatto le regolazioni per entrambe le foto dato che nella prima c'è un foglio di carta velina davanti.
Potrebbe l'intensità influire sulla dominante? Se la parte di muro che inquadro è poco luminosa la macchinetta non dovrebbe vedere bianco ma grigio e quindi sfalsare le regolazioni a meno che bilanciamento e luminosità siano due cose distinte, come mi sembrerebbe più ragionevole pensare... |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di Habrahx |
|
Io non le trovo male, considerando i mezzi utilizzati.
Trovo comunque migliore la seconda, micromosso a parte, per la tonalità della pelle più precisa (imho).
secondo me, anche se puoi sempre intervenire in pp con il bilanciamento del bianco, dovresti studiare la temperatura colore dell'illuminatore, credo molto più importante dell'intensità luminosa in sé..
Ciao e buone foto, Giovanni |
| |  |
| | |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di DavideV |
|
| Si, infatti... è abbastanza debole come luce. Spero di cavarne qualcosa di buono aggiungendone un altro e avvicinandoli ulteriormente. Grazie dell'intervento. |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di sandro510 |
|
| DavideV ha scritto: | | 5 lampade a risparmio energetico da 25W ciascuna. Devo comunque costruirne un secondo. PS questo era a mano libera, le sessioni "vere e proprie" saranno col cavalletto... |
Il mosso credo sia dovuto alla ragazza, più che alla tua mano,
credo dovrai ampliare la potenza del softbox per i ritratti,
invece potrebbe andar bene per lo still life
 |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di DavideV |
|
| 5 lampade a risparmio energetico da 25W ciascuna. Devo comunque costruirne un secondo. PS questo era a mano libera, le sessioni "vere e proprie" saranno col cavalletto... |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di sandro510 |
|
La vedo micromossa, 1/15 non è un tempo di sicurezza,
credo che la potenza della lampada del softbox sia un pò scarsa
che lampada hai usato? |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di DavideV |
|
L'illuminatore e il relativo softbox li trovate nella mia galleria, lo scatto che propongo è stato fatto così:
- un foglio di carta velina a fungere da diffusore.
- luce in alto a destra, circa 45° dal viso alzato
- punto luce a 1.5-2 metri di distanza
Dati di scatto:
ISO 200 | f/3.5 | 1/15 | 75mm (equiv.)
Se non ricordo male ho misurato in spot sulla fronte aumentando di 1/3 o 2/3 di stop. Vorrei sapere cosa ne pensate non tanto del ritratto in se quanto della luce e di come è stata gestita.
Quest'altra, invece, è stata fatta senza il diffusore ma leggermente più lontana e con un pannello riflettente in polistirolo. I dati sono:
ISO 200 | f/4 | 1/25 | 125mm (equiv.)
Grazie! |
| | |
| Elisabetta di DavideV commento di DavideV |
|
| Si tratta di uno scatto improvvisato che ho fatto per provare il softbox+illuminatore che mi sono autocostruito. |
| |  |
| Paletti #2 di DavideV commento di DavideV |
|
| Grazie, soprattutto per il BN ho faticato parecchio, lo scatto purtroppo era uscito parecchio piatto con una forte dominante blu ma a quanto pare sono riuscito a cavarne qualcosa di buono. Il mare d'inverno mi sta piacendo sempre più.. |
| | |
| | |
| |  |
| Half of my Life di DavideV commento di DavideV |
|
| Historicus ha scritto: | | La foto però continua a piacermi, e questo è l'importante, credo. |
Si, soprattutto per me che l'ho fatta!  |
| | |
| Half of my Life di DavideV commento di Historicus |
|
Grazie della risposta: è una testimonianza del fatto che di tecnica fotografica capisco decisamente pochissimo 
Certo, adesso potrei discettare dottamente e dire: è vero, si capiva! La gamma dinamica è troppo ridotta, la pellicola è dieci volte meglio!!
... ma tanto non ci capisco niente lo stesso.
La foto però continua a piacermi, e questo è l'importante, credo.
|
| | |
| Half of my Life di DavideV commento di DavideV |
|
Ciao Historicus e grazie innanzitutto del passaggio e del commento.
No, la foto l'ho scattata durante le vacanze di quest'estate con la compatta digitale. Il merito, probabilmente, è tutto della luce: il sole stava per tramontare, infatti come puoi vedere la luce è quasi orizzontale.
Buon proseguimento e buon anno nuovo!  |
| | |
| Half of my Life di DavideV commento di Historicus |
|
Bellissime, sia la foto che lei!
Immagino che sia un bianco e nero da pellicola, sbaglio?
Non ne capisco molto, ma un contrasto di questo tipo e con questa profondità penso sia difficile da ottenere in digitale.
Mi piacciono molto quelle ombre.
|
| | |
| Square di DavideV commento di perozzi |
|
| geometrica e piacevole, forse una schiarita alle alte luci gioverebbe. |
| |  |
| | |
| The Lost One di DavideV commento di perozzi |
|
| Doveva essere centrata allora, ma capisco che non potevi fare meglio. Ora che lo dici l'ho vista! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie