x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da DaveEf
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 39, 40, 41  Successivo
Commenti
lui sax!
lui sax! di DaveEf commento di DaveEf

vittorioneroma2 ha scritto:
Bel b/n (meglio, a parer mio, della versione colore): sembra di sentirlo suonare questo sax contralto, grazie all'atteggiamento del musicista (merito suo) ma soprattutto grazie a quell'inclinazione complessiva (merito del fotografo) che dà energia alla composizione e rende sinuosa e dinamica la posa del protagonista. (Insomma: l'inclinazione a volta ci sta e ci sta tutta!).
Ciao


grazie vittorio
lui sax!
lui sax! di DaveEf commento di DaveEf

ankelitonero ha scritto:
E' consuetudine del forum commentare in Varie le foto degli artisti di strada, soprattutto quando isolati dal contesto. Mi auguro non ti dispiaccia se quindi la sposto da Street a Varie.

Mi piace l'inclinazione dello sfondo che dona dinamicità alla ripresa frontale del sassofonista.

ciao Smile


fai pure Ankelitonero... Wink
Grazie per il passaggio, da commentatore
lui sax!
lui sax! di DaveEf commento di DaveEf

lui sa(x)!
© 2012 DaveEf

questa la versione a colori
lost
lost di DaveEf commento di DaveEf

ilioyumbo ha scritto:
Quando vedo un BN "drammatico" come questo e per di più utilizzato per rappresentare un casolare misterioso in una campagna priva di vita e di suoni (scusami, ci sto un po' dipingendo sopra!... Wink ), non posso non apprezzare!Troppo stimolante per le corde della mia sensibilità fotografica e con esse in armonia!
Però mi pare di notare degli artefatti, strane sfocature e/o scarsa nitidezza (non so se mi spiego) sui rami degli alberi. Cosa è successo, ti è sfuggito di mano il ...Photoshop? Davvero, di che si tratta? Effetto della pp?
Ciao
Smile


Ciao,
no, nessun artefatto PP.
In realtà gli alberi non erano completamente spogli, ecco perchè i rami appaiono avvolti da una sorta di alone, ancor più evidente dopo il ridimensionamento dell'immagine.

Grazie per il tuo commento e per aver apprezzato
Ciao
lost
lost di DaveEf commento di DaveEf

CTONY ha scritto:
Ottima composizione che esalta la prospettiva dell'osservatore, mi piace anche la scelta del bn.

Ciao, Antonio.


Grazie anche a te, Antonio
lost
lost di DaveEf commento di DaveEf

Webmin ha scritto:
... articolata lungo la diagonale che attraversa il fotogramma riesce a trasferire una buona percezione di tridimensionalità.

Mario

P.S. Sposto in Paesaggio, non rappresentando l'aspetto grafico quello preminente.


Grazie Mario Wink
lost
lost di DaveEf commento di DaveEf

© 2012 DaveEf
sviluppo da RAW
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

pocck ha scritto:
Lo sfondo non aiuta a far emergere l'acqua...si vede cosa è il soggetto, l'acqua appunto, e si vede che sono sequenziali, ma lo sfondo penalizza il risultato finale, naturalmente secondo i miei gusti, trovo buona l'idea... a presto.
Stefano


come avevo precedentemente accennato, erano condizioni del tutto improvvisate, e questo è stato il risultato.
Grazie per il commento

Ciao Pocck
Ciao
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

pigi47
ha scritto:
Per mio gusto personale vedrei bene la seconda e la terza perchè riescono ad esprimere più dinamismo, però con la nitidezza della prima.

Ciao PIGI

In realtà, non è un fuori fuoco, ma un motion blur, vista l'estrema velocità alla quale si è modificata la morfologia del getto, a causa della tensione superficiale dell'acqua ...
nell'orginale a 16 Mpixels, si nota il movimento, che in un formato ridotto, potrebbe dar l'illusione di una non corretta messa a fuoco
ho scattato ad 1/4000 ed oltre non potevo andare.

Grazie per il passaggio e per il commento Wink
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

allego 3 immagini
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

pigi47 ha scritto:
Grazie per avermelo fatto notare, chi ha visto l'immagine credo l'abbia capito....... forse anch'io.
Volendo potevi fare la stessa cosa inserendo le foto una di seguito all'altra in sequenza verticale, ma con dimensioni differenti, in modo da poter valutare anche l'esecuzione che scioccamente pensavo fosse la parte che interessava maggiormente.
Comunque scusa la mia sbadataggine.


allegherò le 3 immagini singole
Ciao PIGI e buona giornata

Ciao
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

vittorioneroma2 ha scritto:
Uno sfondo che avesse compromesso meno la leggibilità dei getti d'acqua e il presentare il trittico tenendo separati anziché contigui i tre scatti avrebbe, ritengo, migliorato il risultato.
Ciao


per lo sfondo non potevo farci nulla visto che è stato qualcosa di improvvisato.
Per il trittico separato, è la versione che avrei postato, ma nel caricare il file, ho selezionato la versione errata, fregato dal nome ingannevole con il quale avevo salvato il file.

Grazie per il passaggio
Ciao
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

pigi47 ha scritto:
Perdonami, ma francamente che suggerimenti possono esserti dati su delle immagini poco più grandi di un francobollo? Meglio presentarne una soltanto, ma che meriti il peso a lei riservato


piace o non piace.

se ben noti sono 3 scatti consecutivi (se non l'hai notato te lo faccio notare ora), una sequenza che "narra", dal mio punto di vista, quanto riportato nel titolo.

più che macro, l'ho considerata alla stregua di un closeup, spostala nella sezione Varie
Ciao
le cose cambiano
le cose cambiano di DaveEf commento di DaveEf

© 2012 DaveEf
nei commenti successivi, le singole immagini in formato "non francobollo"
Zz
Zz di DaveEf commento di DaveEf

caracol ha scritto:
Ma lo sfocato è aiutato in pp? Non so se è la riduzione a web, ma pare più accentuato a sx.
L'avrei tenuta a colori, peccato perdere il rosso/verde delle tende: e chissà se bilanciavano anche la composizione.

Ciao Caracol,
no, nessun pp relativamente allo sfocato.
E' una cosa che avevo notato anch'io con mia sorpresa, ma il RAW era così.
La foto lasciata a colori, per la situazione di luce, non era particolarmente accattivante, ecco perchè ho deciso per il BN.
Immagino tu conosca bene Venezia se hai parlato di quei dettagli Wink (erano rosso/blu, non rosso/verde)
Grazie per il passaggio
Ciao
Zz
Zz di DaveEf commento di DaveEf

© 2012 DaveEf
naked city
naked city di DaveEf commento di DaveEf

Paola Ortolani ha scritto:
Non credo sia necessario Wink ciao!


Wink
naked city
naked city di DaveEf commento di DaveEf

Paola Ortolani ha scritto:
Hahahahahaha perdonamiiiii!


non c'è nessuno da perdonare Very Happy
al limite perdona te stessa, anche se non è necessario Very Happy
ciaooo
naked city
naked city di DaveEf commento di DaveEf

Paola Ortolani ha scritto:
Oddiooooooooooo mi ero dimenticata! Very Happy

càpita(?) Very Happy Very Happy
Passione
Passione di Paola Ortolani commento di DaveEf

bellisima immagine..
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 ... 39, 40, 41  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi