Commenti |
---|
 |
Tornado di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
fluffy_boy ha scritto: | Per un attimo mi hai fregato!!!! Sembra vero!
Bellissima cattura e bellissimo modello!!!!
 |
Grazie Fluffy, sono molto contento che ti piaccia.  |
|
|
 |
|
|
 |
Chalet 3D di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
GuidoZ ha scritto: | Tu mi hai rovinato l'esistenza!!!
Se dovessi diventare strabico so a chi dovrò chiedere i danni!
Questo è il metodo più semplice ed efficace per fare un 3D che abbia mai visto.
Grazie a te!
A Presto!  |
Te ne propongo un'altro paio, la seconda è un po' più difficile da vedere ma di grande effetto, ho dovuto ridurla in quanto sennò per rientrare nei 200 KB ero costretto a comprimerla troppo.
1/2 |
|
|
 |
Colto ''con il sorcio in bocca'' di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
marco64 ha scritto: | Hai colto l'attimo  |
Si, un po' ci speravo ma senza un po' di fortuna non sarei mai riuscito a prendere il boccone così perfettamente centrato nel becco.
Grazie per la gradita visita.  |
|
|
 |
|
|
 |
Chalet 3D di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
GuidoZ ha scritto: | Tu mi hai rovinato l'esistenza!!!
Se dovessi diventare strabico so a chi dovrò chiedere i danni!
Questo è il metodo più semplice ed efficace per fare un 3D che abbia mai visto.
Grazie a te!
A Presto!  |
Ciao Guido, vorrei solo precisare che questo metodo non l'ho "inventato" io, comunque mi fa piacere che questa tecnica ti piaccia, piace molto anche a me e direi che è una delle poche tecniche 3D che conserva assolutamente immutato il colore della scena. Se vuoi ne aggiungo altre.
Fai qualche esperimento anche tu e facci vedere i risultati... ammesso che quì nel forum ci sia qualcun'altro a parte tu ed io a riuscire a vedere queste foto.  |
|
|
 |
Chalet 3D di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
GuidoZ ha scritto: | Bellissima!!!!!!!!!!
Come ci sei riuscito? |
Grazie guido per il tuo commento, temevo di non essere stato chiaro nella spiegazione della tecnica di visualizzazione.
Il sistema per crearle è piuttosto aemplice, si devono scattare due foto identiche... anzi quasi, l'unica differenza tra le due è il differente punto di vista, si scatta la prima e poi ci si sposta di 5-8 cm e si scfatta la seconda facendo attenzione a non variare la "bolla" (meglio usare un cavalletto se possibile (questa foto in particolare è stata scattata senza)). una volta ottenute le due foto in fase di post produzione vanno montate in un unica foto ma al contrario. Mi spiego, mettiamo che abbiamo scattato la foto uno e poi spostandosi 8 cm. sulla destra la foto due, in fase di montaggio andrà montata a destra la foto uno e a sinistra la due.
Ciao e grazie ancora per l'intervento. |
|
|
 |
Chalet 3D di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Foto tridimensionale da osservare con una particolare tecnica.
Bisogna mettersi davanti al monitor il più possibile allineati, incrociare gli occhi fino a vedere tre immagini, con i due palmi delle mani vicino al volto bisogna schermare le due immagini laterali fino a visualizzare solo la centrale che dovrebbe risultare tridimensionale. |
|
|
 |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
lid ha scritto: | Grazie sono lusingata...
La versione verticale non è male... è più slanciata, ma riflettendoci senza la base un pò perde... quindi, morale della favola preferisco quella orizzontale
Ciao  |
Grazie per avermi dato la tua opinione.  |
|
|
 |
Splash (2) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
pepo55 ha scritto: | Ciao Mabuchi, non so come mai, ma avevo scritto un commenti qui e ora non c'è..sicuramente mentre stava inviando il messaggio avrò chiuso distrattamente la finestra.
Cmq sono molto belle anche queste (la terza è straordinaria! ), però io le vedo poco nitide, o per un setting molto morbido, o forse c'è un uso eccessivo di software antirumore...non so dimmi tu |
Ciao Pepe e grazie per il gradito commento.
Rumore non ce n'era, sono state scattate a 100 ISO, forse il lattiginoso dell'acqua o la doppia compressione, le avevo già preparate per il web ma in risoluzione superiore ai limiti di P4u... Ti dirò che avevo anche notato delle parti sovraesposte sulla prima foto che originariamente non c'erano... bho avrò fatto qualche casino.  |
|
|
 |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
pepo55 ha scritto: | Mabuchi ha scritto: |
Come non puoi scattare in RAW con il flash... questa cosa mi sembra piuttosto bizzarra, di norma il raw è impossibile con il full auto o con i programmi ma che c'entra il flash... |
No, mi sono espresso male scusami!
Intendevo dire che non posso usare il raw con lo scatto multiplo, e neanche il flash con lo scatto multiplo!  |
Capito già mi sembra più normale  |
|
|
 |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
pepo55 ha scritto: | Ciao Mabuchi, anche queste come le altre sono molto belle!
Questa mi piace molto di più perchè è molto nitida!
Come ho scritto nell'altro topic, anche io in questi giorni sto facendo queste prove, però la difficoltà è anche nel riuscire a tenere un punto di ripresa molto basso, perchè dall'alto l'effetto si appiattisce di molto.
Poi io uso lo scatto multiplo, perchè con la Fuji non ci sono velocità di scatto impressionanti e rischierei di perdere il tutto; i problema in questo caso è che non posso usare flash e raw!  |
Grazie Pepo per la visita e il commento sempre gradito.
Bhe dall'alto il problema maggiore è la necessaria maggiore PdC salvo creare uno schizzo più basso. In effetti con le compatte, anche se di un certo livello, spesso si ha il problema di un certo ritardo nello scatto, magari basta considerare anche il ritardo nello scatto per scegliere il momento giusto per scattare.... Come non puoi scattare in RAW con il flash... questa cosa mi sembra piuttosto bizzarra, di norma il raw è impossibile con il full auto o con i programmi ma che c'entra il flash... |
|
|
 |
Splash (2) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
brunomar ha scritto: | Bellissime, anche io voto la terza in particolare  |
Grazie Bruno per il tuo giudizio e per il gradimento.  |
|
|
 |
Splash (2) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Gnorpy ha scritto: | Mi piace la 3/3 molto viva e dinamica rispetto alle altre  |
Grazie Gnorpy per l'attenzione e per il commento.
La 3 in effetti è diversa, al contrario delle altre è stata realizzata facendo cadere in acqua non una goccia ma un sassolino irregolare.  |
|
|
 |
Splash (2) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
xblues ha scritto: | wow quanto mi piacerebbe fotografare l'aqa in questo modo... spiegami com'è che l'hai illuminata dal basso e sembra latte... dove ti sei messo... in un lavandino o una ciotola? quanto grande?... |
Grazie Xblues per il commento e la visita.
L'acqua era contenuta in una bacinella di plastica semitrasparente... le dimensioni diciamo diametro 30 Cm e altezza 10-15 Cm retta da due supporti in modo da poterci infilare sotto il flash. in questo caso l'acqua è stata colorata con un disinfettante per acquari (tipo blu di metilene o simili) e poche gocce di latte per rendere il colore non "lucido" e aumentare la diffusione della luce. |
|
|
 |
Splash (2) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Mattia 90 ha scritto: | Che dire.....Semplicemente bellissima,mi piace anche quell'acqua colorata al centro  |
Grazie Mattia per la visita e il gradito commento.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Splash (2) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
Questa volta inquadrati un po' più "picciata" e con acqua colorata e illuminata dal basso. |
|
|
 |
Splash (1) di Mabuchi commento di Mabuchi |
|
cagliari79 ha scritto: | a me piace di + la foto con il colore
ma hai usato lo scatto a raffica? è già difficile beccare il tempo giusto, non parliamo della messa a fuoco
GRANDE  |
Grazie Cagliari per il commento e il giudizio.
Niente raffica, solo un po' di tempismo, per la messa a fuoco tanta pazienza.
Se sei sardo come sembra, mandami un salutone alla tua bella sardegna.  |
|
|
br>