|  | Commenti |
---|
 |
Londra di essedi commento di frank66 |
|
Soggetto interessantissimo, ma lasciami dire che il risultato fotografico é decisamente sotto la sufficienza in termini di qualitá dell'immagine: rumore digitale alle stelle, perdita di dettaglio sul soggetto principale, sia per i neri totalmente chiusi, sia per il recupero delle ombre, eccessivo microcontrasto, micromosso, bruciatura dei bianchi).
Insomma, a mio modo di vedere ce n'é quanto basta per rammaricarsi dell'occasione mancata e cestinare senza indugi ....  |
| |  |
st di kawa400 commento di frank66 |
|
Ovviamento parlo senza sapere cosa ci fosse intorno, peró questo mi sembra uno di quei soggetti che, in quanto un po' misteriosi, avrebbero bisogno di essere ripresi piú da lontano, in modo da sottolinearne la stranezza o l'apparente estraneitá rispetto all'ambiente circostante. La distanza ravvicinata richiama invece maggiormnete l'attenzione sui particolari del materiale, texture, etc. |
| |  |
Marilyn di essedi commento di frank66 |
|
Non la definirei una "bella foto", ma sicuramente una di quelle immagini che, in abbinamento al titolo, strappano un sano sorriso. E che soprattutto dimostrano l'occhio e la mente acuta dell'autore
Forse avresti potuto anche tagliare in verticale, eliminando i vestiti a sx. |
| |  |
Hotel Motel di Liliana R. commento di frank66 |
|
Splendida, Liliana !
Mi piace in particolare perché hai deciso di non fare quel passo in piú che ti avrebbe fatto trovare direttamente di fronte ai soggetti, evitando quella sorta di filtro, per quanto parziale ed effimero, rappresentato dallo spigolo della parete in primo piano a sx e dall'asse inclinata sulla dx. Non é solo perché questo riflette la tua sensibilitá nel non volere invadere con prepotenza quello spazio, che suggerisce una realtá caratterizzata da una certa povertá e degrado (anche facendo le dovute tare rispetto al luogo dove é stata scattata), ma anche perché, sul piano narrativo, questa quinta rappresenta una delicata introduzione alla scena documentata, i cui protagonisti sono dei bambini.
Veniamo ora al piano prettamente formale. In effetti la porzione di muro sfocata potrebbe risultare eccessiva e un po' fastidiosa. Credo che un po' di margine per ridurla, mantenendo le proporzioni tagliando un po' in basso, si potrebbe trovare.
I colori mi piacciono molto.
La foto mi piace molto.
P.S. Ho scritto il commento senza leggere i precedenti interventi; preferisco sottolinearlo (ora che ho letto gli altri interventi) per sgombrare il campo da eventuali equivoci, ad esempio che si pensi che abbia scritto qualcosa per contraddire il parere espresso di altri  |
| |  |
Diabolik di Emanuele Gasparetti commento di frank66 |
|
D'accordissimo con Diego. Esistono un sacco di situazioni e soggetti che si incontrano giornalmente per le strade (oppure spiagge, stazioni, centri commerciali, etc, etc.) che possono apparirci ironici e strapparci un sorriso (oppure anche tragici o tristi, il discorso non cambia). Il solo fatto di documentarli con la fotocamera non dá di per sé garanzia di ottenere una fotografia degna di nota, insomma una "buona fotografia". Al pari di qualsiasi altro soggetto, un "soggetto street" dovrá essere fotografato in un certo modo perché la foto sia tanto efficace sul piano del contenuto come equilibrata e piacevole su quello formale.
P.S. E' che Silvano mi sta diventando troppo buono..... |
| |  |
... di Mauroq commento di frank66 |
|
SusannaSusanna ha scritto: | Hai beccato la bolla proprio sull'occhio (...)
|
Non mi sembra sia questo un gran valore aggiunto al ritratto, sinceramente. Il coso giallo in secondo piano dá un po' fastidio. |
| |  |
Panamá di frank66 commento di frank66 |
|
@ gparrac Grazie del passaggio. In effetti si tratta di bassa marea. Ad ogni modo questa cittá presenta davvero una fitta alternanza tra modernitá e storia, degrado ed eleganza, frenesia cittadina e tranquillitá da paese. Insomma, un posto vivo e interessante  |
| |  |
Murales e riflessioni di Claudio Casti commento di frank66 |
|
Condivido tutte le osservazioni di Susanna. Ma in particolare mi vorrei soffermare sull'inclusione del riflesso del fotografo nell'inquadratura. Una scelta del genere deve essere ben giustificata sul piano contenutistico/narrativo. In questo caso, sinceramente, non riesco a trovare una ragione plausibile per tale inclusione (la tua figura é troppo lontana e piccola sia per assumere la connotazione di autoritratto sia per suggerire parallelismi con i personaggi dei murales). A meno che non sia del tutto casuale o obbligata visto il punto di ripresa; in entrambi i casi costituisce a mio parere un punto di debolezza dello scatto. |
| |  |
St. di iw9fy commento di frank66 |
|
Questa tipologia di scatti avrebbe bisogno di una maggiore cura formale (vedi chiusura del fotogramma a dx,), oltre ad una luce maggiormente idonea ad esaltare al massimo dettagli e colori. Inoltre l'inquadratura dal basso rischia di dare troppa enfasi alla parte fuori fuoco, non interessante, del fiore (un po' come se avessi ripreso una persona dal basso per mostrarne il volto....) |
| |  |
s.t. di gi.gus commento di frank66 |
|
Non so quanto il voler includere il volto dipinto abbia dato effettivamente un valore aggiunto perché questo ha penalizzato molto il soggetto principale, relegandolo in posizione un po' troppo marginale, ma soprattutto dando enfasi ai vasi sopra il muretto che a mio parere disturbano un bel po'. |
| |  |
| |  |
... di Mauroq commento di frank66 |
|
Se l'avessi fatta cadere dall'alto e congelata in quel punto esatto (insomma, senza il supporto umano ) sarebbe (per me) ancora piú spettacolare. In ogni caso brillante idea! |
| |  |
22-02-2014 di frank66 commento di frank66 |
|
Mais78 ha scritto: | Yes, molto bella (come tutti i tuoi scatti). Oppure prova a lavorare su saturazione e luminance della parte gialla a sx per ottenere un giallo piu' vivo e corposo, simile a quello nel centro della foto. |
Grazie del passaggio e del consiglio. Proveró diverse soluzioni perché in effetti il contorno della foto continua a non convincermi. |
| |  |
01-03-2014 di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie a tutti per i riscontri. Effettivamente in questo scatto ho usato un diaframma troppo aperto e cannato il punto di messa a fuoco. Volevo capire se il racconto funzionava lo stesso, ma ovviamente le lacune tecniche restano ed hanno il loro peso.
 |
| |  |
Street 12 di Demetrio. commento di frank66 |
|
Anch'io suggerisco di rivedere il trattamento in post; la vignettatura con la banda chiara non é molto piacevole. Rifilerei anche a sx per tagliare le persone che spuntano (non direi che cosí facendo si elimini niente di importante, intanto l'ombra del ragazzo é giá tagliata). |
| |  |
... di YoRosco commento di frank66 |
|
L'avró giá aperta 20 volte, non riuscendo mai a scrivere un commento; avrei infatti voluto esprimere qualcosa di intelligente e razionale su come e sul perché la velatura di luce che copre tutto il viso riesca ad essere un incredibile punto di forza, ma non ci sono riuscito. Quindi mi limiteró a dire che questo ritratto mi affascina moltissimo.  |
| |  |
| |  |
22-02-2014 di frank66 commento di frank66 |
|
nirvana. ha scritto: | ottima la scelta compositiva, una vetrina meritatissima.
Complimenti! |
Grazie mille  |
| |  |
''' di opeio commento di frank66 |
|
Scusa, ma proprio non riesco ad apprezzarla. Ok, hai tagliato il quadro a sx e la sedia a dx, non causalmente, ma al di lá di questo non vedo proprio interesse nel soggetto in sé, né nel risultato formale (rumore digitale, ombre chiuse, presenza del fastidioso riflesso bianco sulla sedia).
Molto perplesso  |
| |  |
pesce di frank66 commento di frank66 |
|
Liliana R. ha scritto: | Pesci visti in chiave street in quanto i primi aprono la bocca stupiti ed i secondi sembra rispondano con tristezza che il loro destino è già decretato.  |
Grazie Liliana  |
| | br> |