|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tutto e Niente di ldani commento di claudiom |
|
banco: conta tutto, anche il filo d'erba in basso a destra, da strappare.
Forse conviene sovraesporre in fase di scatto, forse e recuperare la tessitura del tronco dopo, con l'ultimo piano che se ne va via di più.
1, 2, 3, 4, 5 piani tutti staccati tra loro, l'occhio dal tronco sempre più lontano fino alle nuvole laggiù laggiù.
ciao claudiom |
| |  |
| Chamonix 2008, Bianconero forte delle Aiguilles du Mont Blan di Riccardo Osti commento di claudiom |
|
Penso che scattiamo una fotografia, qualunque fotografia sulla base delle nostre conoscenze.
Credo che lo si debba tenere presente sempre al momento dello scatto, se fotografiamo i momenti salienti di un matrimonio cattolico è perchè sappiamo quali sono i momenti salienti della cerimonia.
Fin qui potremmo essere in molti ad essere concordi.
Da qui in poi credo non più tanto...
Si vede dalla fotografia proposta che l'autore non conosce i momenti salienti della montagna, non dico solo di quella, che è palese, e non perchè il titolo è sbagliato, ma di tutto l'ambiente alpino.
Un aumento del contrasto che non rende i contrasti della montagna e che butta nel nero alcune caratteristiche di quella specifica montagna.
Il non riconoscimento della differenza tra zone innevate, e come innevate, e la roccia e quale tipo di roccia.
Una confusione nei piani che viene dal non conoscere l'orografia sono i primi elementi che fanno dire dello stato di puro turista dell'autore.
Essere turista non è affatto un male, ma scrivo queste cose perchè in molti, forse troppi, sbandierano una volontà di crescita attraverso l'esposizione di proprie foto sul web, nell'ottica quindi della crescita di tutti gli astanti.
 ciao claudiom |
| |  |
| Bianco & nero con intonaco, legno, metallo e vetro. di marco64 commento di claudiom |
|
Purtroppo (o per fortuna?) la stampa digitale, se verrà effettuata, penalizzerà questa e le immagini di questo genere, rispetto a una catena tutta chimica, nel formato adeguato.
Son foto da fare con almeno il 6x7, pellicola a bassa sensibilità B/N, stampa appropriata: la differenza per chi voglia vedere è schiacciante.
Curare comunque il fuori fuoco, che in immagini come questa conviene non ci sia.
ciao claudiom |
| |  |
| Chamonix 2008, L'Aguille du Midi verso Hellbronner di Riccardo Osti commento di claudiom |
|
Abbi la pazienza di ascoltare un semivecchio montanaro:
La questione non è che tu sei lì a due passi dalla casetta e dalla civiltà e ti trovi in un posto che in verità è riparato, qusta è cosa che sà chi c'è stato e non conta ai fini fotografici.
La questione è che una inquadratura così non definisce l'immensità della montagna, nè il tuo rapporto con essa.
Penso, se hai passione, che tu potresti provare a guardare le tante foto esemplari che ritraggono la montagna nelle sue caratteristiche, cominciando magari dagli italiani, uno su tutti Vittorio Sella, cerca se vuoi di capire cosa le foto di Sella hanno che le tue non hanno.
ciao claudiom |
| |  |
| Tempo lontano di Matteo Re commento di claudiom |
|
Delle fotografie si cerca di dare un parere guardandole come se fossero fotografie e non pezzi di quasi sempre brutte poesie.
Controproducente ogni scrittura aulica che rimane autoreferenziale e di nessuna utilità se non per chi la scrive e non denota alcuna sensibilità visiva.
Questa mi pare tra le tue foto migliori, con una predilezione per il B/N rispetto al colore troppo banale, troppo asservito ai voleri del popolo di 4U.
La luce comanda, come deve, nel b/n di paesaggio, il buio non è stopposo, il rimando alla figura (peccato che se ne vada) è puntuale.
Lo sguardo fa il giro dalla panchina alla persona e trova elementi appaganti.
E' una luce che appare vera, plausibile sullo sfondo invernale.
Una immagine che funziona anche stampata, senza bisogno di trucchi da baraccone.
ciao claudiom |
| |  |
| Lunga e diritta...... di Clara Ravaglia commento di claudiom |
|
Ancora una immagine sconcertante: non ha nulla, nessuna tensione, nessuna relazione , per carità, mai fosse, con la frase appiccicata come titolo, fotografie quelle della autrice, di persona che ha comprato la nuova fotocamera e la sta provando, nient' altro.
Perchè succede questo? Cattive cattivissime compagnie fotografiche che vellicano impedendo qualsiasi presa di coscienza fotografica.
Musei, musei, andare per musei a guardare le immagini, senza pensare ad inutili poesiole.
B)dispiaciuto, non poco, ciao claudiom |
| |  |
| |  |
| Gambissime di Monitor commento di claudiom |
|
secondo me le foto tocca guardarle con un pochetto di senso critico, sennò non si cresce mai, a dir che son belle.
nella mia esperienza di donne le belle gambe si accoppiano, fateci caso, spesso con mani non bellissime, difatti.
potremmo anche discutere di ombre e di nasi.
la luce sul fittone di legno sopra la testa del soggetto non ci sta proprio.
ciao claudiom |
| |  |
| |  |
| |  |
| Lady in Black... #2 di Andrea Pizzal commento di claudiom |
|
Papale papale vorrei sapere da voi che le fate perchè fate queste foto.
E perchè poi, altro mistero, perchè le postate su un forum.
Son domande, non sfottò, ciao claudiom |
| |  |
| 004 di biagio commento di claudiom |
|
Se interessati....
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=264585
ciao claudiom |
| |  |
| Simona di Gino Quattrocchi commento di claudiom |
|
Fino a quasi tutto l'ottocento solo le puttane venivano ritratte mentre mostravano ridendo i denti, puttane e freaks volgari.
Vedi i tempi come son cambiati.
 ciao claudiom |
| |  |
| |  |
| Città di specchi di atropico commento di claudiom |
|
Sicuro sicuro Tiziano che se non ci sono viandanti lo scatto è fatto in un momento in cui non c'erano viandanti?
ciao claudiom |
| |  |
| |  |
| che sguardo! di DGreportage commento di claudiom |
|
Il concetto è questo: I siti di tutto il mondo dove vengono postate di fotografie di dilettanti come noi sono pieni di commenti positivi dati senza la benchè minima cognizione di causa, spesso si è portati a credere che i commentatori non siano altro che una massa di ruffiani.
Non è strano che nel subisso di complimenti si perda il segno delle proprie qualità, che nel tuo caso sono quelle del fotografo vero, il colpo d'occhio.
Smettila di fotografare donne seminude, datti alla fotografia, non necessariamente b/n.
ciao claudiom |
| | |
| che sguardo! di DGreportage commento di claudiom |
|
Hai altro da esprimere che le zoccole.
(faccio parte dello 0,5 % degli iscritti che parlano anche male delle foto e dei fotografi, perdonami).
ciao claudiom |
| |  |
| | |
| che sguardo! di DGreportage commento di claudiom |
|
Uno scatto anomalo nella produzione dell'autore, peccato, perchè l'occhio ce l'ha, secondo me, ma non lo coltiverà.
ciao claudiom |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
