| Commenti |
|---|
 |
| Confessione di tex_chopin commento di tex_chopin |
|
Ti ringrazio. So che potevo smorzare la parte sinistra, ma non ho voluto esagerare col fotoritocco, limitandomi solo alla vignettatura e al viraggio.
in questo modo non ho rischiato di rendere irreale la scena.
così ho ottenuto un'immagine divisa in parte scura e chiara (richiami ying yang, bene-male...).
mi sono servito anche di un colpettino di flash debole per far risaltare crocefisso e grata (metallici)
un saluto |
|
|
 |
| Confessione di tex_chopin commento di ZioMauri29 |
|
Una immagine vive spesso delle emozioni e delle sensazioni che riesce a comunicare..
Con la scelta della vignettatura, hai consentito alla luce di dare importanza a quel confessionale sulla destra, segno per tanti Cristiani di riconciliazione con Dio, simboleggiato anche da quel crocifisso molto brillante..
Per dare la giusta importanza solo alla ''Confessione'', avrei spento un po' la luminosità sulla parte visibile della chiesa, che mi sembra troppo accesa, e distrae un po' troppo dalla scena.. o almeno, a me da questa sensazione..
Viraggio molto particolare, e per me ben scelto..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| senza titolo di tex_chopin commento di Webmin |
|
Buono l'esito della rivisitazione di uno dei dettagli più fotografati del monumento modicano: coerente per viraggio e scelta della focheggiatura.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
| _o_ di tex_chopin commento di td.1867 |
|
......hai lasciato praticamente tutto lo spazio a favore del cielo in quanto è quello, per te, il soggetto dell'immagine..... buona la restituzione dei toni che dal rosso passano in modo graduale al blu..... diciamo che la composizione con il sole così al centro tende a smorzare ogni dinamismo rendendo l'immagine un po fiacca, immagine che già di suo,a causa di ciò che è ripreso, non è poi molto dinamica...... peccato che nessuna nuvoletta non ti sia corsa in aiuto.......
ciao  |
|
|
 |
| _o_ di tex_chopin commento di gianclaudio romano |
|
non sarà da strapparsi i capelli ok.. ma cosa ci sia da bocciare non mi è ben chiaro.... la trovo invece una immagine molto piacevole.. magari lebarchette le farei sparire ..ma in fondo.. chissenefrega...
 |
|
|
 |
| _o_ di tex_chopin commento di stefan0n |
|
nn so cosa altri cerchino in una foto di 'paesaggio' ma io resto a bocca aperta ad ammirare questa tua. ottima perfino la scelta del titolo!
complimenti.
 |
|
|
 |
| _o_ di tex_chopin commento di Ueda |
|
non la commento come paesaggio, altrimenti la boccerei su tutti i punti di vista
come un quadro astratto invece mi riesce ad apprezzarla di più
mi incuriosisce i colori cosi distribuiti, forti e luminosi, senza ombre, nè chiaroscuri, la forza espressiva della luce comprime lo spazio e lo schiaccia fino a farlo apparire del tutto privo di profondità
interessante  |
|
|
 |
|
|
 |
| A star shines above us di tex_chopin commento di tex_chopin |
|
ho visto il tuo file, indubbiamente più equilibrato, ma secondo me, dato che ci sono stato, non corrisponde ai colori presenti sul luogo, i quali erano veramente gialli.
ho rivisto la miafoto smorzando la hue (non so come si traduca) del giallo. ora è meno "pastoso" e lascia miglior definizione.
grazie molte delle dritte comunque! |
|
|
 |
| A star shines above us di tex_chopin commento di Webmin |
|
| tex_chopin ha scritto: | antibody complimenti! è proprio Modica.
@ webmin: ho capito con questa foto quanto sia difficile "governare" i colori in queste condizioni di luce: notte fonda e lampioni completamente gialli in tutta la città. mi puoi dare delle indicazioni per correggere? cosa si può fare quando l'illuminazione stradale ha già di per sè una fortissima dominante?
grazie. ora vado a vedere la tua foto.
un saluto |
... dipende dalla file originale sia esso raw o jpg: nel primo caso curare meglio il bilanciamento del bianco; mentre nel secondo in photoshop basta sovrapporre un livello di regolazione "curve" con metodo di fusione "normale" e cercare di mitigare in termini di luminosità il canale esuberante o tentare per altra via con la sovrapposizione di un filtro fotografico.
Di metodi c'è ne sono in quantità c'è solo da fare le dovute prove.
Allego il file di cui ti parlavo a titolo di esempio:
Ciao  |
|
|
 |
| A star shines above us di tex_chopin commento di tex_chopin |
|
antibody complimenti! è proprio Modica.
@ webmin: ho capito con questa foto quanto sia difficile "governare" i colori in queste condizioni di luce: notte fonda e lampioni completamente gialli in tutta la città. mi puoi dare delle indicazioni per correggere? cosa si può fare quando l'illuminazione stradale ha già di per sè una fortissima dominante?
grazie. ora vado a vedere la tua foto.
un saluto |
|
|
 |
| A star shines above us di tex_chopin commento di antibody3 |
|
Non mi spingo in giudizi tecnici, in quanto incapace di darli.
Mi limito alla valutazione estetica della foto. Mi piace molto, sia l'inquadratura che le luci. Il resto lo fa la bellezza della cattedrale, che se non sbaglio, è quella di Modica (RG). Complimenti  |
|
|
 |
| A star shines above us di tex_chopin commento di Webmin |
|
Per quanto il contenuto sia una chiesa la composizione non rispetta pedissequamente le linee guida di una ripresa di architettura sia per la focale prescelta che il punto di ripresa, da cui conseguono preponderanti linee cadenti.
Al di la di questo si apprezza con piacere la ricerca della composizione che inscrive in seno al fotogramma sia la struttura che la luna alta in cielo.
Tecnicamente parlando si nota sia una generale morbidezza del dettaglio che una marcata dominante gialla, derivante dalla luce ambiente.
Per eventualemente avere un riferimento diretto alla medesima ripresa puoi anche dare un'occhiata ad una mia vecchia foto presente in gallery.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| tramonto sulle rovine di tex_chopin commento di daniele56 |
|
| pisolo ha scritto: | | DavideV ha scritto: | | Salva in file raw al massimo della qualità e poi usa la funzione "salva per web" di Photoshop e, partendo dalla massima qualità (100), abbassala fino ad ottenere un file al limite della grandezza consentita. |
non dimenticare la mdc
c'è chi la da due volte la prima prima per salva per web la seconda dopo.....
io lo ritengo inutile ti aiuta solo ad avere piu rumore
personalmente la do soltanto dopo aver ridimensionato per il web |
Condivido perfettamente
Complimenti per la foto  |
|
|
 |
|
|
br>