| Commenti |
|---|
 |
| Nudo di cmag commento di cmag |
|
Grazie Tiziano!
La sbiancatura è polvere della vecchia casa, da tempo disabitata.
Grazie M:asrec
 |
|
|
 |
| Nudo di cmag commento di M:asrec |
|
| onaizit8 ha scritto: | Un nudo che non offende, esplicito ma con una posa contenuta. La resa del bianco e nero è buona e quella imbiancatura sui glutei accentua l'effetto e la ricerca artistica dell'immagine. Per me buona. Ciao, Tiziano  |
Quoto in pieno  |
|
|
 |
| Nudo di cmag commento di onaizit8 |
|
Un nudo che non offende, esplicito ma con una posa contenuta. La resa del bianco e nero è buona e quella imbiancatura sui glutei accentua l'effetto e la ricerca artistica dell'immagine. Per me buona. Ciao, Tiziano  |
|
|
 |
| Nudo di cmag commento di cmag |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di littlefà |
|
E' un ritratto, un volto, uno sguardo, a cui non si può rimanere indifferenti. enigmatico e provocante, seduttivo e intrigante. Diretto ma al tempo stesso non esplicito .. Come ti hanno già detto, unica pecca il bn un poco spento, per il resto solo tanti complimenti a te e lei.  |
|
|
 |
| Sara ritratTo 2 di cmag commento di EF_nu |
|
mi associo al parere di L_Eretico sulla preferenza della prima delle due. Devo però dire che la prima foto aveva un punto forte sullo sguardo, molto penalizzato dallo sfocato, mentre qui questo aspetto emerge di più.
Ciao |
|
|
 |
| Sara ritratTo 2 di cmag commento di L_Eretico |
|
Sarò probabilmente una voce fuori dal coro, ma preferivo di gran lunga la precedente, dove la sfocatura dosata quel tanto che basta a rendere evanescente l'immagine, senza rendere la modella totalmente irriconoscibile, è un filone ampiamente sfruttato dai grandi nomi della fotografia di ritratto dei decenni passati e tu lo hai riproposto notevolmente bene. Se ti è venuta per caso, non posso saperlo, ma ne dubito fortemente, sarebbe stata una botta di c ... davvero colossale Questa, seppur perfettamente a fuoco, è molto più impersonale e composta meno efficacemente. Personalmente, tengo senza dubbio la prima  |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di L_Eretico |
|
Ecco uno dei tanti casi in cui sei capace di sfruttare a tuo vantaggio una scelta tecnica poco ortodossa: la deformazione prospettica del viso della modella, leggera ma visibile, non disturba affatto, anzi rende ancora più "presente" e magnetico quello sguardo un pochino inquietante. Eccellente l'accostamento proposto con la celeberrima immagine di Arancia meccanica. La vedo anch'io un po' scura, ma la trovo comunque ottima. Molto bravi entrambi, bella intesa  |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di paolo cadeddu |
|
| lodovico ha scritto: | Prima di tutto è una buona foto!
Poi sui bianchi si può essere d'accordo (la sclera degli occhi è un indice assai probante).
Cercavo di capire da dove la mia memoria visiva avesse estratto il ricordo di questa espressione, per così dire, familiare.
Ed ecco che il commento di Paolo mi ha illuminato e chiarito tutto!
Si tratta proprio dell'equivalente femminile del drugo Alex DeLarge (interpretato magistralmente da Malcolm McDowell).
Anche qui l'espressione è enigmatica ed indulge ad interpretazioni multilivello.
Vale la pena di una piccola revisione tonale... assolutamente!
Un saluto. |
Pensa che non ricordo cosa ho mangiato ieri sera ..eppure appena vista mi ha fatto ricordare una cosa di quando ero ragazzo..strano il cervello.. o solo che tra qualche giorno son 60...
Saluti |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di lodovico |
|
Prima di tutto è una buona foto!
Poi sui bianchi si può essere d'accordo (la sclera degli occhi è un indice assai probante).
Cercavo di capire da dove la mia memoria visiva avesse estratto il ricordo di questa espressione, per così dire, familiare.
Ed ecco che il commento di Paolo mi ha illuminato e chiarito tutto!
Si tratta proprio dell'equivalente femminile del drugo Alex DeLarge (interpretato magistralmente da Malcolm McDowell).
Anche qui l'espressione è enigmatica ed indulge ad interpretazioni multilivello.
Vale la pena di una piccola revisione tonale... assolutamente!
Un saluto. |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di Klizio |
|
Un primo piano molto intenso che coglie un'espressione indecifrabile.
La messa a fuoco sull'occhio sx (per chi guarda) toglie qualcosa alla nitidezza di quello destro, ma tutto sommato è accettabile.
Mi convince meno il bn (più bianchi) e il taglio sopra, che enfatizza troppo l'ampia fronte, avrei cercato di includere almeno una porzione dei capelli in alto, oppure avrei tagliato ancora.
 |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di paolo cadeddu |
|
Sicuramente come già detto manca di incisività nel BN.....detto ciò mi piace molto lo sguardo...che trovo inteso.....mo dico una cazzata ma mi ricorda lo sguardo della locandina di arancia meccanica....stessa postura del viso.....che comunque non è un offesa...ma la penso come una interpretazione della modella..
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di cmag |
|
Si si, hai ragione! Manca purtroppo di grinta il BN. Me ne sono accordo appena pubblicata.  |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di Antonio Mercadante |
|
Mi piace la composizione e l'espressione colta, anche la maf è molto buona, non mi piace molto la conversione in B/W, per me manchevole di adeguati bianchi. Un caro saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Csilla Portrait 2 di cmag commento di Antonio Mercadante |
|
La trovo una proposta molto interessante, lei tra movimenti ed espressione risulta molto interessante, anche il B/W m i piace molto. L'unico appunto è per me la ripresa, mi sarebbe piaciuta leggermente più larga con più spazio a destra anzichè a sinistra e magari anche pianoparalleala anzicchè inclinata. Un caro saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>