Commenti |
---|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di GiovanniQ commento di PieroF |
|
Bella luce e bell'albero. Ma è morto o l'hai fatta in un'altra stagione?
Edit: visto ora su Flickr. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
S.t. di Flavia Daneo commento di PieroF |
|
Mi piace l'impatto globale. Il seguito del mio messaggio potrebbe essere cancellato una volta conosciuta l'attrezzatura usata.
A mio avviso il dettaglio naturale non è ottimale.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Juac-Hütte di PieroF commento di PieroF |
|
Grazie.
L'apertura è stata un po' una svista, ma alla fine avendo puntato sul rifugio di MaF ci ho perso solo i primi 5 metri davanti a me.
Molti paesaggi montani comunque li faccio a 5.6 quando non c'è nulla di troppo vicino. Il samyang 35mm 1.4 e l'85mm Sony eccellono su tutto il frame a 5.6 e andando oltre tramontano rapidamente.  |
|
|
 |
In curva di tuco_theugly commento di PieroF |
|
A me la piattezza sembra voluta dall'autore perché c'è stato pure un massiccio recupero delle ombre. Tutto sommato mi piace così, proverei solo a dare più contrasto e micro-contrasto localmente, in alcune aree.
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Un po' entrambe. Io ho vignrttato e recuperato le luci, quindi il cielo non era così scuro. La luce principale però veniva di lato ed il sole non era coperto in quel momento.  |
|
|
 |
|
|
 |
Godafoss di Flavia Daneo commento di PieroF |
|
Anche per me quest'effetto crispy, che non è mai naturale, non ci stava a maggior ragione in una una foto con l'acqua setosa.
Per il resto mi piace  |
|
|
 |
st di PieroF commento di PieroF |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
st di ant64 commento di PieroF |
|
Più che altro secondo me il soggetto è molto tipico e penso ci vorrebbe almeno un cielo buono per darmi un senso di estetica appagante.  |
|
|
br>