| Commenti |
|---|
 |
| Peppola di miv commento di mike1964 |
|
molto belli i colori naturali e la nitidezza.
a me personalmente il tronco non disturba, anzi ambienta maggiormente l'uccello, anche se tecnicamente si tratterebbe di un elemento di disturbo.
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010!    |
|
|
 |
| Picchia di francofratini commento di mike1964 |
|
| carlen ha scritto: | Un classico ottimamente eseguito.  |
Quoto!
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| Cinciallegra #2: la giallona di Maverick commento di mike1964 |
|
Scatto bello ma migliorabile (hai scattato in RAW? spero di si...)
Dal punto di vista compositivo non mi piace quel tronco in primo piano sulla sinistra, quindi cropperei un altro po' per eliminarlo.
PS: mi sa che il 55/300 ti sta aspettando con ansia... 
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| Squirrel di angelbear commento di mike1964 |
|
Pare stia giocando con le palle di neve!
A parte la perfezione tecnica, è proprio "simpatica" come foto. Complimenti!
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| Flamingo di shiny commento di mike1964 |
|
bella, ben composta e dai colori delicati.
Mi piace
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| Gufo comune di mimmodimic commento di mike1964 |
|
Gli occhi attirano in una maniera ipnotica, e fanno scordare eventuali piccole imperfezioni.
A me piace
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| MASCHIETTO DI SALTIMPALO di berna commento di mike1964 |
|
Meglio la versione ad alta risoluzione; in quella per la galleria hai esagerato un po' con la maschera di contrasto ed è uscita la seghettatura sulle ali 
Unico suggerimento che mi sento di dare: un pizzico di mschera di contrasto selettiva sull'occhio, che pare un po' spento
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| falco di palude nel sole di lucherino commento di mike1964 |
|
Molto bello e nitido, ottima cattura.
Piacevole pura la composizione del fotogramma e i colori del cielo
Complimenti
******
Ps: approfitto per ricordare a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
| Aeshna juncea in volo di Remex commento di mike1964 |
|
| Remex ha scritto: | grazie alex
la prima volta che usciamo ti faccio vedere i piccoli trucchi ma il trucco principale è conoscere il comportamento della specie che si fotografa
tu dovresti conoscerli perciò parti avvantaggiato |
ricordo a tutti che da gennaio c'è una nuova sezione su P4U: "Macrofotografia e Fotografia naturalistica: la tecnica e le idee" che trovate qua: http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=105
E' indubbiamente il posto migliore dove chiedere e parlare delle vostre tecniche di scatto e dei vostri piccoli e grandi trucchi!
Ps: ricordo inoltre a tutti l'esistenza di questo topic http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507635
Sbrigatevi a mettere la vostra più bella foto del 2010! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 400mm... mano libera. di longaf commento di mike1964 |
|
| longaf ha scritto: | Mi dispiace Mike ma non sono d'accordo con te, secondo me il risultato è notevole per i seguenti motivi: stiamo parlando di una foto fatta a mano libera a 400mm su un formato ridotto (640mm equivalente) a 1/800 sec. Senza scatto remoto, senza sollevamento dello specchio. La foto è stata scattata con molta fretta a bordo di una jeep e non in un capanno della lipù. Poi mettici che la mia macchina fotografica sarebbe in teoria la entry level della Canon. E per finire parliamo di uno zoom con una escursione notevole e che ad oggi si trova a 1.300 euro nuovo! Dimmi te un'alternativa 400mm a questo prezzo?
Io dico no pompone no party
Ciao! |
io mica metto in dubbio le cose che dici
ti faccio però notare una cosa diversa: se vuoi mostrare le qualità dello zoom quella foto non va bene, esattamente per le ragioni che hai spiegato tu. devi invece scattare qualche foto con macchina sul cavalletto, e stabilizzatore disinserito; così ese fuori il potenziale ottico.
La tua foto dimostra solo che uno zoom 100/400 è molto utile perchè resci a riprendere un uccello molto lontano su un ramo; ma questo si sa già...
Anzi, visto che hai questa bella ottica, perchè non fai qualche scatto più mirato e pubblichi un minitest nella sezione Canon? |
|
|
 |
| Tra acqua e nuvole di Spyman commento di mike1964 |
|
è molto, molto, molto bella; però dà quasi l'impressione di essere artificiale.
Come diamine hai fatto ad ottenere un effetto del genere?
Comunque sia, complimenti.
|
|
|
|
| 400mm... mano libera. di longaf commento di mike1964 |
|
Se la foto va intesa come test dell'obiettivo non mi pare che il risultato sia così soddisfacente; specialmente nella versione ad alta risoluzione sono fin troppo visibili gli artefatti di machera di contrasto, evidentemente utilizzata per sopperire ad una nitidezza non entusiasmante.
Che poi la mancanza di nitidezza sia dovuta a micromosso, scarsa accuratezza della messa a fuoco o semplici limiti dell'orttica non saprei dirlo, anche se sopetto che sia un po' un mix tra le cose.
 |
|
|
 |
| Cassone al tramonto. di Ivo commento di mike1964 |
|
| Ivo ha scritto: | Come dici tu stesso Mike è impossibile salvare capra e cavoli, in queste situazioni con 6-8 stop di differenza tra la scia luminosa e la media circostante. Con 3-4 scatti differenziati di uno stop ed una unione in HDR forse ......confesso che con l'HDR non ho molta dimestichezza e mi rimane il dubbio che l'immagine risultante non sarebbe stata molto naturale.
Per quanto riguarda il RAW l'ho tirato in tutte le sue possibilità
Alternativa valida sarebbe stata quella di tenere il contrasto un po' più basso in modo da metter meno in evidenza i chiaro-scuri.
Ciao.
Ivo |
giusto per curiosità potresti farmi scaricare il raw originale da qualche parte? vorrei dargli una occhiata. Solo se non ti crea disturbo, ovviamente.
|
|
|
 |
|
|
 |
| Ginevra ed il palloncino... di Sisto Perina commento di mike1964 |
|
| Mr.500mm ha scritto: | Sono arrivato qui da "La vostra più bella foto del 2010" e devo dire che trovo quesa immagine fantastica!!!
Visto che stò sperimentando proprio in questi giorni immagini simili con la mia piccola, mi piacerebbe saperne di più su quali luci hai utilizzato e come le hai posizionate!!!
Antonio.
P.S. Vado subito a leggere come hai costruito il fondale, il risultato è stupefacente!!! |
ricordo che è attiva da gennaio la nuova sezione "Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee", che trovate qua: http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=103
Mi pare il luogo più indicato per aprire una nuova discussione al riguardo.
Chi ci pensa? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| kitchen di luca mezzano commento di mike1964 |
|
foto molto ben realizzata.
Concordo nella considerazione che il gemello appoggiato al frigo non ci azzecca troppo; pure perchè guarda fisso avanti a se... stesse almeno guardando verso il frigo...
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
