|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| uno dei vicoletti di Napoli.... di Geipegg commento di Diego Attene |
|
Non è detto che una immagine debba essere "emozionante" per forza...
Deve avere tuttavia un senso,almeno uno,e sarebbe già una gran cosa...
Ci sono diversi tipi di "foto": quelle fatte per guadagnarci,quelle fatte per "emozionare" (che parola abusata),quelle fatte per tenersele per sè...ecc...ecc...
Questa è fatta per tenersela per sè...
 |
| |  |
| |  |
| The New Hamlet... di Andrea Pizzal commento di Diego Attene |
|
Il modello possiede un fisico senz'altro invidiabile da valorizzare con una luce meno dura, sfruttando al massimo le tonalità rimediabili con una luce più morbida o compensata...
l'effetto grafico del bicipite destro non mi piace,sembra un palloncino...
Non c'è continuità di toni tra braccio destro e torso,graficamente sembra che il braccio sia staccato dal torso,questa sensazione di primo impatto non mi piace...
L'espressione del modello non si apprezza,ombre troppo chiuse...
Devo ancora capire se la luce che colpisce il teschio mi piaccia o meno...
Parere personale...  |
| |  |
| ida 10 di samuele80 commento di Diego Attene |
|
Proprio vero,i bn sono difficili da valutare a schermo...per il semplice fatto che i toni sono tutto,o quasi...
Ad ogni modo trovo azzardato quel bianco un pò troppo acceso sul petto di lei...
Perchè non è stato domato?
Il bn come dicono bene alcuni non è scala di grigi,non è desaturazione dei canali rgb,non è contrasto fine a se stesso...
Sull'espressione della modella in quel contesto storco il naso...ma son gusti alla fine...non sempre piacevoli.
Personalmente l'immagine non mi soddisfa...
Parere personale,ovviamente.
|
| |  |
| Gabbiano o avvoltoio? di mariopintus commento di Diego Attene |
|
Trovo molto ben riuscita l'immagine...
Tecnicamente e rappresentativamente...
Ottima la composizione ad L...
Ottima la pdc..
Molto buona l'esposizione...
Ottimi i colori...
Ottimo il momento colto...
Incredibile il gabbiano in quella condizione...
Bravissimo... |
| |  |
| |  |
| Christine di Walter Lo Cascio commento di Diego Attene |
|
Dimenticavo...
Sul dubbio si tratti di un originale o meno,o sull'opportunità del conoscere o meno il soggetto,sii meno sulla "difensiva",anch'io posso sbagliare nel valutare un'immagine,che credi...
E soprattutto non ho pregiudizi sul tuo fotografare...
Saluti e buone foto... |
| | |
| Christine di Walter Lo Cascio commento di Diego Attene |
|
| Walter Lo Cascio ha scritto: | | Diego83 ha scritto: | Solitamente i tuoi ritratti li trovo pertinenti...dotati di intensità...
Stavolta no...
Questo viso letteralmente deformato dall'azione di PS non mi piace per nulla...pare una vana "forzatura" delle tue capacità...
Parere personale...ovviamente...
|
Scusa, ma tu hai visto l'originale? Oppure conosci la signora? |
Non fraintendermi...
Ad ogni modo i contrasti sul viso della signora sono molto forti,veri o indotti non importa,rimangono forti e li avrei comunque limitati...
Sul "conoscere la signora" non ti seguo...ma non importa,a me interessa l'immagine per quel che è...
E questa non mi piace...
|
| | |
| Christine di Walter Lo Cascio commento di Diego Attene |
|
Solitamente i tuoi ritratti li trovo pertinenti...dotati di intensità...
Stavolta no...
Questo viso letteralmente deformato dall'azione di PS non mi piace per nulla...pare una vana "forzatura" delle tue capacità...
Parere personale...ovviamente...
|
| |  |
| Buongiorno Giorno di Marengo commento di Diego Attene |
|
| Silvsrom ha scritto: | Ben detto Ignaro, Idani e Marengo 
Quoto tutti e anche di più!
Sono pronto a scommetere che la fotografia chimica vivrà ancora, minimo, per vent'anni! Poi chi può dire cosa succederà...
Grazie Fausto della risposta di prima, appena trovo un minuto ci torno sopra, la cosa è interessante!
Ciao
Silvano |
Off topic mode on ->
Sono convinto di questo:
Digitale ed analogico NON si escludono a vicenda...
Fin quando ci sarà mercato per la pellicola essa NON scomparirà...
Ma è preoccupante l'andazzo psicologico che chi fa "pubblicità" cerca di imporre ovvero:
Analogico=vecchio&obsoleto
Digitale=nuovo&facilefacile
Sono due cose differenti...e per i loro rispettivi versi,difficili.
Necessario agire sulle nuove generazioni,questo stesso forum può e fa tanto...
Elogiare l'immagine bruttina del ragazzetto che si è pigliato il suo primo oggetto fotografico digitale contribuisce al "digitale=facilefacile"...
E la pellicola?Puff!...scompare...
Il ragazzetto intanto cresce,e cresce con la convinzione che il digitale sia stata la "svolta"...
No...solo qualcosa di aggiunto,solo una possibilità in più di poter produrre foto...stop...
Personalmente uso sia digitale ed analogico,ognuno coi suoi vantaggi...
-> Off topic mode off |
| |  |
| Loreto, 15 ago di Voloblu commento di Diego Attene |
|
Bella grandangolata...
Quest'immagine si fa piacevolmente osservare...
Solo un oggetto di disturbo mi rompe l'armonia compositiva... 
Il lampione...perchè è li?
O meglio,perchè lo hai incluso nell'inquadratura?
Devo guardare la chiesa o il lampione?
Impressioni e pareri personali...
Buone foto... |
| |  |
| Sguardi.... di Clara Ravaglia commento di Diego Attene |
|
| ignaro ha scritto: | Ehmmm...
...di solito non commento i commenti altrui, ma...
...ma come fate a non avere visto che i protagonisti sono tre, uniti in una triangolazione elegantissima? |
Sbagli pure te...come hai fatto a non notare che i protagonisti sono quattro, devi aggiungere il volatile abbarbicato sul palo di illuminazione,uniti in una "quadratura" mai vista prima...
Scherzi a parte...
Lo scatto mi piace,ma...
Il palo col volatile non mi convince, non mi convince perchè per colpa sua anch'io non ho percepito subito il terzo soggetto come faceva notare Ignaro...
Nei limiti del taglio originario impostato dall'autore provo ad inserire un esempio di come avrei preferito l'immagine,magari pure più banale dell'originale...
Scusa Clara per la modifica... |
| |  |
| verso il Sassongher di Liliana R. commento di Diego Attene |
|
Bella immagine,senz'altro...
Finalmente una immagine godibile non devastata da mdc...
Poi ci si lamenta che il digitale risulta piatto,vero,ma è sicuro che spesso gli si da una mano ad esserlo... 
Peccato però che le nuvole ti abbiano comunque "tradito"... 
Solo loro non mi piacciono...
Lo sfocato in primo piano non mi da noia,anzi,forza lo sguardo verso l'altezza dell'"omino" ( )
Che altrimenti passerebbe inosservato...
Il vento?
Vero,toglie visibilità e dettaglio,ma solo a distanze veramente importanti,non una manciata di Km. |
| |  |
| |  |
| Paola ...the shore di MaXu commento di Diego Attene |
|
La post sugli occhi...troppa.
E se anche non ce ne fosse gli occhi appaiono comunque "incollati"...
Avrei,inoltre,tagliato la parte bassa del fotogramma fin quasi la base del colletto.
E un pò d'aria verso l'alto...
Immagine e modella rimangono comunque belle...
Parere personale,ovviamente...
|
| |  |
| | |
| |  |
| Che ne pensate? di pentaxteo commento di Diego Attene |
|
Per le luci concordo con silvs...
Ma prima di tutto: l'uva tagliata in basso...
Un qualcosa che in fotografia da studio,in questo caso, sia rilevante...credo...
|
| |  |
| Equivalente di Nuvolettavuolevivere commento di Diego Attene |
|
Lavoraci su immagini come questa...
O rimane solo una rappresentazione di nuvola come la tua macchinetta l'ha catturata...non tua.
L'immagine deve essere tua...
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
