x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da frapuchi
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 239, 240, 241  Successivo
Commenti
Ad ali spiegate
Ad ali spiegate di Amersill commento di frapuchi

Vai Vale Ok! .
Concordo x lo sfondo ma la modella non credo fosse molto disponibile a posare dove volevi tu od a cambiare l'abito x distaccarsi cromaticamente dallo sfondo, e poi normalmente questo tipo di modelle hanno una fretta tremenda. Beata te che parli di caldo, da me ormai è solo un ricordo!
Ciao Ciao Ciao
IN AGGUATO
IN AGGUATO di frapuchi commento di frapuchi

SCANNER DA DIAPOSITIVA SCATTATA CON KONIKA
747 in atterraggio sul fiore giallo!
747 in atterraggio sul fiore giallo! di giacomarco commento di frapuchi

giacomarco ha scritto:
finepix il mio mentore!! sembra ancora + bella così GRAZIE MILLE !! ora capisco cosa si intendeva per uscire dal nero! SI SI GRAZIE

Ieri sera non ho avuto tempo di guardare la tua galleria, ho rimediato questa mattina.
Complimenti Un applauso ! Mi piacerebbe sapere come hai autocostruito la lente Mmmmm . Per quanto riguarda questa foto quoto tutti x MAF ottima x uno scatto difficile, il tocco di finepix è la ciliegina sulla torta.
Ciao Ciao Un applauso
BUCO NERO
BUCO NERO di frapuchi commento di frapuchi

giacomarco ha scritto:
se mi permetti ho fatto una rivisitazione della tua foto..

Ciao giacomarco,
scusa se ti rispondo solo ora ma oggi ho avuto da fare. Ti ringrazio delle tue graditissime indicazioni, effettivamente hai notevolmente migliorato il mio scatto e di questo te ne sono grato. Come giustamente hai rilevato è una scannerizzazione da una dia vecchia di 30 anni (ti posso garantire che l'immagine è a fotogramma intero e l'originale è molto migliore). Ho inserito questa xke sarei molto grato se qualcuno mi potesse dare delle indicazioni certe riguardanti l'attrezzatura occorrente per poter ricominciare a fare queste foto (intendo come ingrandimento) anche con la D80. Sinceramente brancolo nel buio, pertanto se sei appassionato di macro spinte e mi puoi dare qualche consiglio ti ringrazio fin d'ora.
Ciao
I 3 elementi...
I 3 elementi... di dennis73 commento di frapuchi

Frank_61 ha scritto:
frapuchi ha scritto:
stregatto ha scritto:
Molta confusione, qual è il soggetto? boh, il titolo non c'entra nient e non può far diventare bella una foto brutta


Ciao Sregatto, sai io sono agli inizi con la fotografia digitale e leggendo questa tua critica ho voluto dare un'occhiata agli altri tuoi messaggi (complimenti, sei molto prolifico, sei iscritto da soli 2 giorni e ne hai già inviato oltre 50) e solo in 1 su 10 davi giudizi positivi x gli altri eri molto critico, allora mi sono detto "Guarda, contrariamente al solito vedo una critica feroce Diabolico Incavolato , mentre di solito sono + soft, vuoi vedere che questo è una persona molto esperta Ave e dalla quale c'è solo da imparare Dice il saggio , voglio dare un'occhiata alla sua galleria x vedere se riesco ad apprendere qualcosa!!!" Ho cliccato ed ............. è vuota!!!!!!! Argh! peccato non posso imparare nulla. Se puoi ti prego di inserire qualche scatto. Grazie

P. S.: NON VOGLIO DIFENDERE NESSUNO, MA IL TITOLO A ME SEMBRA CHE RAPPRESENTI ESATTAMENTE QUELLO CHE C'E' NEL FOTOGRAMMA IL CIELO, L'ACQUA E LA TERRA RAPRESANTATA DALLA COSTRUZIONE E, PUR NELLA SUA CONFUSIONE DOVUTA COMUNQUE ALLA TIPOLOGIA DELL'EVENTO, RIBADISCO IL MIO APPREZZAMENTO ALLA FOTO.
CIAO E NON ME NE VOLERE


Quoto parola per parola il tuo "rimprovero" a stregatto!

Per quanto riguarda la tua galleria, scusa, ma non ho trovato nessuna immagine che mi abbia colpito.
Le immagini delle bici, hanno del depliant.


Non hai bisogno di scusarti, sono ben cosciente della qualità delle mie foto. Dopo molti anni in cui ho scattato solamente qualche foto alle feste di compleanno o i classici stamponi/ricordo delle ferie per motivi di indisponibilità di tempo finalmente posso ridedicarmi alla fotografia, la mia passione erano le macro ed avevo una discreta attrezzatura, mi sono voluto adeguare ai tempi e dal momento che sono un appassionato di informatica, ho valutato che, sia per praticità, che per economicità era opportuno passare al digitale ed ho acquistato una D80 ma devo ancora ritrovare la mia identità di "fotografo". Vorrei ricominciare di nuovo con delle macro molto spinte e non riesco ad individuare un'attrezzatura adeguata (es: oltre ad anelli invertitori, lenti ecc. avevo un soffietto che meccanicamente manteneva l'automatismo dei diaframmi, cosa che credo di aver capito non è possibile con le digitali), non mi piacciono i tubi di prolunga perchè li ritengo scomodi e poco versatili rispetto al soffietto, non riesco a capire se ci sia e quale sia un obiettivo macro che mi permetta di ottenere gli ingrandimenti che desidero (ho un gran C....O in testa che spero di risolvere in breve).
Comunque grazie per il tempo che hai dedicato a guardare le mie foto.

P.S.: per quanto riguarda le foto della bici concordo con te che sembrano quelle di un catalogo ma è la mia SUPERBICI, compagna quasi quotidiana di lunghe e rilassanti escursioni della quale sono letteralmente infatuato ed ho voluto renderle un omaggio.

Ciao
I 3 elementi...
I 3 elementi... di dennis73 commento di frapuchi

stregatto ha scritto:
Molta confusione, qual è il soggetto? boh, il titolo non c'entra nient e non può far diventare bella una foto brutta


Ciao Sregatto, sai io sono agli inizi con la fotografia digitale e leggendo questa tua critica ho voluto dare un'occhiata agli altri tuoi messaggi (complimenti, sei molto prolifico, sei iscritto da soli 2 giorni e ne hai già inviato oltre 50) e solo in 1 su 10 davi giudizi positivi x gli altri eri molto critico, allora mi sono detto "Guarda, contrariamente al solito vedo una critica feroce Diabolico Incavolato , mentre di solito sono + soft, vuoi vedere che questo è una persona molto esperta Ave e dalla quale c'è solo da imparare Dice il saggio , voglio dare un'occhiata alla sua galleria x vedere se riesco ad apprendere qualcosa!!!" Ho cliccato ed ............. è vuota!!!!!!! Argh! peccato non posso imparare nulla. Se puoi ti prego di inserire qualche scatto. Grazie

P. S.: NON VOGLIO DIFENDERE NESSUNO, MA IL TITOLO A ME SEMBRA CHE RAPPRESENTI ESATTAMENTE QUELLO CHE C'E' NEL FOTOGRAMMA IL CIELO, L'ACQUA E LA TERRA RAPRESANTATA DALLA COSTRUZIONE E, PUR NELLA SUA CONFUSIONE DOVUTA COMUNQUE ALLA TIPOLOGIA DELL'EVENTO, RIBADISCO IL MIO APPREZZAMENTO ALLA FOTO.
CIAO E NON ME NE VOLERE
I 3 elementi...
I 3 elementi... di dennis73 commento di frapuchi

Bravo Un applauso , complimenti Dice il saggio e congratulazioni anche x aver modo di volare Angelo . Non tutti ne hanno la possibilità Boh?
BUCO NERO
BUCO NERO di frapuchi commento di frapuchi

SCANNER DA DIAPOSITIVA SCATTATA CON KONIKA
DOV'E' FINITO IL RESTO DEL PONTE?
DOV'E' FINITO IL RESTO DEL PONTE? di frapuchi commento di frapuchi

SCANNER DA DIAPOSITIVA SCATTATA CON KONIKA
giochi di cuccioli
giochi di cuccioli di frapuchi commento di frapuchi

vivendart ha scritto:
Molto sinceramente più che uno scatto vedo un lavoro di PW molto approssimativo ove la sequenza poteva essere interessante se non fosse stata interrotta da altre singole immagini... Very Happy


Grazie, come potrai notare dalla mia risposta precedente, mi sono reso conto di aver ecceduto, la mia paura è stata che fossero rappresentate poche immagini. Dalle nostre parti c'è un vecchio proverbio che dice"il troppo ragù guasta la minestra" ed a me è successo esattamente questo, proverò a fare un altro esperimento sperando di essere riuscito a far tesoro delle vostre graditissime indicazioni che spero di postare domani mattina ed avrei piacere di aver un vostro commento.
Ciao e grazie di nuovo.
Franco
Tanja_2
Tanja_2 di spanema commento di frapuchi

spanema ha scritto:
frapuchi ha scritto:
Effettivamente se fosse nitida sabbe un'ottima foto
Scusa ma mi puoi fornire i dati di scatto?
Grazie


Modello fotocamera Canon EOS 30D
TV (Velocità otturatore) 1/30
AV (Valore diaframma) 4.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione di valutazione
Compensazione esposizione -1/3
Velocità ISO 400
Obiettivo EF70-200mm f/4L USM
Distanza focale 200.0 mm

Spero bastino.
Vedo anch'io una sottile velatura, ma mi piace molto l'espressione.
Ciao


Se non sbaglio la CANON EOS 30D ha un fattore di moltiplicazione degli obiettivi pari a 1.6x, vale a dire che un 200 si comporta come un 320 Obiettivi . Con il tempo che hai usato (1/30) è venuta anche troppo bene, un micromosso è quasi completamente ineliminabile senza l'uso di un cavalletto o, per lo meno senza avere un appoggio fisso, pertanto BRAVO perchè il fenomeno non è molto evidente.
Ciao
Sogno di un pomeriggio di fine estate
Sogno di un pomeriggio di fine estate di Coltrane commento di frapuchi

vivendart ha scritto:
E' stato già detto tutto.. Aggiungo solo che l'uniformità del viraggio ha reso lo scatto piatto...
Magari in B/W con una leggera accentuazione del contrasto ed una rumorosità non eccessiva avrebbe reso molto di più...
Ma è una considerazione di un inesperto del genere ... Very Happy


Certo ke il B&W è sempre affascinante e condivido sul fatto di rendere la foto + contrastata, per il rumore invece per gusti personali ho sempre optato per questo tipo di scatti per pellicole molto sensibili con conseguente accentuazione della grana.
giochi di cuccioli
giochi di cuccioli di frapuchi commento di frapuchi

claudio64 ha scritto:
simpatico collage
personalmente credo che le immagini siano troppe, riesce difficile una lettura della foto e un pò troppo invadente l'area sfocata, ma qui bisognerebbe conoscere le tue capacità di fotoritocco

però è simpatico Ok!


è la prima volta che tento un collage e forse ho scelto una sequenza di foto riguardanti la "zuffa" comprendente troppe immagini e ho ecceduto inserendone altre per riempitivo, la prossima volta seguirò il tuo consiglio.
Grazie
Tanja
Tanja di spanema commento di frapuchi

frapuchi ha scritto:
+ LEGGO LE RISPOSTE NEL FORUM + MI RENDO CONTO CHE L'INTERPRETAZIONE DELLE IMMAGINI E' ASSOLUTAMENTE PERSONALE, INFATTI A MIO AVVISO IL FORCONE NON STONA NEL CONTESTO DELL'IMMAGINE, SINCERAMENTE TROVO L'IMMAGINE MOLTO BUONA
CIAO
Tanja
Tanja di spanema commento di frapuchi

+ LEGGO LE RISPOSTA NEL FORUM + MI RENDO CONTO CHE L'INTERPRETAZIONE DELLE IMMAGINI E', A MIO AVVISO, ASSOLUTAMENTE PERSONALE, INFATTI A MIO AVVISO IL FORCONE NON STONA NEL CONTESTO DELL'IMMAGINE, SINCERAMENTE TROVO L'IMMAGINE MOLTO BUONA
CIAO
Tanja_2
Tanja_2 di spanema commento di frapuchi

Effettivamente se fosse nitida sabbe un'ottima foto
Scusa ma mi puoi fornire i dati di scatto?
Grazie
Raggi di fiori
Raggi di fiori di spanema commento di frapuchi

Bella richiama alla mente anche i fuochi artificiali.
Kart
Kart di lele.branco commento di frapuchi

Inox69 ha scritto:
Concordo, sicuramente molto meglio la prima


Condivido
Sogno di un pomeriggio di fine estate
Sogno di un pomeriggio di fine estate di Coltrane commento di frapuchi

gym81 ha scritto:
Apparte la tonalità morbida che è carina (il viraggio non troppo)
la posa mi sembra decisamente forzata e non naturale.

Gimmy


condivido ed le scarpe ........ ??????
Un sole fatto di petali
Un sole fatto di petali di Amersill commento di frapuchi

Amersill ha scritto:
Dati di scatto:

Tempi: 1/125 second
Diaframma: F/5.0
Lunghezza focale: 180 mm
ISO Speed: 200
Date Picture Taken: Oct 7, 2007, 4:55:20 PM

Ciao Valentina, sinceramente questa volta penso anch'io ke, contrariamente al solito, con una pdc maggiore l'immagine risulterebbe migliore, alla prima occhiata mi è subito saltato all'occhio qualcosa che non andava, senza ombra di dubbio si evidenzia il fiore centrale, ma ripeto c'è qualcosa che non riesco ad individuare esattamente ma non rende l'immagine all'altezza delle altre che sei abituata a scattare.
Ciao e buoni scatti x oggi
F.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 239, 240, 241  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi