|  | Commenti |
---|
 |
S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
AarnMunro ha scritto: | Compagni inseparabili.
Molto naturale.  |
Ti ringrazio molto per esserti soffermato.
Salutissimi .  |
| |  |
... di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
dati: Ottica Sigma 50 Macro F/2,8 AF - EX
Iso=400 - F=4 -T=1/125 |
| |  |
S.T. di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
Riflessi di Smarc commento di Smarc |
|
Cristian1975 ha scritto: | Oooo, qui mi hai deliziato della parte mancante (scorsa volta) , e restituito anche il resto del contesto, ora l'apprezzo ancor di piu a dirti la verità. Bello il riflesso e la "freschezza" generale che si percepisce in tutto il fotogramma
Ciao caro Marcello  |
Mi fa molto piacere Cristian che quanto postato sia stato di tuo gradimento.
Il mio sentito ringraziamento per la tua costante e cortese attenzione.
Un caro saluto.
 |
| |  |
Riflessi di Smarc commento di Cristian1975 |
|
Oooo, qui mi hai deliziato della parte mancante (scorsa volta) , e restituito anche il resto del contesto, ora l'apprezzo ancor di piu a dirti la verità. Bello il riflesso e la "freschezza" generale che si percepisce in tutto il fotogramma
Ciao caro Marcello  |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di Smarc |
|
damp73 ha scritto: | molto più pulita...ma la soluzione migliore è farla perfetta allo scatto...  |
OK !
Grazie ancora .  |
| |  |
| |  |
Riflessi di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati: focale 18mm.
Iso =200 - F=8 - T=1/250 |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di Smarc |
|
Angepa ha scritto: | bel contrasto e ben risaltato dallo sfondo scuro  |
Lieto del gradito riscontro, ti ringrazio molto Angelo.
Un saluto cordiale.  |
| |  |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di Smarc |
|
damp73 ha scritto: | buono scatto in un'ottima serie, ma , come osservi tu stesso, gli interventi in post hanno fatto peggio.
La soluzione è cambiare lo sfondo...tutto il resto è ben gestito. Imparerai anche a fare interventi più puliti... |
Si, concordo appieno con la tua soluzione, Damiano.
Non vorrei trasformare questo topic in una "telenovela"...ma stimolato, anche dal tuo intervento, ho abbozzato un intervento riparatore, che provo ad allegare.
Ti ringrazio molto della visita e commento.
Un saluto cordiale.  |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di DamianoPignatti |
|
buono scatto in un'ottima serie, ma , come osservi tu stesso, gli interventi in post hanno fatto peggio.
La soluzione è cambiare lo sfondo...tutto il resto è ben gestito. Imparerai anche a fare interventi più puliti... |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di Smarc |
|
Cristian1975 ha scritto: | Buongiorno Marcello, secondo me ben composta . Trovo corretto ma soprattutto di mio gusto il formato quadrato per questa proposta, con i petali (in alto a sx e in basso a dx ) che sono simmetrici alla diagonale.
Non capisco, non essendo per nulla esperto in questa materia, al tuo contrario invece che per certe proposte hai qualcosa da insegnare, cosa siano quegli aloni a bordo petalo che si evidenziano soprattutto , partendo da sx sul secondo, terzo e questo petalo. Forse è normale? Non so, ma ho ritenuto opportuno nel dubbio fartelo notare
Un sentito abbraccio  |
Ciao Cristian, le tue osservazioni sono del tutto pertinenti e non sono altro che la conseguenza di interventi, non effettuati correttamente, in post produzione.
Ammetto di esserne stato consapevole sin dall'inizio e che le mie titubanze, circa una rivisitazione, sono state dissipate, se pur con poca convinzione.
Allego lo scatto originario, che ero determinato a postare, ma alla fine... mi sono lasciato suggestionare ed ho "incautamente" effettuato delle clonazioni.
Nel confronto tra i due frame , credo che tu possa trovare risposte adeguate ai tuoi interrogativi.
Ti ringrazio molto per la gradita attenzione .
A presto carissimo .  |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di Cristian1975 |
|
Buongiorno Marcello, secondo me ben composta . Trovo corretto ma soprattutto di mio gusto il formato quadrato per questa proposta, con i petali (in alto a sx e in basso a dx ) che sono simmetrici alla diagonale.
Non capisco, non essendo per nulla esperto in questa materia, al tuo contrario invece che per certe proposte hai qualcosa da insegnare, cosa siano quegli aloni a bordo petalo che si evidenziano soprattutto , partendo da sx sul secondo, terzo e questo petalo. Forse è normale? Non so, ma ho ritenuto opportuno nel dubbio fartelo notare
Un sentito abbraccio  |
| |  |
Nasturzio di Smarc commento di Smarc |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati: Ottica 90mm. Macro
Iso=800 - F=8 - T=1/80 |
| |  |
Modernità - Simbolismo di Smarc commento di Smarc |
|
Grazie del confronto Marcello, ecco quello che intendevo è che se osservi le due immagini si nota nella costruzione centrale un rigonfiamento prospettico a sx nella prima postata e a dx nella seconda postata. Il fish-eye è carogna, lo spostamento di un decimo di millimetro in ripresa si traduce in deformazioni di metri nell'immagine rappresentata. Conservando l'effetto fish-eye si può tentare di restituire comunque una certa simmetria e rendere più armonico l'effetto (non so se ci sono riuscito appieno comunque) Smile
Ciao
Grazie a te Max, per la premurosa risposta, ampiamente documentata.
Dovrò socializzare maggiormente con le funzioni specifiche, ritrovate nella mia vecchia versione in uso di Photoshop CS5, o cercare un software che abbia una maggiore efficacia.
Potresti consigliarmi qualcosa, di semplice, intuitivo o ritieni che il software in mio possesso possa essere in grado di soddisfare le esigenze sopra evidenziate?
Se lo ritieni puoi inviarmi un MP per non stancare gli amici utenti.
Un saluto cordiale.  |
| |  |
Modernità - Simbolismo di Smarc commento di -Max- |
|
Grazie del confronto Marcello, ecco quello che intendevo è che se osservi le due immagini si nota nella costruzione centrale un rigonfiamento prospettico a sx nella prima postata e a dx nella seconda postata. Il fish-eye è carogna, lo spostamento di un decimo di millimetro in ripresa si traduce in deformazioni di metri nell'immagine rappresentata. Conservando l'effetto fish-eye si può tentare di restituire comunque una certa simmetria e rendere più armonico l'effetto (non so se ci sono riuscito appieno comunque)
 |
| |  |
Modernità - Simbolismo di Smarc commento di Smarc |
|
Cristian1975 ha scritto: | Buongiorno Marcello, io non sono personalmente un amante del fish-eye, anzi in realtà mi disturba nel suo senso irreale di resa. A prescindere ti dirò, parere del tutto personale che la seconda versione da te postata nel topic mi piace di piu
Un caro abbraccio Marcello  |
Buongiorno Cristian, neanch'io sono attratto dall'irreale "esasperato", ma l'enorme profondità di campo , l'indiscutibile nitidezza unitamente all' ampio campo visivo...sono in grado di "fornire", all'operatore, singolari opportunità applicative.
Ho letto con piacere il riscontro e ti ringrazio per la gradita visita.
Un affettuoso saluto.  |
| |  |
Modernità - Simbolismo di Smarc commento di Cristian1975 |
|
Buongiorno Marcello, io non sono personalmente un amante del fish-eye, anzi in realtà mi disturba nel suo senso irreale di resa. A prescindere ti dirò, parere del tutto personale che la seconda versione da te postata nel topic mi piace di piu
Un caro abbraccio Marcello  |
| |  |
Modernità - Simbolismo di Smarc commento di Smarc |
|
MTJ CYMK ha scritto: | Sgrandangolata estrema con effetto fish-eye. Ottenuta in post o è proprio l'ottica? Anche a 10mm non ottengo simili risultati. In alcune circostanze l'effetto fish-eye enfatizza le prospettive e la scena producendo interessanti risultati, in questo caso la parte centrale noto assumere una curva non simmetrica che secondo me invece avrebbe donato maggiore armonia  |
L'ottica utilizzata è un Fisheye (Nikkor 10,5mm. F=2 Ed G Dx).
In post produzione ho apportato lievi modifiche.
Non mi sembra, comunque, che la parte centrale difetti di simmetria , ma potrei aver commesso qualche imprecisione.
Allego la versione originale, senza modifica alcuna, ad esclusione del dimensionamento del file, al fine di un miglior confronto.
Mille grazie Max per la visita e commento.
 |
| | br> |