|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Panoramica vecchia strutura di stefanodi commento di stefanodi |
|
Ecco la foto fatta dal basso, la mia scelta era caduta nella prospettiva centrale vista dall'alto per cercare una foto un po' diversa dalla miriade di foto viste fatte dal basso. Questo posto e' stato fotografato da moltissima gente, quindi un po' si ripetono.
Ciao |
| |  |
| L'acchiappa mosche di stefanodi commento di stefanodi |
|
Si è una pianta cernivora, provero' con diaframma piu' chiuso in modo che si definiscano meglio anche le altre trappole che ora sono appena percettibili per chi conosce queste piante.
Ciao |
| | |
| Panoramica vecchia strutura di stefanodi commento di DamianoPignatti |
|
la struttura merita come linee, ma effettivamente l'altezza del punto di ripresa sminuisce quello che potenzialmente era uno scatto più d'impatto, visto anche il gran bel bn.
abbassandoti avresti eliminato un pò di elementi di disturbo nello sfondo e dato una diversa prospettiva.L'ideale sarebbe stato un taglio verticale più dinamico ed al tempo stesso eliminavi fattori di disturbo. |
| | |
| L'acchiappa mosche di stefanodi commento di pigi47 |
|
| Forse una pianta carnivora? Se così fosse dovresti darne maggiormente l'idea a chi osserva l'immagine. Lo sfocato mi sembra eccessivo. |
| | |
| Panoramica vecchia strutura di stefanodi commento di Mario Zacchi |
|
| stefanodi ha scritto: | Non ho capito bene non ti piace la foto o il bianco e nero, tu come l'vresti fatta tanto per capire dove sbaglio.
Ciao |
Il commento voleva essere quanto più possibile svincolato dai miei gusti personali (mi piace, non mi piace). L' osservazione riguarda il semplice fatto che sfruttare, a fini compositivi, la fuga prospettica centrale è qualcosa di molto consumato, ormai. Non che non ci possano essere ragioni per farlo, ma essendo, appunto, qualcosa di molto visto tende a non appassionare molto chi guarda, soprattutto se a fianco a questa scelta compositiva non c' è qualcos' altro che l' arricchisca un po', come, per esempio, una particolare condizione di luce che, per sé stessa, prevalga nel colpire l' occhio e quindi diventi il vero cardine della foto.
Riguardo questa foto e la tua domanda, il mio punto di vista è che inserita in un progetto più ampio che voglia descrivere questa struttura, una ripresa così, come l' hai realizzata, può trovare una collocazione utile; proposta da sola appare invece un po' anonima.
Dirti cosa avrei fatto io mi è difficile perché, per gusto personale, non so se avrei preso in considerazione la possibilità di scattarci qualche foto. Tuttavia, ragionando in astratto, credo che uno scatto così lo avrei fatto di sicuro (a riprova che nei luoghi comuni si cade tutti) ma avrei provato anche, sulla stessa ripresa, diverse scelte di pdc. Sicuramente poi, oltre a provare qualche inquadratura meno convenzionale, avrei cercato dei particolari della struttura che, spesso, si prestano ad interessanti foto dal carattere geometrico e materico.
Infine, per la resa del bianco e nero in sé si potrebbero fare alcune considerazioni riguardo l' esito sulla carta, dissertazioni di cui sono pieni i topic di foto come questa e che non risolvono nulla: una foto digitale ha degli handicap nativi (cioè legati al sistema) che non sono facilmente superabili, sia in fase di ripresa che, soprattutto, in fase di stampa. Quindi, una volta scelta la via digitale, tanto vale farla funzionare nel migliore dei modi possibili, accettando ciò che essa può dare.
Ciao  |
| | |
| L'acchiappa mosche di stefanodi commento di valter |
|
Forse si, diaframma troppo aperto.
Con gli exif si darebbe un giudizio più mirato e costruttivo.
Ma l'idea è buona.
La luce è ottima.
Potresti riprovare. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Panoramica vecchia strutura di stefanodi commento di Mario Zacchi |
|
Considerato che non c' è una qualche particolartità nella luce,
che giustifichi la minore attenzione verso scelte compositive più ricercate,
mi pare un po' semplicistica.
Ciao |
| | |
| |  |
| L'inquilino di stefanodi commento di koolmind |
|
Condivido l'impressione di Massimo.. decisamente sottoesposta!
La maf sembra buona e anche la compo è interessante. |
| | |
| L'inquilino di stefanodi commento di massimo albertoni |
|
| Purtroppo la cosa più evidente in questo scatto è la sottoesposizione marcata... ho provato ad aumentare l'esposizione in post produzione e lo scatto migliora decisamente... |
| | |
| L'inquilino di stefanodi commento di stefanodi |
|
Modello E-520
Tempo di esposizione 1/1000 s
Numero F f/6.3
Indici di velocità ISO ISO 100
Valore di deviazione dell'esposizione 0.00 eV
Modalità di misurazione Punto
Flash Flash non azionato, modalità automatico
Lunghezza focale 105 mm |
| |  |
| In attesa della preda di stefanodi commento di Liliana R. |
|
Tutto giusto quello che ti hanno scritto.
In questa situazione era forse opportuno scattare a priorità di diaframma ed in caso di vento alzare il valore iso a 400.  |
| | |
| In attesa della preda di stefanodi commento di stefanodi |
|
| Ho usato il cavalletto pero' c'era vento, probabilmente anche se il posatoio sembrava fermo, in realtà non lo era, bha provero' a fare altri scatti nel fine settimana |
| | |
| | |
| | |
| In attesa della preda di stefanodi commento di olpi |
|
In effetti la nitidezza non è delle migliori per la mf nelle macro usare sempre quella manuale è l'unica che ti permette di fare scatti di ottimo livello.
piero |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
