|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| prova1 di marklevi commento di stezan |
|
| berna ha scritto: |
Detto questo,l'immagine la suddivido in tre fasce:la fascia alta ,molto bella,quella mediana ,così così e il primo piano che lascia molto a desiderare.
Se non ho problemi al mio computer,lo vedo,il primo piano ,sfuocato.
Nel complesso una prova da ripetere.........
|
A me invece, la parte in primo piano è quella che preferisco nel complesso della scena, che non è sfuocata, ma mossa dovuta ai tempi più o meno lunghi, che hanno velato l'acqua creando un effetto suggestivo di forme e colori, inoltre il polarizzatore ha evitato riflessi sulla superficie, rendendo l'acqua più trasparente e quindi interessante, forse lo scorcio non è tra i più spettacorari, ma il gioco di luci, forme e colori rendono l'immagine interessante, inoltre la prova di utilizzare più scatti penso sia dovuta proprio a questo scopo, per ottenere un immagine senza bruciature fastidiose, bilanciando i contrasti luminosi. |
| | |
| prova1 di marklevi commento di pepo55 |
|
| Secondo me la prova non è malaccio, però sarei curioso di vedere uno scatto singolo per capire meglio su quali foto hai lavorato in PW...se ti va di postarlo.... |
| | |
| prova1 di marklevi commento di Liliana R. |
|
Penso che ti sia impegnato maggiormente nella parte tecnica che in quella compositiva. Direi che la prova è riuscita e mi invita a tentare.
Ciao Lilian |
| | |
| prova1 di marklevi commento di ilmuto |
|
Belle le parole di berna, che quoto in pieno.
Vorrei farti alcune domande:
- l'utilizzo del polarizzatore è dovuto alla mancanza di un nd o è parte della prova?
- perchè la fusione di 3 scatti? Una sorta di tripla esposizione?
Grazie e buone prove  |
| | |
| | |
| prova1 di marklevi commento di Alessio Matteucci |
|
| berna ha scritto: | A mio avviso le prove sono il sale della fotografia,sia a livello compositivo che tecnico,nel senso delle prestazioni della macchina.
Solo facendo tante prove ,in tutte le situazioni ambientali possibili e utilizzando la macchina con settaggi diversi si può crescere.
Detto questo,l'immagine la suddivido in tre fasce:la fascia alta ,molto bella,quella mediana ,così così e il primo piano che lascia molto a desiderare.
Se non ho problemi al mio computer,lo vedo,il primo piano ,sfuocato.
Nel complesso una prova da ripetere.........
Ciao,a presto
Mauro |
quoto.
ciao  |
| | |
| prova1 di marklevi commento di berna |
|
A mio avviso le prove sono il sale della fotografia,sia a livello compositivo che tecnico,nel senso delle prestazioni della macchina.
Solo facendo tante prove ,in tutte le situazioni ambientali possibili e utilizzando la macchina con settaggi diversi si può crescere.
Detto questo,l'immagine la suddivido in tre fasce:la fascia alta ,molto bella,quella mediana ,così così e il primo piano che lascia molto a desiderare.
Se non ho problemi al mio computer,lo vedo,il primo piano ,sfuocato.
Nel complesso una prova da ripetere.........
Ciao,a presto
Mauro |
| | |
| prova1 di marklevi commento di td.1867 |
|
....come già detto da fabiocam il pp è un po povero e fa perdere interesse all'immagine che nella sostanza non ha un soggetto immediatamente riconoscibile.... in un secondo tempo ci si sofferma sull'acqua e sul suo movimento. La prova direi che è venuta bene, ora manca solo un'ambientazione un poco più accattivante 
ciao  |
| | |
| prova1 di marklevi commento di fabiocam |
|
mi piace molto la resa del secondo piano, diciamo 5 mt dopo la macchina.
Il pp lo trovo un po' povero.
curiosità: perchè hai fuso 3 scatti ? |
| | |
| prova1 di marklevi commento di Alessandro Signore |
|
Credo sia riuscita, forse eliminando quel ramo in alto a dx...
Questi ND donano alle immagini un qualcosa che le rende diverse, dinamiche ed uniche.
Ciao. |
| | |
| prova1 di marklevi commento di marklevi |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
prova di tempo lungo in esterni
f22, polarizzatore, iso 50.
3 scatti da 0,2s a 2s fusi |
| |  |
| la regata di marklevi commento di marklevi |
|
Massimo, la schermata era già pronta. effettivamente sull'acqua dietro i vogatori mi era stata fatta notare un'anomalia 
| ilguercio ha scritto: | 1/5?
 |
questa è la prova che nei panning la stabilizzazione anche del solo movimento verticale è inutile... già lo spostamento volontario sinistra>destra contrasta l'oscillazione su>giù |
| | |
| la regata di marklevi commento di ZioMauri29 |
|
Eh, un bel panning in questo canale..
..Alcuni miei dubbi sullo scatto te li ho già esposti nei giorni passati per vie diverse..
Per cui, non aggiungo altro, se non un applauso personale per la buona riuscita dello scatto, e per la gestione dei parametri tecnici che ci sono dietro..
|
| |  |
| la fila per l'ascensione di marklevi commento di stezan |
|
| Decisamente preferisco il taglio della prima, molto più dinamico e spettacolare, che anche se storta, tutto è ordinato e porta lo sguardo verso la cima del campanile, che come un faro illumina dall'alto la scena, aiutato anche dal contrasto dei marmi bianchi col blu del cielo polarizzato, complimenti, un grande scatto. |
| | |
| | |
| | |
| la regata di marklevi commento di marklevi |
|
vi ringrazio per le visite ed i commenti.
foto senza nessuna pretesa. era solo una prova di panning per avere appunto lo sfondo mosso ed i voganti in posa dinamica... anche se un po confusionaria
| massimo729 ha scritto: | | Sicuro che sia un panning? |
domanda lecita,
risposta assicurata:
schermata del raw con i dati di scatto
| iw9fy ha scritto: | . forse se più accentuato dava meno disturbo, non so se mi sono saputo spiegare?
. |
ti sei spiegato benissimo purtroppo non potevo fare altro... ero già a iso 100 e f/32 con polarizzatore.. il tempo di scatto era a 1/5s...
2 limiti:
1 delle impostazioni di scatto. per avere un tempo + lento avrei dovuto avere una fotocamera con iso 50, e al momento non l'avevo
2 con un tempo di 1/3 1/2s avrei avuto un mosso eccessivo sui voganti, veniva confusa |
| | |
| | |
| la fila per l'ascensione di marklevi commento di pepo55 |
|
| ilguercio ha scritto: | | Tra l' altro nella prima hai reso benissimo l'idea di qualcosa che sale in alto...nella seconda non è la stessa cosa |
quoto chi mi ha preceduto ottima la prima sotto tutti i punti di vista! |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
