| Commenti |
|---|
 |
| metamorfosi della terra - sulle strade di giacomelli - 5 di teresa zanetti commento di lucaspaventa |
|
| teresa zanetti ha scritto: | Grazie anche a voi, di passaggio e commento, Luca e Andrea.
@Luca: anche questa fa parte della stessa riflessione sul paesaggio iniziata con le quattro di alcuni mesi fa.
Senza naturalmente la pretesa di voler imitarlo, ho provato a restituire quel tipo di visivo, oggetto della ricerca di Giacomelli sulla campagna.
Come già dicevo allora, cercando di svincolarmi dalla precisa documentazione del dettaglio fine (ad osservare il quale ci si perderebbe), mi sono concentrata (o almeno ci ho provato) sulla forma dell'intero scenario.
Un po' anche perché, in effetti, i lavori del tuo grande conterraneo hanno questo tipico impastamento, come di terra grassa, ubertosa, a volte; altre come di terra riarsa, polverosa, tutt'affatto amica.
E' una ricerca, appunto, non sempre riesco a trasmettere il messaggio, per questo il confronto con gli altri mi è prezioso (e prendo in serissima considerazione ogni appunto, ogni osservazione, positiva o negativa che sia), tuttavia il risultato che ottengo è sempre esattamente quello che voglio, e non metto in critica sino a che non l'ho raggiunto.
Buon tutto
Tere |
Ciao Teresa ottima spiegazione ti avevo scritto della poca "nitidezza" (quanto odio questa parola, sembra che in fotografia abbia un peso preponderante rispetto al contenuto) perchè lamentavi una sua mancanza nella zona del trattore/pulviscolo.
Buon tutto anche a te. |
|
|
 |
|
|
|
| metamorfosi della terra - sulle strade di giacomelli - 5 di teresa zanetti commento di lucaspaventa |
|
Teresa, premesso il fatto che non voglio entrare nel contenuto intimo di questa foto, permettimi almeno una domanda.
La poca nitidezza non intesa nel volgare senso fotografico, ma intesa come impastamento del dettaglio è cosa voluta oppure casuale. Dal punto di vista tonale, avrei preferito un cielo ancor più luminoso in modo da renderlo più contrastante con la nuda terra. Un caldo saluto. |
|
|
 |
| aspettando la pioggia di elis bolis commento di lucaspaventa |
|
Un quesito: conta il mezzo?
Perchè a me questa immagine se scattata in analogico magari un pizzico più contrastata darebbe uno spunto di riflessione.
Invece vedendo i dati exif e riferendomi ad una moderna ed efficiente fotocamera mi viene da chiedermi perchè. Un artwork oppure una libera interpretazione oppure preso qualche spunto altrove. |
|
|
 |
| Overlook_ITaly di GiovanniQ commento di lucaspaventa |
|
| Sicuramente ti avrà colpito il cielo qui esposto tra il grigio e il magenta ma al di fuori di questo (per chi piace) non vedo nulla di interessante, la composizione lascia a desiderare non evidenziando nulla e il contesto non brilla nè per originalità nè per altro oltretutto la cabina a torre a destra è oltremodo di disturbo. |
|
|
 |
| .o. di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
| renzodid ha scritto: | Una delle migliori Lune che abbia mai visto.
Sei stato bravo a catturare anche le velature atmosferiche, che la rendono decisamente d'impatto.
Apprezzo anche la qualità, nonostante i due duplicatori, che (di solito) possono solo peggiorare la resa dell'ottica.
Preferita.
 |
Renzo, non so come ringraziarti. Dopo giove sto provando saturno ma beccarlo mel mirino mi sta snervando. Prima lo trovo solo con l'obiettivo poi metto un duplicatore poi l'altro. Uno stillicidio. Fortuna che ho preso una testa a cremagliera. Appena pronto te lo invio. |
|
|
|
| .o. di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
Grazie mille Carlo
Grazie mille Damiano.
Per onor del vero devo dire che avevo su uno o due duplicatori quindi i mm reali di ripresa dovrebbero essere 428x4 = 1712 mm. e forse un pò di crop.
Ciao e ancora grazie. |
|
|
|
|
|
 |
| oOo di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
| lamedelcaos ha scritto: | | Luca vuoi che venga cancellato l'argomento? |
Noooooo, il primo mio commento xchè è vuoto. Ciao e buona giornata. |
|
|
|
| oOo di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
Critiche e commenti accetti.
600 mm. + due duplicatori + crop su cielo 13 Giugno 2017
In alto a sinistra Giove con le sue lune. In basso a destra la luna e Giove nel loro rapporto di grandezza visiva per rendersi conto degli ordini di grandezza (visivamente parlando) Giove ha un diametro di 139.822 km. La luna ha un diametro di 3.474 km.
Chiedo scusa se ho invertito i nomi delle lune visibili di Giove. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| el ojo de Dios di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
Grazie Cesare, Anton, Claudio, David, Sergio, MisterSolo.
Riguardo la compo tagliando la vegetazione e quindi gli umani verrebbe meno il mio intento "progettuale". Rimarrebbe il soggetto ma non l'azione di vegliare o spiare o semplicemente osservare. Ho anche la versione da te citata ma preferisco questa. Grazie comunque per il consiglio-parere. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| 28052017_DSC5352-BN3 di Massimo Passalacqua commento di lucaspaventa |
|
Massimo, sai quanto apprezzo le tue foto; oltre la tua tecnica e la modella qui la posa e il bianco e nero sono un plus valore. Complimenti posso dirlo tranquillamente tanto Feliziani non mi leggerà e non mi cazzierà 
|
|
|
|
| ----- di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Mi spiace qui i neri sono chiusi. In photoshop non ci sono neri chiusi; si legge bene l'intero frame. |
|
|
 |
| ----------- di lucaspaventa commento di lucaspaventa |
|
Vorrei ringraziarvi tutti citando Oliviero Toscani in Neverending Photo Masterclass:
Se si fa qualcosa pensando di ottenere un consenso il lavoro sarà sempre mediocre manca l'energia che è la nostra personalità.
Buona serata a tutti. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie