x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da marko82
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 30, 31, 32  Successivo
Commenti
Sara Bradaschia
Sara Bradaschia di Marco TS commento di marko82

peccato per il rumore...potevi usare 800iso e la stessa acoppiata tempo/diaframma avresti avuto meno rumore e delle alte luci meno invasive ma col senno di poi è facile parlare!
bella foto forse scattata con la macchina in verticale mi sarebbe piaciuta di più
Via Crucis
Via Crucis di rampi commento di marko82

a me mi piace! Very Happy
Cocktail
Cocktail di Flavio Vicenzi commento di marko82

Flavio Vicenzi ha scritto:
Stefano ogni persona ha le proprie fisse Smile

a me piacerebbe anche conoscere...ma da quel che ho visto da un amico grafico è un delirio di numeri e calcoli...e io e la matematica stiamo come cicciolina e don baget bozzo il bacarozzo Very Happy
p.s.
nn male come still....ma nn me ne intendo molto per dare giudizi....credo si possa fare meglio però...ciao!
ILE 4
ILE 4 di aldo feroce commento di marko82

bella pure questa specie per la luce...mi chiedo se il taglio delle mani sia ricercato per riprendere quello a dil di naso...non deve essere facile la scelta del taglio in questi scatti......se lasci tutto rischi la monotonia....se fai tagli azzardati rischi di rovinare lo scatto...boh sarei curioso di conoscere le motivazioni di certi tagli piuttosto che di altri visto che nn credo siano lasciati al caso...bello questo b/n quasi bitonale...lavorerei lo sfondo per renderlo bianco uniforme nella metà inferiore è un po grigietto...ma amgari è una scelta personale
ciao!
ile 3
ile 3 di aldo feroce commento di marko82

Freethinker ha scritto:
marko82 ha scritto:
i onoto un eccesso di antinoise sulla pelle...tanto da renderla plasticosa e artefatta.......non so se sn accecato io?se ho un monitor fenomenale o che altro ma mi pare strano nessuno(apparte uno) abbia evidenziato lo stesso difetto...
per il resto una foto di ottima fattura

credo faccia parte del tipo di foto Wink
anche a me non piace molto pw sulla pelle,ma in foto glam è richiesto Wink

sisi so che è una cosa richiesta ma qui la vedo un po troppo calcata...nell'ombra che lascia intravedere il braccio sinistro c è molto rumore(oltre al rumore c è un artefatto credo dovuto ad un lavoro su curve e/o livelli un po' invasivo che rende il nero a chiazze così come in una porzione di sfondo)
secondo me lavorando l immagine su diversi livelli poi fusi assieme si otterrebbe un risultato molto più piacevole ma ripeto se vedo solo i ocerti difetti magari so accecato Wink
sulla foto invece nulla da dire..non me ne intendo moltissimo ma mi pare di ottima fattura.
posto un crop (esegito a filo del piercing andando a destra)aperto un pelo per rendere più palese quello che io vedo dal mio crt da pochi soldi e da una gammma assolutamente normale (ovviamente calibrato nei toni con apposita sonda ma non credo possa influire poi molto)
ile 3
ile 3 di aldo feroce commento di marko82

i onoto un eccesso di antinoise sulla pelle...tanto da renderla plasticosa e artefatta.......non so se sn accecato io?se ho un monitor fenomenale o che altro ma mi pare strano nessuno(apparte uno) abbia evidenziato lo stesso difetto...
per il resto una foto di ottima fattura
Il Partigiano
Il Partigiano di uma commento di marko82

la draganizzazione è una tecnica che andava molto di moda un paio di anni fa inventata da un americano(credo)http://andrzejdragan.com/ anche se dal nome pare + russo...
vabbè tutti hanno provato ad imitare la sua tecnica di fotoritocco....alcuni hanno creato azioni di photoskiop....alcuni si sono avvicinati e magari qualcuno ha pure raggiunto il livello di dragan.....che io ricordivendeva adirittura i trucchi su come realizzare la sua tecnica a prezzi anche salati tramite il suo sito....asesso va di moda l hdr..che è pure peggi della draganizzazione a livello di ani-fotografia....
quattro
quattro di aluccia commento di marko82

dr.strangelove ha scritto:
Soppesati sulla bilancia del tempo, i processi creativi peseranno sempre un po' di più rispetto ai processi ai creativi.

mi inchino davanti a cotanta saggezza Trattieniti Very Happy Very Happy
ile 2
ile 2 di aldo feroce commento di marko82

tom65 ha scritto:


io porto avanti questa mia battaglia personale rispondendo ad un post "stupido" ... senza esserne contento, la porto avanti trattando le modelle come persone asessuate, senza un minimo accenno alla loro avvenenza o alle loro forme....

nel mio piccolo... ciao Aldo e scusa la disgressione.. tra parentesi questa foto mi piace da morire...


Non metto in dubbi quello che tu dici e sono anche d 'accordo.
Tu pensi che il mio sia uno stupido post ma purtroppo ho conosciuto diversi bravissimi fotografi parecchio(e troppo)marpioni che dicevano le stesse cose che dici te ma che purtroppo si comportavano diversamente.
Il problema del nudo è che la maggior parte di coloro a cui sono destinate(pensa pubblicità,calendari...)nulla sanno di fotografia,nulla sanno di nudo artistico.
Il calendario della ferilli o della falchi (sn rimasto un po indietro con il gossip odierno)sarà stato sicuramente realizzato da un grande professionista ma chi lo acquistava pensava "mamma mia che gnocche"e se lo appendeva in ufficio o nella officina...e tu gli dai torto?
Alla efrilli pareva di fare arte o di fare la grana con il suo fisico?

Tu auspichi un cambiamento della mentalità della gente all'interno di questo forum ed è giusto(nn sono io che ho fatto la battutina in questione)ma ricorda che quella che tu condanni è quella stessa mentalità che alimenta GRAN PARTE del mercato di un certo tipo di fotografia nonostante personalmente posso dire di non essere certo il tipo che si compra una macchina perchè ci vede posato sopra un bel paio di chiappe ma se certe pubblicità le fanno(vedi quelle di prodotti dedicate ad un pubblico maschile)e le fanno ad un certo modo un motivo ci sarà pure o no?

Senza voler continuare in eterno il tipo sopra ha fatto una battuta e ve la siete presi a morte......poi da li è nata sta discussione che nulla ha a che vedere con la foto,con l'utente in questione e con l'autore dello scatto.
Il punto di forza di un certo genere fotografico è la bellezza della donna....iniziassimo a fotografare ragazze brutte o grasse potremmo sconfiggere la anoressia la bulimia e altri disordini alimentari...eviteremmo certi commenti......ma poi chi guarderebbe le foto per valutare la luce e il taglio?io sicuramente si....ma ci sarebbe un calo notevole...nn credi?
La forza della primavera
La forza della primavera di impressionando commento di marko82

molto bello i lriciamo cromatico tra il fiori e il legno della chiesa
bella l atmosfera nebbiosa e ben esposta....la chiesa è distorta o è fatta prprio così?
riguardo alla mancanza di una presenza umana forse si...ma anche così ha il suo perchè...
Red Hot Chili Peppers
Red Hot Chili Peppers di Nasht commento di marko82

Nasht ha scritto:
tecnicamente si chiama diafanoscopio.

hai presente quando vai dal dentista con la panoramica? Very Happy
il visore luminoso su cui il dottore guarda la lastra...

quello.

la padella era sulla seduta del divano ed il diafanoscopio sopra lo shienale.

sisi certo che ho persente !!! fai il dentista?
grazie delle risposte ciao!
Red Hot Chili Peppers
Red Hot Chili Peppers di Nasht commento di marko82

[quote="Nasht"]x marko82: il piccolo tavolo luminoso era poggiato sul suo lato lungo sopra lo schienale del divano. Era inclinato in avanti di qualche grado...quote]
ma un tavolo luminoso da studio?
se ho capito bene quella che si vede è l'ombra del sedile inferiore del divano....nn capisco dove era posizionata la luce rispetto alla padella....scusa se rompo!
ile 2
ile 2 di aldo feroce commento di marko82

manuel123456 ha scritto:
Madonna quanto siete frustrati... D La mia voleva essere solamente una battuta...cmq fa niente...



ho conosciuto tanti professionisti in ogni settore(non solo nella fotografia)e ho capito davanti a lu pelu non c ' è professionismo che tenga....con questo sia chiaro non voglio dire che tutti i fotografi ci provano con le loro modelle anzi!....semplicemente che l'equazione fotografo bravo professionista=uomo corretto sotto tutti gli altri aspetti non sta in piedi...ne nella fotografia ne negli altri campi....
Voglio dire ci sta che uno sia un grandissimo professionista in quello che fa in quanto capace,preparato e diligente e sia allo steso tempo chessò un pazzo pedofilo,...no?estremizzo il concetto giustoi per chiarire quanto sopra..
manuel ha sbagliato a fare sta battuta8nel senso che poteva risparmiarselo) tutti gli altri a mio avviso sbagliano a fare moralismo tout court (mi viene in mente il "si fa ma non si dice" tipico del nostro belpaese...) ...ma tutto ciò con la foto non c entra nulla me ne rendo conto ma tanto "pour parle"che male c'è?!(pure la rima che volete di più !ah no mi sa che è un 'assonanza LOL )
ile 2
ile 2 di aldo feroce commento di marko82

aldo feroce ha scritto:
manuel123456 ha scritto:
che gnocca...ma fatemi capire!?...dopo il servizio ci provatesi co ste modelle si1?


Manuel ste stronzate risparmiatele!!!!


La foto mi piace la vedo ben concepita e realizzata.. farei nere anche alcune parti (vedi sopra l'avanbraccio destro della modella)per rendere lo sfondo uniforme del tutto che a mio monitor in alcune parti non lo è del tutto.(parlo di sfumature eh!)
che luci hai usato?
p.s.
manuel credo dipenda dalla serietà del fotografo....siuramente ci sono anche i fotografi marpioni...e quelli pure peggio.
ma credo non sia una condizione peculiare di alcuna professione(tantoneno del fotografo)....e anche fosse nessuno ti dirà mai "si ci provo sempre"...
Genova expò notturno
Genova expò notturno di danycecca commento di marko82

belin quelli di bolza!!!!
la foto è ben esposta ma la composizione non molto..
untitled
untitled di Nasht commento di marko82

commento questa fra tutte tutte le tue foto-...alcune davvero bellissime...tutte di qualità
bellissima la modella sperando nn sia la tua morosa devo dirti che i polpacci da palestra sono il mio debole da sempre Very Happy
molto bravo te specie per la tua modestia(che spero non sia falsa)a differenza di chi non sa un cacchio e si sente arrivato.
Comunichi con gli utenti e "sveli"i tuo itrucchi.....credo sia lo spirito giusto da tenere in una community chi ci sta per sentirsi dire solo "bravo" mi fa pena, così come chi non risponde mai alle domande riguardanti la post o la tecnica usata in una sua foto.

A me questo Bn piace un pelo di bianchi ma proprio un pelo ce li vedrei...forse si.
Proverei a dare più peso alla gamba e meno al paviemnto(in sostanza mi sarei avvicinato un pelo giocando ancor di + sull'effetto risucchio del grandangolo...ma quello è un tatuaggio?
ciao!
Red Hot Chili Peppers
Red Hot Chili Peppers di Nasht commento di marko82

ops leggo ora la nota...avevi già scritto tutto te quindi grazie per avere condiviso.....ma che sigaretta questo è un bong o un cyloom!!!
il tavolo luminoso dove era
ancora complimenti!
Red Hot Chili Peppers
Red Hot Chili Peppers di Nasht commento di marko82

sticazzi!
ottimo still il perchè lo sai da te...certe foto nn escono a caso!
molto bravo!
p.s.
sarei curioso di conoscere atrezzatura,set luci,postproduzione...o è un segreto? Mandrillo
Il Partigiano
Il Partigiano di uma commento di marko82

uma ha scritto:
Si nota che è una bionda anche se gli Very Happy

beh potrebbe essere una sigaretta ben rollata...in genere i vecchi rollatori di trinciato rollavano in maniera veloce e spesso i risultati erano un po' + rustici se così vogliam definirli...comunque la cosa delle sigarette è un di più comunque credo che già allora ci fossero le sigarette preconfezionate tipo le nazionali senza filtro quindi...
No flash?che luci hai usato allora?ciao!!
quattro
quattro di aluccia commento di marko82

aluccia ha scritto:
Marko82 ovviamente non posso che gradire questo confronto, e aggiungo che capisco il tuo giudizio Smile
Come ho detto nel post precedente per questi scatti la fotografia non è solo uno strumento come potrebbe esserlo per fare degli scatti a un quadro.
Mentre il graffito resta un graffito, queste sono pensate come composizioni per ricavarne immagini fotografiche, e non sarebbero tali, nè avrebbero queste forme se il mezzo fotografico non permettere di elaborarle.
A sostegno del mio povero professore, se ne incontrasse un altro che sostiene un'altra tesi potrei citare wikipedia sperando di aiutarlo almeno un po':
"Il termine fotografia si riferisce sia alla tecnica che permette di creare immagini per effetto della luce, sia ad una un'immagine ottenuta con tale tecnica, sia più generalmente ad una forma d'arte che utilizza questa tecnica."

Grazie ancora per i tuoi gradevoli interventi e, se non voglio convincerti, ti rispondo nel tentativo di essere capita anch'io Smile

Ok!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 30, 31, 32  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi