|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Estenuante gioia di stee65 commento di sdomenico |
|
Il titolo è chiarissimo e di facile comprensione...
Secondo me avresti dovuto stringere di più sui due soggetti dello scatto, senza trascurare lo sfondo che qui è invasivo e distrae parecchio. avrei incluso anche qualcosa di più della madre che qui appare troppo defilata e quasi assente. |
| |  |
| |  |
Audaces fortuna iuvat - Ombre danzanti... di sdomenico commento di sdomenico |
|
"...inversione a negativo con regolazione massima dei
mezzitoni per poter scorgere anche quelle parti che qui non si
vedono Wink ..."
Azz...arola, certo che quando analizzi una foto non lo fai mica per dire!!!
Secondo me ti farebbe comodo un oggettino che si trova in giro per internet a soli € 2.300 :
"scandagliatore onirico con inversione polarizzata a doppia mandata di posta con rientro assistito di oscilloscopio girovagante ultrasonico e sdoppiatore triplicato anodizzato."
ti sarebbe utilissimo, gli carichi una foto e dopo sole 23 ore di elaborazione ti dice se il bilanciamento del bianco va bene!
Grazie per il commento, almeno ora so che non ho faticato invano a metterla a posto!!!  |
| |  |
Prospettiva, cielo, fiori, le mie mani... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Comunque Frascati è bella davvero, era un pò che non ci andavo, a spasso con la Paoletta poi mi è sembrata ancora più carina, almeno nei rari momenti in cui riuscivo a non farmi distrarre da questa deliziosa fanciulla!
 |
| |  |
| |  |
Fashion on the lake di Salvo Morana commento di sdomenico |
|
E' uno scatto che colpisce per la bellezza dei colori, sulle nuvole bruciate forse si poteva ovviare usare con una flashata di schiarimento con il flash impostato sulla seconda tendina e dosato fino ad ottenere un giusto equilibrio conb lo sfondo.
La posa non mi sembra ben inserita e congrua con l'ambiente, è forzata come già detto da Luca, il problema delle camicie è che allargano il girovita.
Quanto a metterla sul palo, come suggerito da Horuseye...mi sembra perlomeno sconveniente.  |
| |  |
Primo ritratto..pensato di Guevara commento di sdomenico |
|
Il pubblico di un forum di fotografia è notoriamente molto più esigente della gente che ci sta intorno.
infatti...l'espressione che hai colto è bellissima ma questo è merito della tua ragazza, per ciò che concerne te...sei riuscito a tagliarle la testa, una mano ed il resto, ne risulta una foto indecisa tra il piano americano ed il ritratto, perché includere il corpo per poi tagliarla all'altezza del bacino? E perché portare via un pezzo di "capoccia" per allungare verso il corpo che all'equilibrio finale dello scatto non dà assolutamente nulla e serve solo a distrarre dal soggetto?
Anche una ritoccatina ai livelli non sarebbe male.
La sfocatura dello sfondo va benissimo ed alla fine ne risulta uno scatto piacevole ma devi curare di più la composizione.  |
| |  |
... di vale.cascella commento di sdomenico |
|
La trovo una foto "significativa", densa e con una scelta in post che ben si addice a quanto ritratto. Mi piace anche se mi dà una strana sensazione di incompletezza, nel senso che manca il gesto, un movimento, una vera interazione con l'ambiente circostante. Il soggetto è isolato dal contesto.
 |
| |  |
Volando con la fantasia di MisterG commento di sdomenico |
|
bella e tecnicamente ben realizzata ma con qualche se, anche se mi rendo conto che sarebbe stata un'altra foto, però...se fosse stato rappresentato il gesto del "soffiare" avrebbe avuto un'altro significato e se magari fosse stato a fuoco anche il soffione...
 |
| |  |
| |  |
Solo occhi di HarryHaller commento di sdomenico |
|
Legarla "pare brutto", 'nà botta de silicone e l'incolli alla sedia, pè annà sur sicuro mettice pure er biadesivo!  |
| |  |
Audaces fortuna iuvat - Ombre danzanti... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Davvero non mi ero accorto, estasiato dalla grandiosità dell'opera realizzata da Anna sulla possente schiena di Maria, delle malvage ombre che andavano a "tagliare" i tricipiti così ben scolpiti da ore di palestra. Mi sembra di aver rimediato al guaio, almeno in parte.
Per lo slip nero, non so, a me sinceramente la divisione che otticamente forma non dispiace, l'ideale sarebbe stato senza slip ma la cosa non era fattibile, dovendo scegliere un colore il nero mi sembrava più adatto all'effetto "teatrale" che mi interessava di ottenere.
Grazie per gli elogi e per gli appunti, posto soprattutto per i primi
ma anche i secondi non fanno certo male.  |
| |  |
Audaces fortuna iuvat - Ombre danzanti... di sdomenico commento di sdomenico |
|
...da un nero dove prospettiva è parola senza senso, dove lo sguardo vanamente vaga alla ricerca di un punto di riferimento, lì, in quel nero un corpo assume una dimensione onirica non riconducibile ad altro che non sia unico ed assoluto in sè.
 |
| |  |
Solo occhi di HarryHaller commento di sdomenico |
|
bella anche nella sua conversione, mi piace molto il taglio stretto anche se ha tagliato un labbro, con mezzo centimetro in più sarebbe stata perfetta, a mio giudizio pure sindacabile almeno.  |
| |  |
Photoshow 2010_3 di ludigna commento di sdomenico |
|
vacci di lunedì, almeno ci si capisce qualcosa.
per lo scatto: è buono, devi però applicarti di più in post per migliorarlo, un'esaltazione alle luci riflesse negli occhiali ed uno sharpening sono il minimo per cominciare.  |
| |  |
the mad di orma commento di sdomenico |
|
Ti faccio i miei complimenti, uno scatto bellissimo e geniale, fuori dagli schemi e dalle misure, e chissenefrega degli schemi e delle misure quando si realizza una cosa così emozionale e tecnicamente molto difficile!!!
 |
| |  |
| |  |
Jo 1 di GIL.DESIGN commento di sdomenico |
|
Lo sguardo è interessante, la posa ci sta, la foto mi piace anche se il flash così centrato appiattisce il tutto, unico suggerimento una "lisciatina" alla pelle, seppur leggera nel glamour è d'obbligo, né più né meno di quello che si otteneva con la stampa chimica dai vari passaggi di sviluppo e stampa, soprattutto ne avrebbe bisogno il viso.
 |
| |  |
Hei Monica, guarda qui... di sdomenico commento di sdomenico |
|
Grazie kevin, sei stato gentilissimo, in pratica è quello che avevo fatto dopo il tuo primo suggerimento, però ora so con certezza come andava fatto. Il risultato è buono ed il metodo veloce, dovrebbe andare bene anche per "mettere una pezza" alle parti bruciate delle foto, visto che agisce con molta delicatezza.
per rispondere anche a Bandolero: sì, è un piacere parlare di fotografia in questi termini concreti ed utili.
Grazie ancora kevin per l'impegno profuso, impegno che non sarà stato profuso vanamente.
 |
| | br> |