|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
stampa chimica o inkjet? lo domando perchè hai in mano la scansione ...
non ho ben capito "l' aver esposto sul telo nero nelle zone chiare per non sovraesporre tutto il resto .... " non ho proprio capito se esponi per il nero a voglia che sovraesponi il resto ... |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Vita dura in effetti .......
Ormai dovrei esserci....è sufficiente tenere la focale a 36 mm con la mia digitale per avere la stessa inquadratura del 105 mm (anzi 10,5 cm come evidentemente si misuravano le focali allora) che monta la Ikonta.
Un buon esposimetro sarebbe utile ma per adesso uso ancora lo spot della D60, nel caso specifico dopo diverse misure ho esposto sul telo nero in primo piano nelle zone più chiare per non sovraesporre troppo tutto il resto.
La luce era davvero ottima....
Ciao gulfis mi fa piacere che ti sei soffermato su questo lavoro.
Fosse per me userei solo questa macchina ma le difficoltà sono ancora parecchie..
Riguardo alle scansioni ho la fortuna di avere a disposizione un ottimo scanner dove lavoro quindi mi arrangio in autonomia.
Dopo qualche correzzione con photoshop (quasi solo brucia e scherma) porto a stampare in un laboratorio che si trova a Lecco dove lavorano veramente bene..pur trattandosi di un attività commerciale il proprietario ha ancora una certa passione per le cose fatte bene: competenza, pazienza nell' ascoltare il cliente e ottimi materiali come la carta di stampa.
Non credo di averti aiutato molto ma se sei della zona di Lecco contattami in privato sarò felice di passarti il nome del laboratorio.
ciao |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di gulfis |
|
ciao Diegoloso, scatto che mi piace,anche se devo dire che dopo essermi abituato ai tuoi ultimi lavori,scarni ed essenziali,questo è decisamente fuori dagli schemi.Naturalmente il bn mi sembra molto buono,visto e considerato che si tratta di una scansione.Non me ne intendo molto ma mi sembra particolarmente ben riuscita.
Non piangere per l'equivoco del formato ,è molto apprezzabile la ricerca che stai portando avanti con macchine inventate quando le immagini non restituivano altri colori che non fossero appunto il BN.
una curiosità:la scansione se non ho capito male è stata fatta in laboratorio?..ho anch'io diversi negativi che vorrei recuperare ma non ho mai trovato una certa professionalità per il genere trattato e per il momento non mi và di investire per uno scanner professionale.
ciao e ancora complimenti. |
| |  |
| ( ( ( st ) ) ) di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Ciao Webmin
Intendevi quindi indietreggiare + mantenere limite alto inquadratura (supponendo elementi di disturbo) + (per conseguenza) includere una maggiore porzione di pavimento in basso e poi, in post, tagliare sulla sinistra per arrivare al formato quadrato? Avresti anche allargato a destra, potendo?
 |
| |  |
| ( ( ( st ) ) ) di diego campanelli commento di Webmin |
|
| marka ha scritto: | Ciao Diegoloso
Francamente non mi ritrovo molto nel commento di Webmin (pur rispettando la competenza e l' equilibrio che sempre dimostra nella critica alle foto).
|
... a conti fatti, la tua lettura appare decisamente più concreta del mio suggerimento, nella misura in cui non richiede alcuna variazione concettuale, ma consente di attribuire comunque una certa ritmicità.
Di contro, non è sempre vero che indietreggiando, quindi allargando il campo, si sarebbe inclusi gli elementi di disturbo, nella misura in cui sarebbe bastato abbasse il punto di ripresa di un pò, per ottenere, magari una quinta in primo piano ed un'altrettanto valida sequenza prospettica.
In ultima analisi, è evidente, che tali osservazioni vadano prese come delle semplici considerazioni di massima, nella misura in cui non trovandoci con l'autore al momento dello scatto, non sempre si è nella possibilità di valutare tutte le contro indicazioni.
Ciao  |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
... la faccenda si complica, per le tasche: oltre allo spot ti serve anche una macchina fotografica
Scherzi a parte: non c' è proprio modo di stabilire una relazione tra quello che vedi nel mirino e quello che la macchian inquadra? |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| marka ha scritto: | Mi allineo a Mauro, riguardo le considerazioni generali sulla foto. In merito all' esposizione perfetta aggiungerei che c' è la complicità della giornata con luce diffusa (coperta, forse). In un' altro momento (es. luce diretta) questi dettagli, sia in ombra che in luce, mi sa che te li scordi, in particolare se sviluppa un laboratorio (standard). Per me era poi buona anche quella simile che hai tolto (se non ricordo male).
Continua. La macchina sarà anche del '30, ma con un 6x9 c' è da divertirsi e non è vero che ti limita nelle composizioni; ti limita nelle istantanee (quelle colte al volo) perchè è lenta da usare come tutte le medio formato manuali. Scegli i soggetti con calma ed usala sul cavallo; vedrai quante composizioni buone trovi da sistemare con cura ... e comprati un esposimetro spot 1° (ahi, ahi, che dolore nella tasca )
Ciao |
Ciao Marka felice di ritrovarti da queste parti
Corretta precisazione mi limita nelle foto al volo....
la luce se non ricordo male era quella del mattino presto verso le 6, ma avendo fatto diversi scatti di questa composizione anche in serata, verso le 20 potrei sbagliarmi.
Fortunatamente ho trovato un laboratorio molto valido che cura gli scatti singolarmente (incredibile ....)
Il vero guaio di questa foto è l'inquadratura.....
Per meglio inquadrare ho usato la digitale con focale a 55, l'Ikonta (6x9) monta una singola lente da 105 e quindi la proporzione sarebbe rispettata .... ma la mia nikon D60 non è una pieno formato quindi il 55 che impostavo in realtà doveva essere portato a 36, solo così avrei trovato la corrispondenza.
Mi sono così ritrovato a fine vacanza con 4 rullini di foto con inquadrature tutte molto più larghe del previsto
a presto |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Mi allineo a Mauro, riguardo le considerazioni generali sulla foto. In merito all' esposizione perfetta aggiungerei che c' è la complicità della giornata con luce diffusa (coperta, forse). In un' altro momento (es. luce diretta) questi dettagli, sia in ombra che in luce, mi sa che te li scordi, in particolare se sviluppa un laboratorio (standard). Per me era poi buona anche quella simile che hai tolto (se non ricordo male).
Continua. La macchina sarà anche del '30, ma con un 6x9 c' è da divertirsi e non è vero che ti limita nelle composizioni; ti limita nelle istantanee (quelle colte al volo) perchè è lenta da usare come tutte le medio formato manuali. Scegli i soggetti con calma ed usala sul cavallo; vedrai quante composizioni buone trovi da sistemare con cura ... e comprati un esposimetro spot 1° (ahi, ahi, che dolore nella tasca )
Ciao |
| |  |
| la cippe di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie mille del tuo commento Clara...
essendo alle prime armi tendo a sperimentare parecchio e quindi è molto importante ricevere critiche, ma anche apprezzamenti, sopratutto sulla composizione quando questa esce un po' dai canoni classici |
| |  |
| ( ( ( st ) ) ) di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Ciao Diegoloso
Francamente non mi ritrovo molto nel commento di Webmin (pur rispettando la competenza e l' equilibrio che sempre dimostra nella critica alle foto).
Non vedo il taglio quadrato senza che questo includa ciò che scattando hai voluto tagliare (direi con giusta ragione), oppure senza che questo porti ad isolare solo una parte della massa delle sedie e tavoli, quasi come nel pattner, facendo diventare la foto un ginepraio di forme abbastanza visto e senza un particolare valore (almeno in questo caso).
Mi piacciono piuttosto la forma del blocco di sedie, quasi racchiuso in ideale parallelepipedo che, giocando con la prospettiva, si colloca, nel suo vertice inferiore, in una posizione ideale dell' inquadratura, attribuendo alla sedia che lì si trova un ruolo importante (vedi allegato).
Mi piacciono poi la ricerca della massima profondità di campo, che trovo funzionale in questo caso e (godo, godo ) un bianco da stampa, non da video.
 |
| |  |
| la cippe di diego campanelli commento di Clara Ravaglia |
|
Anche per me peccato per il micromosso, che ha un po' penalizzato la nitidezza, ma tutta la mia approvazione invece per il taglio, che trovo equilibrato e soprattutto valido per calamitare attenzione su quest'occhio così eloquente e ...... languido.
Ciao
Clara  |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di Mauroq |
|
Non vedo problemi nella scansione, faccio molto di peggio, stampando in CO scoprirai quanto lo scanner ha tolto, contrasto...messa a fuoco...e bianchi sballati ...insomma se e' cosi scansionata...in stampa sara' meglio  |
| |  |
| studio bn n.1 di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Mauroq ha scritto: | E' un buon b/n, caotica ma coerente, ottima esposizione  |
AZZZ.... ho finito adesso di commentare la tua....
Hai un 'idea di quanto mi possa far piacere un tuo commento su una delle mie scansioni????
Fotografare con una macchina del '30 purtroppo mi limita PARECCHIO nella ricerca di composizioni accativanti, ma ci sto prendendo la mano... |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| la cippe di diego campanelli commento di 512 |
|
sì, anch'io ho notato la zampa tagliata, ma immaginandomi un'inquadratura più ampia mi era piaciuta di meno, quindi va benissimo così  |
| |  |
| la cippe di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
Grazie ad entrambi per l'interesse e gli apprezzamenti.
ho scattato con poca luce a 400 iso (Nikon D60) con tempi piuttosto lunghi a mano libera e questo ha compromesso la nitidezza globale dell'immagine.
la zampa tagliata è stato un errore di ripresa ma nel complesso mi sembrava ben bilanciata dal muso anch'esso tagliato
ciao |
| |  |
| |  |
| la cippe di diego campanelli commento di 512 |
|
che bel cagnone, peccato non sia molto nitido/a fuoco. il bianco e nero è azzeccato ben gestito  |
| | br> |