|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| najaru ha scritto: | ma scusa frengo,,,,,,,,ma che cacchio di titolo alla foto sarebbe?!!!???
per la macro secondo me va bene,sei riuscito ad avere molta profondita di campo.
piccola cosa: forse l illuminazione è un po confusa.
ciao buona giornata |
Il titolo è giustificato dal fatto che l'immagina fa parte della serie di foto che ho scattato per provare i tubi, l'illuminazione è derivata dal flash anulare che sono stato costretto ad usare in quanto l'illuminazione naturale era inesistente e non potevo portare gli oggetti all'aperto perchè pioveva. Oltretutto ho scelto appositamente un soggetto difficile per sperimentare appunto il flash, si tratta di un dado da gioco in plastica estremamente lucido.
Ciao e buon lavoro
Franco |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| lucianolibe ha scritto: | Sei riuscito a mantenere una buona nitidezza  |
GRAZIE LUCIANO, mi fa molto piacere
Ciao
Franco |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
ALTRA PROVA CON I TUBI
BUONI SCATTI A TUTTI
FRANCO |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Inox-mdp ha scritto: | Beh Franco con i tubi te la cavi.
Ora occorre sperimentare sul campo!
La stagione dona soggetti per lo più inanimati proprio adatti a fare pratica
Ciao Marco |
Ciao Marco,
Grazie,
per qusta settimana sono ancora a Brisighella e rimango poco tempo, dalla prossima mi ci dedicherò a tempo pieno.
Ciao
Franco |
| |  |
| Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di frapuchi |
|
| Coyolxahuqui ha scritto: | Sinceramente mi capita spesso che le foto scattate "non alla luce" mi escano così sporche, piene di "grani".. non so come definirlo, tu hai usato il termine "rumoroso" ed in effetti rende l'idea... Non so come fare a scattare foto al buio nitide... o anche solo in penombra... Se mi sai dare qualche consiglio te ne sarei veramente grata  |
La risposta per la rumorosità (è quel fenomeno che potrebbe essere quasi paragonato alla grana presente nelle pellicole ad alta sensibilità) ti è già stata fornita da alnitak57 e se dai un'occhiata alle sue foto puoi vedere che non potevi trovare maestro migliore.
| Coyolxahuqui ha scritto: | | Dunque ho scattato questa foto quando avevo la fotocamera da appena un mese e non avevo ancora sperimentato nulla. |
A mio avviso è indispensabile conoscere l'attrezzo che usi, se scatti senza conoscere la macchina non sarai in grado di scegliere l'impostazione migliore per quel determinato scatto (cosa non facile anche conoscendo la camera).
| Coyolxahuqui ha scritto: | | Non ho impostato niente nella fotocamera, ho solo messo l'impostazione "auto" e fatto "clic" senza flash! ... omissis ... Sinceramente mi capita spesso che le foto scattate "non alla luce" mi escano così sporche, piene di "grani".. non so come definirlo, tu hai usato il termine "rumoroso" ed in effetti rende l'idea |
Non mi hai detto che tipo di fotocamera usi, io ad esempio possiedo anche una COOPLIX, ottima macchinetta ma che purtroppo è troppo automatica, puoi impostare determinati tipi di scatto ma difficilmente è in grado di affrontare condizioni critiche ed un quelle occasioni i risultati sono abbastanza deludenti, l'altra è una reflex la D80 e per me è un'ottima macchina, non nascondo che l'uso e le impostazioni possono sembrare complicate, ma una volta che ci si è impratichiti si cominciano ad ottenere risultati discreti. Io devo ancora imparare una miriade di cose. Tu cosa possiedi? L'automatismo può forse andare ben qualche volta ma in linea di massima non ottieni dei buoni risultati.
| Coyolxahuqui ha scritto: | Non so come fare a scattare foto al buio nitide... o anche solo in penombra... Se mi sai dare qualche consiglio te ne sarei veramente grata
Grazie ancora! |
In condizioni come quelle indicate per ottenere buoni scatti, occorre il cavalletto, in linea di massima impostare ISO non troppo alti e impostare a seconda delle esigenze la macchina con priorità di diaframmi o di tempi, in questo caso però e indispensabile verificare che il tempo impostato sia sufficiente ad ottener l'immagine.
| Coyolxahuqui ha scritto: | Ultima cosa Che mi ero scordata! Le foto non le ritocco mai al pc Al massimo le ritaglio se per sbaglio ho fotografato qualche cosa che non volevo in un angolino ma non modifico niente Penso che la fotografia sia la fotografia... e la grafica la grafica  |
In linea di massima è giusto non ricorrere troppo al ritocco, ma quasi sempre un piccolo intervento di regolazione è indispensabile, che può riguardare il colore, la luminosità o il contrasto oppure abbastanza di sovente può servire a raddrizzare delle linee cadenti od orizzonti pendenti in altri casi x ottenere effetti particolari.
Un'ultima cosa poi ti lascio altrimenti rischio di stancarti ed annoiarti, se la tua macchina permette lo scatto in RAW/NEF ti consiglio di provare, in quanto se usi PS da quello scatto riuscirai a correggere molte anomalie dovute a scatti con qualche imperfezione, chiaramente ci vuole una certa pratica nell'uso del programma ma non è nulla di trascendentale.
Un ultimo consiglio veramente, per dare giudizi + precisi sarebbe opportuno che tu indicassi i dati di scatto li potrai desumere anche da esplora risorse cliccando di DX sul file, richiedere le proprietà, riepilogo. avanzate.
Adesso ti saluto sul serio
Spero di esserti stato utile e se vuoi sono sempre a disposizione.
Ciao
Franco |
| |  |
| Portrait di cry2 commento di frapuchi |
|
| cry2 ha scritto: | frabuchi questo è il condominio mi sono tenuta lontanuccio ciao |
Ciao Cry2
Non vedo alcun condominio, forse ne vuol stare lontano anche il forum.
Ciao
Franco |
| |  |
| Occhi di cry2 commento di frapuchi |
|
brava cry2
ecco quello che intendo io per macro!!!
Ciao
Franco |
| |  |
| Portrait di cry2 commento di frapuchi |
|
| cry2 ha scritto: | p.s. qualche scatto al nido l'ho fatto però non mi sono avvicinata.  |
Bel ritratto ma sarebbe interessante vedere anche il condominio da dove proviene.
Ciao
Franco |
| |  |
| Damigella di cry2 commento di frapuchi |
|
La composizione molto bella fa passare in secondo piano il fatto che non sia perfettamente nitida. (se l'avessi scattata io sarei felice)
Ciao
Franco |
| |  |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| cry2 ha scritto: | Caspita!! Come primi scatti niente male, la maf molto precisa ottimi colori. Bravo!!  |
Grazie cry2
anche x te vale il discorso che un parere favorevole da macronisti fa enormemente piacere, il problema sorgerà con i soggetti in movimento,
Oggi ho tempo e vado a dare un'occhiata alla tua galleria.
Ciao e grazie
Franco |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| pigi47 ha scritto: | | La prova è più che positiva, penso che la vera difficoltà nascerà sul campo ma, quando avrai preso la mano credo otterrai dei buoni risultati se ti piaciono i forti ingrandimenti. Certo che l'uso del soffietto è un'altra cosa ma dovendo fotografare soggetti vivi i tubi sono più pratici. |
Grazie pigi47
un giudizio positivo da parte di una persona che si dedica principalmente alle macro è sicuramente graditissimo e benaugurante e un augurio ci vuole considerato che i forti ingrandimenti sono abbastanza ostici (probabilmente sarò costretto a dirottarmi su qualcosa di + semplice).
Il vantaggio che intendi dei tubi rispetto ai soffietti è riferito al mantenimento degli automatismi vero?
Ciao e spero a risentirci presto
Franco |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Mr.T ha scritto: | mi pare che i tuoi tubi ti faranno fare degli ottimi scatti! forza datti da fare con nuovi soggetti ....
una curiosità che tipo di tubi utilizzi? quanto e dove li hai comprati? e se non chiedo troppo ... sono quelli con i contatti elettrici per mantenere funzionante l'af o no? grazie e scusa per la valanga di domande  |
Ti ho mandato un messaggio privato, se non lo ricevi avvisami
Ciao
Franco |
| |  |
| Tramonto di Coyolxahuqui commento di frapuchi |
|
| Coyolxahuqui ha scritto: | Ciao Aldo, ti ringrazio per il tuo contributo e per il consiglio Il risultato del tuo lavoro è veramente caldo e bello, però devo dire che non somiglia per niente a ciò che quel giorno si presentava davanti ai miei occhi I colori non erano così caldi e imponenti... erano più "leggeri" e delicati
Grazie comunque, in qualche foto in cui non riuscirò a rendere ciò che vedo in maniera non dico uguale, ma almeno simile, cercherò di lavorarci successivamente  |
Concordo pienamente, mi piace di + l'originale + soft.
A presto.
Franco |
| |  |
| Ritratto semplice. di bisonte_biscottato commento di frapuchi |
|
| bisonte_biscottato ha scritto: | meglio così! il monitor di cui dicevo prima è uno di quelli da ufficio, il peggio del peggio....
prossimamente altri scatti di questa serie, rimanete sintonizzati! |
OK presterò attenzione e spero che vista l'età non mi scappi nulla
Ciao
Franco |
| |  |
| PROVA TUBI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| chrisa_z ha scritto: | interessante l`idea e anche i colori sono molto vivi  |
| iw9fy ha scritto: | Bella idea colori fantastici nitidezza e maf perfetti  |
| Coyolxahuqui ha scritto: | Che bei colori  |
Un sincero GRAZIE A TUTTI!
Ciao
| Antonio De Santis ha scritto: | Buona prova Potresti parlare un po' di come cambia il tutto rispetto ad uno scatto senza tubi, sara' utile a tutti
Anto |
Ciao Antonio, mi fa molto piacere un commento positivo da parte di un "addetto ai lavori".
Per quanto riguarda una mia relazione su cosa cambia da uno scatto senza ad uno scatto con i tubi, penso proprio che tu mi abbia sopravvalutato. Non possiedo un obiettivo macro, ho solo lo zoom 18/135 che mi è stato dato insieme alla D80, con questo ho effettuato alcuni scatti impostando nel corpo la funzione macro ma le immagini, a mio avviso non potevano essere intese come macro.
Un amico fotografo di professione mi ha prestato un 60 macro e gli scatti che ho fatto sono stati + soddisfacenti ma non raggiungono gli ingrandimenti che desidero.
Mio intendimento è quello di riuscire a raggiungere gli ingrandimenti che ottenevo molti anni fa con le KONICA ed un soffietto che mi permetteva di avere a disposizione con il semplice movimento di una manopolina tutta la gamme di ingrandimenti mantenendomi l'automatismo della chiusura dei diaframmi (es: alcune scannerizzazioni da DIA presenti nella mia galleria).
Con le digitali però ho dovuto optare x i tubi x poter mantenere tutti gli automatismi che con il soffietto non erano possibili a scapito della praticità (montaggio dell'obiettivo x aggiungere o eliminare tubi al fine di variare il rapporto d'ingrandimento).
La macro scattata con i tubi, a mio avviso, è molto + difficile ma penso si possano ottenere degli ingrandimenti + spinti, una delle difficoltà più evidenti è senza ombra di dubbio rappresentata dalla messa a fuoco che in maggioranza deva essere effettuata avvicinandosi od allontanandosi dal soggetto.
Forse ho detto delle inesattezze, nel qual caso ti prego di correggermi.
Grazie ancora x la visita e per l'onore immeritato di rendermi docente di tubi, incarico che magari fra qualche anno quando avrò imparato qualcosa sarò ben felice di accettare.
Ciao |
| |  |
| ASPETTAMI.........SCENDO SUBITO di frapuchi commento di frapuchi |
|
| caponzio ha scritto: | Bel documentario. Manca un pò di nitidezza  |
Grazie del commento, scusami anche tu ma non ne avevo avuto segnalazione nella P.E., effettivamente la nitidezza non è nulla di buono.
Ciao e scusa di nuovo x il ritardo nella risposta.
Franco |
| |  |
| ASPETTAMI.........SCENDO SUBITO di frapuchi commento di frapuchi |
|
| mike1964 ha scritto: | troppo contrastata e carente di nitidezza.
Pazienza, si impara poco alla volte
 |
Grazie del competente commento, scusami ma non ne avevo avuto segnalazione nella P.E., per quanto riguarda la pazienza x fortuna almeno nelle foto non mi manca e spero di riuscire a fare qualcosa di buono.
Ciao e, se ti capita di guardare qualche mio scatto e darmi un giudizio mi sarà molto gradito
Franco |
| |  |
| Chiesa di Sant'Ambrogio di Coyolxahuqui commento di frapuchi |
|
Ti abbandono x 1 ora e quando ritorno non hai una galleria qualunque, hai il traforo del Monte Bianco, complimenti.
Ed ora, premesso che sono ancora all'asilo ti dico quello che vedo in questa foto:
1) per le foto in molti casi sarebbe meglio indicare anche i dati di scatto;
2) poco nitida, forse dovuto ad un micromosso probabilmente dovuto a tempi abbastanza lunghi, l'uso di un cavalletto abbinato ad un telecomando ed eventualmente alla funzione che alza lo specchio un attimo prima dello scatto risolverebbe il problema;
3) l'immagine mi sembra molto rumorosa probabilmente dovuta ad uno scatto con impostati ISO troppi elevati, ISO + ridotti abbinati ad un aumento del tempo di scatto forse ridurrebbero notevolmente il problema, il rumore è in parte rimediabile con interventi in P.P.;
4) il colore del cielo mi sembra un pochino troppo intenso (hai fatto qualche intervento?).
Probabilmente non sarà tutto corretto quello che ho detto però è il mio pensiero, se c'è qualcosa di sbagliato nelle mie affermazioni spero che sarà corretto da altri visitatori e questo servirà anche a me.
Ciao ed arrivederci ai prossimi scatti
Franco |
| |  |
| una casa d'oro di Mr.T commento di frapuchi |
|
| Mr.T ha scritto: | Franco troppo gentile , se guardi le gallerie degli altri macrofili ti renderai conto quanto questa bella passione per il micromondo regali a tutti dei bellissimi scatti! Tony |
Guardo con molta attenzione le foto degli altri macrofili ma non per farmi prendere la passione che c'è già ed è grande, ma per imparare. Nel mio trascorso con le DIA la stragrande maggioranza degli scatti era effettuato con l'uso di un soffietto che mi portava ad ingrandimenti notevoli, ho scannerizzato qualcosa che troverai nella mia galleria ma le immagini perdevano troppo rispetto allo scatto originale ed ho deciso non non metterne +. Ho comunque acquistato i tubi di prolunga ai quali mi devo ancora abituare. Proprio oggi ho postato il primo esperimento. Giudicalo x favore.
Ciao e grazie
Franco |
| | br> |