| Commenti |
|---|
 |
| Contest Macro senza insetti di kubsta commento di lexis29 |
|
Gradevoli i toni della pianta un po' meno quello dello sfondo...anche io la trovo un poco caotica senza un punto di interesse ...forse visto le tonalita' e le varie linee avrei utilizzato un diaframma aperto per giocare con lo sfocato e le linee/curve della pianta 
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| Contest Macro senza insetti di kubsta commento di Massimo Tamajo |
|
A mio avviso un'immagine molto confusa con sfocature in primo piano poco gradevoli. Fatico a trovare un punto di interesse, ma confesso che potrebbe benissimo essere un mio limite.
Un saluto |
|
|
|
| Contest Macro senza insetti di kubsta commento di MauroV |
|
| Io ho attribuito un punteggio medio alla foto: interessante e piacevole il gioco di colori, mentre mi sono piaciuti meno lo sfondo azzurro (per me c'erano i margini per una inquadratura più dall'alto che lo escludesse) e le zone pesantemente sfuocate in primo piano e a destra (a me piace di più una zona nitida in primo piano, e lo sfuocato a seguire). |
|
|
|
| Contest Macro senza insetti di kubsta commento di kubsta |
|
canon 7d tubi di prolunga 13+21 mm minolta MD 50 manual focus
f16 - luce naturale
alta ris: http://s29.postimg.org/i3xxo9h53/noinsectss_BIG_ST_3851.jpg |
|
|
 |
| Senza insetti di kubsta commento di Mr. Host |
|
Non so fino a che punto sia corretto utilizzare il flash nei confronti degli animali,perlomeno la sensazione che mi trasmette è quella,
sopratutto di quelli principalmente notturni, di solito (ho letto) impiegano dai 30 minuti alle 2 ore per tornare ad avere una perfetta visione..per flash si intendono sia quelli di riempimento che quelli di rimbalzo.
Di certo la sua riproduzione (fotografica) mi pare che ne esca sminuita.
ciao |
|
|
|
|
|
![contest "Alberi"](album_thumbnail.php?pic_id=661276&sid=51145341e7ca6ae3a534251d46134ef1 "contest "Alberi"") |
| contest "Alberi" di kubsta commento di kubsta |
|
Grazie lupens per il riscontro. Sul file elaborato a Pc è tutto + saturo e luminoso. Ma avendola inviata per il contest non ho avuto modo di verificare il risultato su pagina web, fino alla pubblicazione di tutte le foto in concorso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| st di kubsta commento di kubsta |
|
| grazie oile per il tuo commento. Velenoso ma bellissimo! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| st di kubsta commento di oile |
|
Amanita muscaria (comunemente chiamata ovolo malefico o Fungo di Biancaneve) è velenoso, nell'immagine è evidente una incertezza nella gestione della luce, accusa valori alti, è possibile intervenire in pp, ma era preferibile proteggere il soggetto dall'eccesso di luce in fase di scatto,  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| free4u - Lungarno di kubsta commento di Antonio Conti |
|
come dice massimo (se possibile) avrei evitato il taglio del lampione e personalmente ridotto di un po' la presenza nel frame della vegetazione a dx.
un saluto |
|
|
|
| free4u - Lungarno di kubsta commento di kubsta |
|
| grazie per il passaggio. Il lampione purtroppo è venuto tagliato, la foto l'ho fatta da sopra un bus in movimento. Mi piacevano però i colori di questo tramonto fiorentino. |
|
|
|
| free4u - Lungarno di kubsta commento di Massimo Tamajo |
|
Il taglio del lampione è a mio avviso un piccolo errore, probabilmente dettato da altri fattori non visibili.
Gradevoli comunque le cromie.
6 il mio voto al contest.
Un saluto |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
