|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| esprimi un desiderio, sei ancora in tempo di marklevi commento di jacklamotta |
|
| marklevi ha scritto: | ciao
grazie
Scorpion, ho solo messo la fotocamera sul treppiede...
ROS, scattavo contemporaneamente con 1d3 con 35L e 20d con 10-22... un centinaio di scatti fra i 15s e 30s. la fortunata č stata la 1d3... la 20d nulla.
ciao |
e poi dicono che la macchina non centra nulla con il fare belle foto
bel momento, comunque  |
| |  |
| esprimi un desiderio, sei ancora in tempo di marklevi commento di marklevi |
|
ciao
grazie
Scorpion, ho solo messo la fotocamera sul treppiede...
ROS, scattavo contemporaneamente con 1d3 con 35L e 20d con 10-22... un centinaio di scatti fra i 15s e 30s. la fortunata č stata la 1d3... la 20d nulla.
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| la regata di marklevi commento di Sobekk |
|
Infatti... basta pensare a diversi anni fa, quando non esisteva lo stabilizzatore: i panning si facevano e come (anche con i supertele)!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| la regata di marklevi commento di marklevi |
|
mano libera... nel panning il mosso verticale viene annullato dal movimento deciso laterale...
20d con 28-135is a 65mm
ciao
grazie |
| |  |
| la regata di marklevi commento di Sobekk |
|
Stupenda!!!!
Ma con che obiettivo hai un panning di 1/5s? Hai usato un monopiede o un cavalletto con testa bloccata a mo' di rotazione panoramica oppure a mano libera ( )? (non riesco a scaricare l'immagine con i dati di scatto)
Complimentoni ancora!.
Ciao,
Stefano |
| |  |
| |  |
| |  |
| la fila per l'ascensione di marklevi commento di Rosario Schettino |
|
| Precisa diagonale, ottima nitidezza in un bel contrasto di colori fra il campanile ed il cielo. Un effetto sicuramente voluto in questo scatto č la percezione dell'altezza da parte dell'osservatore. Mi piace molto. |
| |  |
| prova1 di marklevi commento di pepo55 |
|
| marklevi ha scritto: | ne ho un'altra versione con le foglie ferme... ma ho messo questa perchč un po di mosso mi piace sempre  |
allora ok...al gusto non c'č prezzo  |
| |  |
| prova1 di marklevi commento di marklevi |
|
ne ho un'altra versione con le foglie ferme... ma ho messo questa perchč un po di mosso mi piace sempre  |
| |  |
| prova1 di marklevi commento di pepo55 |
|
| marklevi ha scritto: |
poi ho provato l'odiato photomatix |
ok..non ero sicuro che si trattava di un HDR
| marklevi ha scritto: |
sinceramente non so se il primo piano sia sfocato o sia l'effetto dell'acqua in movimento. |
secondo me sembra proprio l'effetto dell'acqua.
Comunque ora che ho visto le foto originali posso dirti cosa non mi convinceva nell'originale:
Quel verde cosė mosso in fondo che č dovuto (purtroppo) alla prima foto che hai scattato, perchč nelle altre 2 le foglie sono perfettamente ferme...sarebbe stata perfetta a quel punto ...IMHO |
| |  |
| prova1 di marklevi commento di marklevi |
|
eccomi, grazie per le visite....
3 scatti perchč si trattava di una situazione ad elevato contrasto luminoso...
i tempi erano di circa 0,15 0,6 2s
allego gli originali
poi ho provato l'odiato photomatix ed ho usato highlights&shadows, enhanced.
sinceramente non so se il primo piano sia sfocato o sia l'effetto dell'acqua in movimento.
il polarizzatore č stato usato appunto per 2 motivi, cercare di allungare i tempi di uno stop e per limitare eventuali riflessi
ciao
grazie |
| |  |
| prova1 di marklevi commento di stezan |
|
| berna ha scritto: |
Rispetto tutti i pareri e quindi se tu mi dici e magari confermi ,che i sassolini in primo piano ,che si vedono in trasparenza,sono a fuoco,corro a prenotare una visita oculistica..........
|
L'apparente sfuocatura dei sassi in primo piano ti ripeto, č sicuramente dovuta all'acqua del torrente che scorre sopra, che chiaramente ne ammorbidisce la forma, rendendole delle suggestive macchie colorate, mi sorge un dubbio che tu non abbia mai scattato con tempi lunghi, ad F22, č quasi tutto a fuoco.  |
| |  |
| prova1 di marklevi commento di berna |
|
| stezan ha scritto: | | berna ha scritto: |
Detto questo,l'immagine la suddivido in tre fasce:la fascia alta ,molto bella,quella mediana ,cosė cosė e il primo piano che lascia molto a desiderare.
Se non ho problemi al mio computer,lo vedo,il primo piano ,sfuocato.
Nel complesso una prova da ripetere.........
|
A me invece, la parte in primo piano č quella che preferisco nel complesso della scena, che non č sfuocata, ma mossa dovuta ai tempi pių o meno lunghi, che hanno velato l'acqua creando un effetto suggestivo di forme e colori, inoltre il polarizzatore ha evitato riflessi sulla superficie, rendendo l'acqua pių trasparente e quindi interessante, forse lo scorcio non č tra i pių spettacorari, ma il gioco di luci, forme e colori rendono l'immagine interessante, inoltre la prova di utilizzare pių scatti penso sia dovuta proprio a questo scopo, per ottenere un immagine senza bruciature fastidiose, bilanciando i contrasti luminosi. |
Rispetto tutti i pareri e quindi se tu mi dici e magari confermi ,che i sassolini in primo piano ,che si vedono in trasparenza,sono a fuoco,corro a prenotare una visita oculistica..........
Ciao
Mauro |
| | br> |