| Commenti |
|---|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Tropico |
|
| Antonino Di Leo ha scritto: | Tropico direi che abbiamo un idea "diversa" sulla visione del paesaggio e la la sua rappresentazione, tutto quà.
Buona continuazione. |
Un'ultima considerazione però va fatta. Che io sappia paesaggio è una visione d'insieme e quindi un solo palazzo con accenni di altri palazzi vicini non può essere considerato tale.
Facendo un esempio diverso se io fotografo un albero con solo accenni di contorno non è un paesaggio. Quindi non è questione di avere idee diverse, tocca mettersi d'accordo sul significato che si da al termine.
 |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Antonino Di Leo |
|
| Citazione: | | se parliamo di "manuale". |
si ma quale manuale? Quello rigoroso della scuola di Dusseldorf o il più democratico Americano?
Ciao e complimenti per la foto.  |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Ciao Luca, mille grazie per il passaggio!
Antonino, grazie per i tuoi commenti! Mi fa piacere leggere la tua interpretazione. Il motivo per cui ho scelto di lasciare i laterali è esattamente quello che hai sottolineato tu, ovvero dare un minimo di "ambientazione" e respiro alla composizione. Una sorta di invito alla lettura dello scatto.
Il problema risiede nell'eterogeneità e nella piccolezza di questi laterali, che possono esser letti anche come "disturbo". A mio avviso entrambe le proposte sono valide. Quella di Tropico forse è più corretta se parliamo di "manuale". |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Antonino Di Leo |
|
Tropico direi che abbiamo un idea "diversa" sulla visione del paesaggio e la la sua rappresentazione, tutto quà.
Buona continuazione. |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Tropico |
|
| Antonino Di Leo ha scritto: | per rispondere a Tropico
Io
funzionali alla contestualizzazione dell'edificio che "ospita" il murales e che entrambi (palazzo e murales) sono parte di un'area urbana, oltre che i protagonisti della scena la quale, senza detti "accenni" ai lati, perderebbe di forza, ricadendo nel "banale ma non bello".
L'autore ha avuto buon occhio nel comporre. Il pezzetto di palazzo a sx insieme all'area di dx svolgono bene tale funzione, oltre a donare una leggera ma piacevole sensazione di profondità a questo scorcio di paesaggio urbano. |
Beh che perda forza è una tua legittima opinione, io penso che al contrario un soggetto interessante sia valorizzato maggiormente se si tolgono elementi di troppo. Dici che serve a contestualizzare ma alla fine abbiamo solo accenni di altri palazzi che non aggiungono altro che il sapere che questo palazzo ha affianco altri edifici, come contestualizzazione mi pare un pò poco.  |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Antonino Di Leo |
|
per rispondere a Tropico
Io
| Citazione: | | I "suggerimenti" laterali sono decisamente funzionali |
funzionali alla contestualizzazione dell'edificio che "ospita" il murales e che entrambi (palazzo e murales) sono parte di un'area urbana, oltre che i protagonisti della scena la quale, senza detti "accenni" ai lati, perderebbe di forza, ricadendo nel "banale ma non bello".
L'autore ha avuto buon occhio nel comporre. Il pezzetto di palazzo a sx insieme all'area di dx svolgono bene tale funzione, oltre a donare una leggera ma piacevole sensazione di profondità a questo scorcio di paesaggio urbano. |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Tropico |
|
| Antonino Di Leo ha scritto: | | Gran bella foto! Strutturata in modo intelligente e personalmente ti consiglio (se posso) di non toccare nulla, perderebbe soltanto. I "suggerimenti" laterali sono decisamente funzionali. |
Funzionali a cosa?
Che io sappia in una foto, laddove è possibile, è meglio tagliare tutto quello che non serve o è di troppo o disturba.
Nella fattispecie ai lati abbiamo cose che non servono perchè il soggetto è il palazzo e lo splendido murales e, come ha riconosciuto lo stesso autore, il taglio evidenzia ancora di più il soggetto stesso.  |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Antonino Di Leo |
|
Gran bella foto! Strutturata in modo intelligente e personalmente ti consiglio (se posso) di non toccare nulla, perderebbe soltanto. I "suggerimenti" laterali sono decisamente funzionali. Complimenti e preferita!
p.s. è un paesaggio allo stato puro.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Grazie a tutti per l'attenzione e per il passaggio!
Tropico la tua versione la trovo molto interessante! Il taglio più stretto fa giganteggiare il soggetto! Se dovessi scegliere fra le due sarei indeciso, ma propendo per la tua!
Aarn hai ragione, non è stato semplice trovare equilibrio fra la luminosità del cielo e quella, molto più piatta, del murales! Per ravvivare cromie e contrasto ho sacrificato il primo!
Pinolo non mancherò di lavorare ancora sui NEF, o magari ripasserò. Il soggetto si, merita molto!  |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Antonio Mercadante |
|
Concordo con Tropico per i tagli laterali, il soggetto merita e vale la pena lavorarci ancora un pochino o se possibile ripassare per quei lidi.
Alla prossima  |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Tropico |
|
Mi ispira molto, al punto che analizzandola avrei tagliato ai lati. Poi ho notato, nel modificarla, che c'erano dominanti sia blu che verdi, non so quanto volute. Valuta tu questa versione, comunque ci si può lavorare parecchio sopra perchè il soggetto merita....  |
|
|
 |
| Gigante di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Via Pavoni, Roma. Murale realizzato dal duo artistico Etam Cru ( Bezt - Stainer ). Inaugurato nell'Ottobre del 2014. |
|
|
 |
|
|
 |
| Un po' tetro di Bruno1986 commento di -Max- |
|
Concordo sull'eccesso di mdc ma il risultato finale a me piace. Tetro, cupo eppure squillante e croccante. Sembra il parco giochi degli Addams in una giornata di sole.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Un po' tetro di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Ciao Cesare, grazie per il commento!
Hai ragione! Ho storicamente qualche problema con i cieli.
Dovevo sfumare meglio!
Cristian, grazie mille per il passaggio!
La mdc è volutamente incisiva. Ma l'effetto è stato ulteriormente amplificato dalla compressione richiesta per l'upload. Il file era pesanterrimo. |
|
|
br>