| Commenti |
|---|
 |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Il grafismo è molto simpatico ed allusivo. 
La luce non dà spessore alla venatura, tuttavia non lo vedo come un difetto dato che il tema, qui, non è certo il materiale.
Non l' avrai tagliata troppo bruscamente sotto?
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| concentrazione di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| marka ha scritto: | Molto bella 
Ravvicinata con focale lunga, diaframma aperto e fotocamera ruotata ?
Forse stampata grande il fuori fuoco potrebbe apparire abbondante. Forse ...
Ciao |
esatto 105mm a 2,8 distanza minima consentita ....per la stampa in grande vedremo......sul 10x15 di prova ritagliato quadrato ci stava bene....ma grazie di avermi messo la pulce nell'oreccchio.
le pupille eidos grazie mille... il vostro è un apprezzamento davvero gradito.
Per il titolo beh...doppiamente grazie credo che tu ne sappia qualcosa di "concentrazione" in questi casi... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| concentrazione di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Molto bella
Ravvicinata con focale lunga, diaframma aperto e fotocamera ruotata ?
Forse stampata grande il fuori fuoco potrebbe apparire abbondante. Forse ...
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| cime tempestose di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
E' qui che serve sviluppare da soli: esponi per una sensibilità più bassa, cosi le ombre ne guadagnano, poi, al momento di sviluppare, riduci il tempo di trattamento (e moderi l' agitazione), così le luci non scappano
Comunque questo cielo non poi tanto sovraesposto è solo abbondante.ù
Ciao |
|
|
|
| cime tempestose di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| td.1867 ha scritto: | .....anche se a prima vista gli equilibri compositivi paiono rispettati, in realtà i pesi non sono per nulla in equilibrio....... lo spazio destinato al cielo appare immediatamente eccessivo in quanto tale "settore" del fotogramma non ha molto da raccontare..... una composizione decisamente più avvincente avrebbe visto ribaltati gli spazi a tutto vantaggio delle montagne, più interessanti e ricche di dettaglio.
ciao  |
a posteriori mi trovi assolutamente d'accordo....
come spesso capita quando si fotografa bisogna fare delle scelte che segneranno il destino del nostro "lavoro".
In questo caso la mia scelta è stata quella di non includere, stando più basso,elementi che ritenevo troppo fastidiosi per il tipo di immagine che volevo proporre.
Ho cercato, come hai fatto notare , di bilanciare come potevo con i 2 elementi a disposizione.
Le esigenze esposimetriche hanno reso le cose più difficili...volendo preservare dettagli sulle montagne ho sovraesposto un cielo che dal vivo non era malaccio...
Propongo queste immagini fatte con la 6x9, anche quando non sono il massimo, per il piacere di aver comunque prodotto qualcosa che ritenevo impossibile fino a poche mesi fa...
ciao e grazie della tua attenzione |
|
|
|
| cime tempestose di diego campanelli commento di td.1867 |
|
.....anche se a prima vista gli equilibri compositivi paiono rispettati, in realtà i pesi non sono per nulla in equilibrio....... lo spazio destinato al cielo appare immediatamente eccessivo in quanto tale "settore" del fotogramma non ha molto da raccontare..... una composizione decisamente più avvincente avrebbe visto ribaltati gli spazi a tutto vantaggio delle montagne, più interessanti e ricche di dettaglio.
ciao |
|
|
|
| cime tempestose di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| marka ha scritto: | Nonostante l' esigenza dettata dall' incipit, sei stato un po' avaro con la parte inferiore del fotogramma Questo cielo non meritava tutta la tua attenzione o, almeno, l' avrebbe potuta meritare solo dopo che avessi soddisfatto a pieno le esigenze del primo piano.
Ciao |
in effetti la parte interessanre era sotto ....ma non volevo includere tutti gli agglomerati urbani che si arrampicano sulle pendici delle montagne
ciao.. |
|
|
|
|
|
|
| cime tempestose di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Nonostante l' esigenza dettata dall' incipit, sei stato un po' avaro con la parte inferiore del fotogramma Questo cielo non meritava tutta la tua attenzione o, almeno, l' avrebbe potuta meritare solo dopo che avessi soddisfatto a pieno le esigenze del primo piano.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
