| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| sosta vietata e sconsigliata di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Webmin ha scritto: | Come giustamente è stato rilevato la scena sottoposta alla critica si caratterizza per la restituizione di un atmosfera o di un contesto cinematografico, ma di solito, ci si aspetterebbe al di là della componente ambientale, la possibilità di individuare una figura o quanto meno un solco sul terreno, che attraverso la sua presenza possa eventualmente rimandare ad un soggetto oramai dissolto, ma comunque evocato.
Ciao  |
...una presenza umana, anche sfocata e lontana sarebbe stata il giusto completamento.
Potevo tentare un autoscatto....
Ma la scena era quella e viste le non facilissime condizioni di ripresa mi sono sforzato di comporre al meglio con quanto avevo a disposzione.
Il risultato finale anche tecnicamente mi sembrava ben fatto.
ciao e grazie dell'attenzione  |
|
|
 |
| sosta vietata e sconsigliata di diego campanelli commento di Webmin |
|
Come giustamente è stato rilevato la scena sottoposta alla critica si caratterizza per la restituizione di un atmosfera o di un contesto cinematografico, ma di solito, ci si aspetterebbe al di là della componente ambientale, la possibilità di individuare una figura o quanto meno un solco sul terreno, che attraverso la sua presenza possa eventualmente rimandare ad un soggetto oramai dissolto, ma comunque evocato.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...così come sei di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Muad'Dib ha scritto: | Tecnicamente vedo troppi errori, mancanza generale di nitidezza non capisco se per sfocato o problemi di scansione, una vignettatura eccessiva (aggiunta in PP ?) contrasto eccessivo con evidenti bruciature sui capelli e sul viso.
Compositivamente la gestione della luce ha messo in ombra gli occhi (peraltro chiusi) che in un ritratto dovrebbero essere il centro dell'immagine.
Enzo  |
ciao Enzo mi fa piacere il tuo interesse per questo scatto.
TRovo le tue considerazioni corrette da un punto di vista formale:
lo sfocato è dovuto principalmente ad un diaframma di 1,4 oltre che alla mia incapacità a fare scansioni decenti , da cui credo dipendano anche le bruciature. (si tratta di scansioni che faccio solo dopo aver visto le stampe che mi sembrano buone)
La luce utilizzata è quella che filtra da una finestra verso sera.
Dico queste cose non per difendere in maniera "talebana" una mia foto ma per meglio contestualizzare questo lavoro.
Volevo ricreare l'atmosfera intima e pacata di quel momento, compreso lo sguardo basso e gli occhi socchiusi.
Capisco che in un ritratto lo sguardo è importante ma in questo caso specifico ho preferito privilegiare la naturalezza della posa e quel sorriso appena accennato, vero centro del mio interesse.
Forse ho una visione del ritratto, sopratutto di persone a me care, un pò troppo intimistica per essere di facile fruizione.
Spero davvero che tu abbia compreso che nelle mie parole c'è solo il desiderio di esporre un mio pensiero e non la pretesa di far piacere qualcosa che piace a me.
ciao e grazie di essere passato
ps. vignettatura non ne ho aggiunta, di pp, tranne quello direttamente da scanner, non ne ho fatto
Grazie anche a te sdomenico |
|
|
 |
| ...così come sei di diego campanelli commento di Muad'Dib |
|
Tecnicamente vedo troppi errori, mancanza generale di nitidezza non capisco se per sfocato o problemi di scansione, una vignettatura eccessiva (aggiunta in PP ?) contrasto eccessivo con evidenti bruciature sui capelli e sul viso.
Compositivamente la gestione della luce ha messo in ombra gli occhi (peraltro chiusi) che in un ritratto dovrebbero essere il centro dell'immagine.
Enzo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di Webmin |
|
| diegoloso ha scritto: | ciao Webmin...complice l'orario (sono ancora un po' addormentato ),cosa intendi per inghippo al vertice inferiore destro?
grazie dell'attenzione |
... dalla visione da questo monitor, ho come l'impressione che rispetto all'intero fotogramma, quella zona si caratterizzi per un ulteriore ammorbidimento del dettaglio, che personalmente ho interpretato come frutto della scansione.
Ciao  |
|
|
 |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| Webmin ha scritto: | Mi associo a quanti mi hanno preceduto sulla qualità tema e l'opportunità del bianco e nero: per quanto riguarda però la resa complessiva, sei proprio sicuro che al momento dell'acquisizione non sia intervenuto qualche inghippo che ha penalizzato di molto il vertice inferiore destro?
Ciao  |
ciao Webmin...complice l'orario (sono ancora un po' addormentato ),cosa intendi per inghippo al vertice inferiore destro?
grazie dell'attenzione |
|
|
 |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di Webmin |
|
Mi associo a quanti mi hanno preceduto sulla qualità tema e l'opportunità del bianco e nero: per quanto riguarda però la resa complessiva, sei proprio sicuro che al momento dell'acquisizione non sia intervenuto qualche inghippo che ha penalizzato di molto il vertice inferiore destro?
Ciao  |
|
|
 |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| onaizit8 ha scritto: | | Assomiglia effettivamente ad un gufo un po' stilizzato. Carina. Giuste ele osservazioni di Marka. Ciao Tiziano |
grazie della visita Tiziano... mi ha colpito proprio la somiglianza con gli occhi di un gufo |
|
|
 |
|
|
 |
| ...così come sei di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| marka ha scritto: | In molti ritratti, anche belli, traspare nettamente la preparazione.
In questo la preparazione c' è, ma l' atmosfera finale è quella di uno scatto rubato, che non vuole essere perfetto, ma vero.
Per questo è interessante (e poco considerato ).
Ciao |
grazie...un'analisi che mi lusinga molto
Grazie anche a te Mik felice di ritrovarti da queste parti |
|
|
 |
|
|
 |
| ...così come sei di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
In molti ritratti, anche belli, traspare nettamente la preparazione.
In questo la preparazione c' è, ma l' atmosfera finale è quella di uno scatto rubato, che non vuole essere perfetto, ma vero.
Per questo è interessante (e poco considerato ).
Ciao |
|
|
 |
| a me gli occhi di diego campanelli commento di diego campanelli |
|
| marka ha scritto: | Il grafismo è molto simpatico ed allusivo.
La luce non dà spessore alla venatura, tuttavia non lo vedo come un difetto dato che il tema, qui, non è certo il materiale.
Non l' avrai tagliata troppo bruscamente sotto?
Ciao |
....con lo scanner faccio parecchi danni ultimamente....sul solito provino 10X15 le venature legnose escono meglio..
fatto il danno ho ulteriormente tirato il contrasto per renderla ancora più grafica.
Sotto ho dovuto tagliare perché la bacheca(quelle dove si appendono gli avvisi per intenderci) finiva....
Grazie della visita  |
|
|
br>