|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Double.... di mauro zanotto commento di mauro zanotto |
|
| Derby ha scritto: | Ciao Mauro,
fra tutte le immagini della tua notevolissima galleria (  ) questa mi convince molto come ricerca e ideazione, meno come realizzazione: il tema del doppio, del lato "oscuro", è un tema affascinantissimo che presuppone la scoperta di una personalità differente da quella che appare, tanto differente da essere, come tu l'hai mostrata, davvero ruotata di 90°.
Leggendo le tue parole ho pensato subito però che questa differenza poteva essere mostrata con qualcosa in più che non una differente tonalità di grigio (appena percettibile), che non da l'idea di questa rotazione.
Capiamoci bene: non sto dicendo che una donna doveva essere bionda e l'altra mora o cose del genere, dove è chiaro che si cade subito nel didascalico.
Ma, se posso permettermi una critica, mi aspetto che ci sia anche un solo dettaglio chiaramente percettibile che mi parli di questi due lati. Qui vedo solo l'orecchino che una porta e l'altra no, ma per il resto le due donne potrebbero essere identiche. Non una percepibile differenza di luce, non un collegamento che le diversifichi e le unisca (non so, una potrebbe girare gli occhi verso l'altra); e uno sfondo, grigio, che contribuisce ad uniformare il tutto.
Ovviamente le foto e le scelte sono tue  quindi prendi le mie osservazioni come semplici opinione e lettura del tuo lavoro, sul quale ti faccio i complimenti 
Leggo che stai lavorando ancora sul tema, quindi sono davvero curioso ed interessato a vedere nuovi scatti.
 |
.... |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di Derby |
|
Ciao Mauro,
fra tutte le immagini della tua notevolissima galleria ( ) questa mi convince molto come ricerca e ideazione, meno come realizzazione: il tema del doppio, del lato "oscuro", è un tema affascinantissimo che presuppone la scoperta di una personalità differente da quella che appare, tanto differente da essere, come tu l'hai mostrata, davvero ruotata di 90°.
Leggendo le tue parole ho pensato subito però che questa differenza poteva essere mostrata con qualcosa in più che non una differente tonalità di grigio (appena percettibile), che non da l'idea di questa rotazione.
Capiamoci bene: non sto dicendo che una donna doveva essere bionda e l'altra mora o cose del genere, dove è chiaro che si cade subito nel didascalico.
Ma, se posso permettermi una critica, mi aspetto che ci sia anche un solo dettaglio chiaramente percettibile che mi parli di questi due lati. Qui vedo solo l'orecchino che una porta e l'altra no, ma per il resto le due donne potrebbero essere identiche. Non una percepibile differenza di luce, non un collegamento che le diversifichi e le unisca (non so, una potrebbe girare gli occhi verso l'altra); e uno sfondo, grigio, che contribuisce ad uniformare il tutto.
Ovviamente le foto e le scelte sono tue quindi prendi le mie osservazioni come semplici opinione e lettura del tuo lavoro, sul quale ti faccio i complimenti
Leggo che stai lavorando ancora sul tema, quindi sono davvero curioso ed interessato a vedere nuovi scatti.
|
| |  |
| Senza titolo 5 di mauro zanotto commento di _Umbra_ |
|
il postwork non mi dice tantissimo, ma lo scatto e' davvero bello.
magari un crop sull'occhio in 16:9 toglierebbe tutti quei (a mio avviso) elementi di disturbo e di smarrimento. |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di mauro zanotto |
|
| paoloilchimico ha scritto: | Che dire.....
Bellissime immagini e soprattutto originali.
Le scansioni che ci proponi sono da negativo o da stampa?
|
Quelle in galleria sono tutte scansioni eseguite con una reflex dig. del negativo e diap. tranne 4 scatti che sono in digit. (questo uno di quelli), per il resto non ho molto da dire, anzi quasi nulla (molto raramente do' una spiegazione di quello che faccio ma questa volta ve la devo): la "visione" che ho avuto della foto è quella che vedete, ne piu' scura ne piu' chiara (è una ricerca che sto' facendo in merito...) e quindi cosi' è e cosi' rimane poichè cosi' è stata pensata. Non c'è nessun decadimento di trucco o altro (nemmeno cadute di luce) solo la differenza di "tono" del trucco che nella conversione del canale blu ha prodotto la leggera differenza tonale "incriminata", ma poichè l'obiettivo era quello di porre nelle due figure, una primaria (soggetto frontale...) e l'altra la personalita' (soggetto dietro...) un contrasto tra la persona ed in qualche modo la "personalita'" che non sempre, anzi spesso, sono in contrasto tra i due e spesso la seconda anche un po' nascosta.......beh cosi' l'ho visto ed è giusto che sia cosi'......ma capisco pure che non sempre vi è una facile chiave di lettura specialmente quando si comincia ad andare a fare certi tipi di indagini anche a livello psicologico. :
Complimenti a Stefano comunque per aver letto nell'esatta maniera il senso della foto.
Ciao Mauro |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di Michaeldesanctis |
|
Bella foto, anche a me il profilo non convince molto forse per una scarsa luminosita di tutta la foto.
mi sonbo permesso di darle una mia ritoccatina.
ciao michele. |
| | |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di andrearusky |
|
| game ha scritto: | | come già detto , la versione frontale è bellissima. perchè non provi a croppare per vedere il risultato? |
poi diventa... half a double... :-p
la composizione mi piace così... cmq
ma sento uno stacco nella resa delle due immagini |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di game |
|
| come già detto , la versione frontale è bellissima. perchè non provi a croppare per vedere il risultato? |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di mascian |
|
Quoto andrearusky: è la prima cosa che mi è saltata all'occhio.
E Anche a me il viso di profilo non convince....
Foto quasi ok! |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di andrearusky |
|
| mauro zanotto ha scritto: | | andrearusky ha scritto: | in frontale mi piace assai
il profilo non tanto
(tra l'altro si vede anche il segno bianco sugli occhi e tra i capelli...)
|
......  ...cioè...? |
mi riferivo al make up della ragazza,
sul cuoio capelluto e vicino l'occhio si vede la pelle chiara sotto (nell'immagine del profilo)
ovviamente capisco che e' voluto l'effetto di trasformazione da pelle chiara a scura, pero' tra il frontale e il profilo sembra che il trucco sta andando via (questo e' solo un commento personale) |
| | |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di bluemonia |
|
Mauro! anche questa è spettacolare!!
anche a me però non piace molto il profilo... invece, il frontale è davvero superlativo!
complimenti!!! |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di spt_photo |
|
che bella galleria! Veramente non sbagli un colpo
Questa foto mi piace molto... la definizione del primo piano, il leggero sfuocato del secondo nel profilo, il commento sulla ricerca di una doppia personalità...
non hai solo detto se la personalità variamente duplicata è quella del soggetto o dello spettatore... ma è un significato che in fondo mi piace cercare da solo.
ciao,
stefano |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di mauro zanotto |
|
| andrearusky ha scritto: | in frontale mi piace assai
il profilo non tanto
(tra l'altro si vede anche il segno bianco sugli occhi e tra i capelli...)
|
...... ...cioè...? |
| | |
| | |
| | |
| Double.... di mauro zanotto commento di andrearusky |
|
in frontale mi piace assai
il profilo non tanto
(tra l'altro si vede anche il segno bianco sugli occhi e tra i capelli...) |
| | |
| | |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie