| Commenti |
|---|
![Dall'alto verso il basso [2° Classificata]](album_thumbnail.php?pic_id=467857&sid=bd7f0f84a06c7669981bceb711ab2fc8 "Dall'alto verso il basso [2° Classificata]") |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di Pio Baistrocchi |
|
Da amante della musica non potevo che dare il massimo voto a questo lavoro(a parimeritro della vincitrice);l'idea funziona poi c'è quel calore voluttuoso dato dalla luce.
Il diaframma usato pare assurdo anche a me,ma il risultato smentisce.
Complimenti,ciao. |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di ventura |
|
Molto bella: gli angoli bui portano lo sguardo sulla scala discendente, mi piacciono i colori caldi e giusta la scelta di un diaframma chiuso per avere la giusta pdc. Bella anche l'inquadratura. Mi sembra che sia stato un 9 
ciao, angelo |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di Salvatore Gallo |
|
era la mia preferita, alla pari con la vincitrice. a me la tonalità rossiccia piace ed anche la vignettatura. interpretazione del tema semplice ed efficace ed il risultato ottenuto te ne da pienamente ragione. complimenti, molto bravo
ciao |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di Teo76 |
|
Cos'è che ci può portare dall'alto verso il basso? Ma una scala no? 
Ottima visione creativa del tema.
Buona la realizzazione: la luce e la vignettatura costringono lo sguardo al centro dell'immagine sul soggetto. Forse un po' troppo rossa e cupa, a mio gusto.
 |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di The_Rkp |
|
| Nique ha scritto: | La soluzione sarebbe stata usare un obiettivo Macro.. in mancanza potevi allontanarti alla distanza minima di messa a fuoco (dovrebbe essere circa 50 cm più o meno) e zoommare.. poi se l'immagine era troppo ampia potevi croppare il centro del pentagramma.
Ma si sa, a parole tutto è più semplice!
Tieni presente che quasi tutte le ottiche raggiungono la massima qualità tra f/5,6 e f/11 dopo dichè c'è una perdita di qualità complessiva!  |
Sì effettivamente ero molto più vicino dei 50 cm. So che ad un'apertura "media" si ottiene la migliore qualità possibile dall'ottica, però ormai mi ero fissato sul fatto che volevo riempire tutto il fotogramma con la scala e non sono riuscito a desistere. Dovevo provare a fare come dici tu.
Ma sai anche cosa è successo, vi svelo un piccolo retroscena  : tra i primi scatti di prova (che ho fatto ad una bozza di scala disegnata frettollosamente), ho ottenuto qualcosa di molto simile a questa che ho presentato al contest e mi sono subito innamorato, ma aveva il difetto che la scala era disegnata veramente male, ma molto molto male (la mia "calligrafia musicale" è pessima ), quindi mi sono concentrato a riscrivere tutta la scala e poi ho provato in tutti i modi ad ottenere qualcosa di simile a quello scatto, giocando con le luci.
Ecco svelato com'è nata lei  |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di Nique |
|
La soluzione sarebbe stata usare un obiettivo Macro.. in mancanza potevi allontanarti alla distanza minima di messa a fuoco (dovrebbe essere circa 50 cm più o meno) e zoommare.. poi se l'immagine era troppo ampia potevi croppare il centro del pentagramma.
Ma si sa, a parole tutto è più semplice!
Tieni presente che quasi tutte le ottiche raggiungono la massima qualità tra f/5,6 e f/11 dopo dichè c'è una perdita di qualità complessiva! |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di The_Rkp |
|
| Nique ha scritto: | | Mmh... secondo me eri al di sotto della distanza minima del tuo obiettivo, per questo avevi difficoltà con la MAF. |
Sì effettivamente ero molto vicino, perché non volevo dover ritagliare troppo l'immagine. Purtroppo per ora è l'unico obiettivo che ho, quindi non ho trovato altre soluzioni.
Tu pensi che sarebbe stato meglio allontanarmi, aprire di più il diaframma e poi ritagliare di più l'immagine? |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di Nique |
|
Mmh... secondo me eri al di sotto della distanza minima del tuo obiettivo, per questo avevi difficoltà con la MAF.
Diciamo che profondità di campo estremamente ridotte si hanno sotto i f/2,8... e il diaframma che hai usato tu di solito non si usa mai (causa perdita di qualità dell'immagine oltre f/16) o al max in controluce estremi. |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di The_Rkp |
|
Innanzitutto grazie Criss79, diegoloso e Nique per i commenti positivi che mi riempiono di gioia e orgoglio
Per quanto riguarda la domanda posta da Nique: col diaframma più aperto ottenevo poca profondità di campo e non riuscivo a mettere a fuoco per bene tutta la scala, magari c'era qualche altro escamotage che potevo sfruttare, ma non essendo molto ferrato sulla tecnica, ho optato per questa scelta. Lieto di ricevere qualche smentita |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di Nique |
|
Complimenti per il magnifico scatto che ci hai regalato, da musicista non potevo che dargli un voto molto alto.
Un'interpretazione originale del tema nata da un'idea semplice, raelizzata con cura ed eleganza!
Riportando i tuoi dati di scatto...
| shenron78 ha scritto: | Dati di scatto:
Velocità otturatore: 1/13 sec
Apertura: f/29
ISO: 200
|
Non capisco la scelta f/29 con 1/13 di secondo... Non era più "comodo" scattare che ne so a f/8 con 1/100?  |
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di diego campanelli |
|
..avendo partecipato, a questo giro non ho votato, ma ritengo sia l'idea migliore di tutte quelle presentate.
Hai interpretato in maniera molto personale e originale il contest rendendolo, grazie ad una realizzazione pulita, condivisibile e giustamente premiato...
ciao |
|
|
|
|
|
|
| Dall'alto verso il basso [2° Classificata] di The_Rkp commento di The_Rkp |
|
Dati di scatto:
Macchina fotografica: Canon EOS 450D
Lente: EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Velocità otturatore: 1/13 sec
Apertura: f/29
ISO: 200
Lunghezza focale: 36mm
Ringrazio tutti gli utenti che si sono soffermati a guardare la mia foto e a votarla (nel bene e nel male).
La foto e l'idea mi piacevano, ma non ho mai osato sperare di arrivare così in alto, al mio secondo contest. Sono molto contento
Felicissimo di ricevere critiche, commenti e suggerimenti.
|
|
|
 |
| Rho - Municipio di The_Rkp commento di The_Rkp |
|
Ancora grazie a tutti per la visita.
Effettivamente spostando l'inquadratura, avrei incluso in ogni caso altre macchine, mi è sembrato il compromesso giusto. |
|
|
|
| Rho - Municipio di The_Rkp commento di Shino |
|
| gred ha scritto: | Una bella parata di luci con sviolinata fugace di scia di macchina ad hoc, bello lo scorcio anche se avrei cercato di escludere le macchine parcheggiate, ma certo non era lo stesso scatto...
ciao
Daniela |
conoscendo la zona, rischiava di prendere comunque altre macchine parcheggiate. |
|
|
|
| Rho - Municipio di The_Rkp commento di gred |
|
Una bella parata di luci con sviolinata fugace di scia di macchina ad hoc, bello lo scorcio anche se avrei cercato di escludere le macchine parcheggiate, ma certo non era lo stesso scatto...
ciao
Daniela |
|
|
 |
| s.t. di The_Rkp commento di The_Rkp |
|
Con le critiche parto prima io:
In generale non mi piacciono tanto le foto con desaturazione parziale. In questo caso avevo fatto alcuni scatti, questo in particolare era venuto molto scuro, sembrava una foto in b/n tranne per quella figura rossa che c'è a sinistra e da lì mi è partita l'idea.
Forse ho anche schiarito troppo attorno alla figura umana, ma a me personalmente non dispiace, mi da l'idea di una luce puntata su quella persona, mi sembra una scena horror |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie