| Commenti |
|---|
 |
| una anche io... di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie brunomar, Cesoia, pigi47 e cry2
Per lo sfondo mi spiace proprio, perchè mi piaceva molto, ma effettivamente non è adatto ad un soggetto con gli stessi colori...
Dati di scatto : ISO 100 - F 3.6 - 1/250 - mano libera - Flash
Il diaframma potevo solo chiuderlo (e migliorare la maf), ma avrei avuto lo sfondo ancora più presente...
Per il parallelismo... in questa occasione proprio di più non potevo a meno di non saltare dalla passerella direttamente nel lago
devo dire onestamente che mi pareva sufficientemente nitida...
Riproverò  |
|
|
 |
|
|
 |
| una anche io... di ilmuto commento di pigi47 |
|
Penso che con più attenzione avresti portato a casa uno scatto migliore. La libellula non è il massimo della nitidezza e lo sfondo aiuta a non staccare in modo netto il soggetto.
Riprova avendo l'attenzione di metterti più parallelo alla libe e curando in maniera maniacale la maf. Cerca anche di riuscire ad utilizzare un diaframma che ti dia una buona pdc, permettendoti uno sfuocato dietro al soggetto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di ilmuto |
|
| cry2 ha scritto: | Quoto Massimo, cmq l'ingradimento è molto spinto. ciao |
Grazie del passaggio cry2
l'ingrandimento è solo un... ingrandimento appunto delle 2 foto sotto, senza pretese di essere una foto a se.
Forse però è il luogo che è sbagliato...  |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di cry2 |
|
Quoto Massimo, cmq l'ingradimento è molto spinto. ciao |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie gmassimo, pigi47 e Mr.T per l'aiuto.
La lente che uso è una +3 della Soligor e l'avevo acquistata per provare a fare qualche scatto e verificare il mio interesse per le macro.
Da quello che scrivi mi pare che il difetto non dipenda dalla marca ma che sia un difetto proprio delle lenti close-up.
Ora che l'interesse c'è posso pensare di andare oltre con qualcosa di più performante e pensavo proprio di provare alla lente autoprodotta.
Del raynox dcr-250 invece non so nulla, per cui... più avanti avrai mp.
Mauro |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie pigi47 e Eruyomë
Non so cosa dire la parte del corpo è nettamente migliorata con la correzione delle aberrazioni, ma non capisco il perchè non abbia dato un colpo di mdc sull'originale...
Grazie comunque di essere ripassati e contento che lo scatto dopo le correzioni consigliate sia comunque piaciuto.
Mauro |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di Mr.T |
|
Massimo ha spiegato perfettamente il problema! io ti consiglierei di acquistare un raynox dcr-250 da utilizzare al posto della lente close-up le sue capacità di ingrandimento sono superiori e inoltre non crea nessun tipo di aberrazione negli scatti! se hai altre domande sul raynox contattami via Mp!  |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ManuelaR |
|
| pigi47 ha scritto: | | Amico mio tra la seconda e la prima esiste una bella differenza, sembrano due foto fatte da persone diverse. |
Concordo.
La seconda è bene a fuoco e nitida, la prima invece no.  |
|
|
 |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di pigi47 |
|
| Amico mio tra la seconda e la prima esiste una bella differenza, sembrano due foto fatte da persone diverse. |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di gmassimo |
|
Ciao,
Sono aberrazioni cromatiche, dovute "certamente" ad aggiuntivi ottici, dalla quantità di aberrazioni credo che tu abbia usato delle lenti closeup, e credo che abbia usato closeup di gradazione+4 o superiori che a fronte di un buon RR producono questo difetto.
Quando sono poche le aberrazioni cromatiche si possono correggere in pw, quando sono molto presenti invece la loro eliminazione comporta quasi sempre una variazione cromatica all'intera immagine.
Io ho risolto questo problema (che avevo in maniera molto marcata con la closeup +4) utilizzando una lente da cannocchiale.
CIao
Massimo |
|
|
 |
| Help di ilmuto commento di ilmuto |
|
Questo è un particolare dell'immagine messa in critica ieri qui
Siccome di fotografia non ne so niente, vi chiedo gentilmente di aiutarmi a capire se quelle che si vedono sono aberrazioni cromatiche...
Se si, a cosa possono essere dovute? - Scarsa qualità della lente? Forte controluce? Incapacità?
Come le elimino? - Lavoro in PW? Lente di qualità superiore?
(mi pare di aver letto che quelle autocostruite hanno uno spessore maggiore e minori difetti...)
Allego anche una seconda elaborazione dell'immagine dell'immagine di ieri, dove ho tentato di eliminarle (dal corpo) e alla quale ho applicato una maggiore maschera di contrasto.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Grazie |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
| lucianolibe ha scritto: | Io non la vedo così sfuocata....(ma allora è vero che non vedo + bene?)
Azz... mi sembra abbastanza nitida, caso mai c'è un pò troppa luce e qualche bruciatina dei bianchi, eppoi caspita, ma siamo tutti professorini? possibile che si vede solo l'errore e mai i pregi? così ravvicinata quanti sono a saper tenere tutta la maf ?  |
Grazie lucianolibe
...è ora di cambiare occhiali? lo sai che abbastanza non è mai troppo...
Non sono uno di quelli che se la prende facilmente, anzi ben vengano le critiche, fatevi sotto.
Più la guardo e più mi convinco di non aver postato la foto giusta, trovo la seconda molto meglio.
Sicuramente la maf è al limite e quel brutto gioco di colori purtroppo amplifica il problema. |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di lucianolibe |
|
Io non la vedo così sfuocata....(ma allora è vero che non vedo + bene?)
Azz... mi sembra abbastanza nitida, caso mai c'è un pò troppa luce e qualche bruciatina dei bianchi, eppoi caspita, ma siamo tutti professorini? possibile che si vede solo l'errore e mai i pregi? così ravvicinata quanti sono a saper tenere tutta la maf ?  |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ilmuto |
|
Grazie anche a pigi47, Ikonta, fefo.1979, Eruyomë e nuovamente Mr.T
Ho riguardato per bene l'immagine e mi pare che oltre a quanto già detto, soffra anche di aberrazioni cromatiche...
dovute a? Scarsa qualità della lente? Controluce?...
Allego un ingrandimento.
Allego anche una versione rivista e con una maggiore maschera di contrasto.
Che ne pensate?
Grazie |
|
|
 |
| Farfalle - 02 di ilmuto commento di ManuelaR |
|
Bella composizione e belli anche i colori dello sfondo. Vedo una maf non proprio precisa, un leggero micromosso.. e mannaggia quell'elementino sulla destra che rovina l'omogeneità dello sfondo!
Però mi piace molto, la farfalla sopra sta bene col ciano e quella sotto col verde. Bravura + fortuna...
 |
|
|
br>