| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| roseto2 di oneshut commento di oneshut |
|
| grazie mille per le critiche e i suggerimenti, onoratissimo della vostra presenza, le vostre gallerie sono davvero belle. |
|
|
|
|
|
|
| roseto2 di oneshut commento di robyc69 |
|
la vedo un po' impastata, non so, probabilmente la compressione.
la vedo anche un po' buietta, soprattutto gli occhi in ombra penalizzano un po' il risultato finale.
avrei inquadrato un pochino piu' a sinistra.
ciao
Roberto |
|
|
|
| roseto2 di oneshut commento di oneshut |
|
| iw9fy ha scritto: | Scusami a parte la morbidezza nello scatto non riesco a capire l'attinezza del titolo allo scatto, sicuramente sarà un mio limie ... se ti è possibbile spiegare grazie.
Il taglio non è uno dei più classici ma questo e questione di gusti per cui non discuto, ciao  |
Ciao, no la ragione del titolo è banalissima, si riferisce al luogo dove ho fatto lo scatto (a dire il vero qui siamo a uno dei cancelli dell'ingresso dei parchi di Nervi), visto che ero di corsa e a corto di fantasia tutte le foto di quella sessione le ho intitolate (lo so è molto squallido  ) roseto 1, roseto 2 ... Appena avrò un po' più di tempo proverò a trovare un titolo più adeguato... ogni suggerimento è ben accetto.
Grazie comunque per il commento e complimenti per la tua galleria |
|
|
|
| roseto2 di oneshut commento di iw9fy |
|
Scusami a parte la morbidezza nello scatto non riesco a capire l'attinezza del titolo allo scatto, sicuramente sarà un mio limie ... se ti è possibbile spiegare grazie.
Il taglio non è uno dei più classici ma questo e questione di gusti per cui non discuto, ciao |
|
|
|
|
|
 |
| D2 di oneshut commento di oneshut |
|
| sdomenico ha scritto: | Grazie per il complimento...
Mi sono permesso di dare un pò di vita al tuo scatto, spero non ti disturbi, ho soltanto agito sui livelli di PS, quindi niente di speciale, ma magari a te piace di più come l'hai scattata... |
Ciao, grazie mille per il suggerimento |
|
|
|
| D2 di oneshut commento di sdomenico |
|
Grazie per il complimento...
Mi sono permesso di dare un pò di vita al tuo scatto, spero non ti disturbi, ho soltanto agito sui livelli di PS, quindi niente di speciale, ma magari a te piace di più come l'hai scattata... |
|
|
 |
|
|
|
| D2 di oneshut commento di oneshut |
|
| sdomenico ha scritto: | Tutta la parte nera che occupa il 50% della foto non ha giustificazione, la foto cromaticamente è piatta e triste e l'angolazione rende il bulbo oculare sporgente.
E dire che stamattina il mio oroscopo diceva che sarei stato bendisposto...  |
alla faccia del "bendisposto" all'insegna del senza nessuna pietà... non si fanno prigionieri... comunque grazie del giudizio e complimenti per la tua galleria davvero notevole. la dominante nera era voluta e a me non dispiaceva... sulla piattezza e tristezza... sig che dire: proverò a fare di meglio ... ogni suggerimento è ben accetto. |
|
|
|
| Eva2009 di oneshut commento di oneshut |
|
| ZoomZoom!!! ha scritto: | Io l'avrei vista anche cosi:
avrei fatto un postwork sulla sfera cosi da renderla una fonte luminosa e gli avrei dato il titolo the illusionist! |
Grazie per il suggerimento |
|
|
|
| Eva2009 di oneshut commento di ZoomZoom!!! |
|
Io l'avrei vista anche cosi:
avrei fatto un postwork sulla sfera cosi da renderla una fonte luminosa e gli avrei dato il titolo the illusionist! |
|
|
|
| D2 di oneshut commento di sdomenico |
|
Tutta la parte nera che occupa il 50% della foto non ha giustificazione, la foto cromaticamente è piatta e triste e l'angolazione rende il bulbo oculare sporgente.
E dire che stamattina il mio oroscopo diceva che sarei stato bendisposto... |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| D. di oneshut commento di Webmin |
|
Inserita in un cannovaccio cinematografico avrebbe un suo peso specifico, nella misura in cui in essa si potrebbe contestualizzare la reazione dell'attrice al divenire della scena.
Di contro come ritratto in senso specifico appare un pò debole proprio per quel senso di estemporaneità che lo pervade, e che ne segna sia l'esposizione che la collocazione del piano di messa a fuoco.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| unFiore di oneshut commento di oneshut |
|
| grazie ad entrambi, credo non sia nitidezza, ho la stessa immagine, versione originale sul desktop (19 pollici) e si vede ogni minimo dettaglio, soprattutto la parte centrale (sui petali il gioco fuoco/fuori fuoco è voluto), diminuendo le dimensioni e la qualità dell'immagine per inviarlo a questo sito si è persa un po' di nitidezza. |
|
|
|
| Eva2009 di oneshut commento di belgarath |
|
E' un'obiezione sensata, molti hanno lo stesso timore ad usare quella sezione di critica, ma spesso si rivela infondato.
In realtà foto da studio comprende scatti "costruiti" in cui c'è un controllo da parte del fotografo sulla posa del soggetto, sulla disposizione della luce, sul tipo di fondo ed altro, anche se non viene impiegata un'attrezzatura professionale (o comunque dedicata), a cominciare dallo studio citato nel nome.
Il senso è quello di ottenere un parere sulle scelte fatte e come migliorare una ripresa di questo tipo, anche tenendo in considerazione il tipo di mezzi impiegati |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
