x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di Alessandro Bassi
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 36, 37, 38  Successivo
Commenti
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di antonio4tacche

lavoro interessante
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Alessandro Bassi

in piu dico , il messaggio ce o no cè ? (condiviso o no non mi interessa minimamente ) ho le mie idee e le seguo fino a che qualcuno non mi fara luce con la sua ragione
da come si scalda il post mi sembra di si ,anche se non lo si vuole ammettere .
poi modestia ? perche ?
perche mi chiamo Alessandro Bassi e non Oliviero Toscani devo stare zitto ? e devo mandare giu' tutto il veleno che mi danno da bere , coca cola macdonald , novartis ecc ecc
byeeee
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Alessandro Bassi

massimiliano ingrosso ha scritto:
we, torniamo ai commenti alla foto... e solo a quella Mah
Ok!
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di massimiliano ingrosso

we, torniamo ai commenti alla foto... e solo a quella Mah
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hologhost

ahuhuahua tremendo...
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di PietroF

hologhost ha scritto:
PietroF ha scritto:
Come provocazione, a mio avviso non è riuscita. Andare contro la Chiesa è come sparare sulla crocerossa, lo faceva già Blake due secoli fa (e non era il primo nè l'unico).

Oggi va di moda, tant'è che il Codice da Vinci diventa un cult Rolling Eyes, e si inneggiano frasi ad effetto (vedi post di hologost) che di senso, effettivamente, ne hanno pochino.

p.s.: non vado in Chiesa da una decina d'anni.

tra l'altro un pochino prima di blake mi pare di ricordare un signor bruno... g bruno...


Tra l'altro mi pare di aver scritto che W. Blake non fu il primo nè l'unico... ho solo citato il primo che mi veniva in mente. Solo a sostegno del fatto che certe provocazioni hanno perso mordente, con il passare del tempo, per un motivo o per un altro...
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hologhost

PietroF ha scritto:
Come provocazione, a mio avviso non è riuscita. Andare contro la Chiesa è come sparare sulla crocerossa, lo faceva già Blake due secoli fa (e non era il primo nè l'unico).

Oggi va di moda, tant'è che il Codice da Vinci diventa un cult Rolling Eyes, e si inneggiano frasi ad effetto (vedi post di hologost) che di senso, effettivamente, ne hanno pochino.

p.s.: non vado in Chiesa da una decina d'anni.


hmmmmm... hmmmmmmmmmmmmmmmmmm
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
questa è più d'effetto.... hmmmmmmmmmmmmm

figo il codice da vinci svela tante cose che non si sanno.. sisi.. tante.. e sopratutto verosimili...

tra l'altro un pochino prima di blake mi pare di ricordare un signor bruno... g bruno...

ps
ho voglia di merluzzo fresco...
ma non erano i colori pastello di moda quest'anno??
mbho..
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hamham

hamham ha scritto:
per il messaggio... non sto qui a discuterne... non mi sembra il luogo adatto Wink


riportiamo la discussione sul piano tecnico? che ne dite? Wink
lasciando da parte il messaggio, che può essere scontato, forte, chiaro, misterioso, di destra o di sinistra... o quel che volete.

vediamo di aiutare aless a capire se FORMALMENTE funziona o meno... siamo qui per questo no?

ciao
giuseppe
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di PietroF

Come provocazione, a mio avviso non è riuscita. Andare contro la Chiesa è come sparare sulla crocerossa, lo faceva già Blake due secoli fa (e non era il primo nè l'unico).

Oggi va di moda, tant'è che il Codice da Vinci diventa un cult Rolling Eyes, e si inneggiano frasi ad effetto (vedi post di hologost) che di senso, effettivamente, ne hanno pochino.

p.s.: non vado in Chiesa da una decina d'anni.
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hologhost

Alberto Nencioni ha scritto:

Citazione:
l uomo è il peccatore ...l ombra dell uomo per lanciare il messaggio ...l' unica cosa rifinita è il peccato
"
Ma mi "facci" il piacere... Mah
Alberto


adoro lo sguinzagliamento purulento della creatività....
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Anonimo.

...quante frasi caute e quanti circospetti giri di parole per non voler ammettere che il re è nudo, la foto è brutta, sciatta e "tirata via", e il "messaggio" è il solito anticonformismo pret-a-porter per cui basta mettere insieme Cristo, un preservativo e qualche particolare anatomico (a propo, di solito non manca mai una tetta o del pelo, come mai qui niente?) ed ecco L'IMPEGNO pronto all'uso, un tanto al chilo. Per essere veramente laici e "de sinistra" ci vuole qualcosa di più serio che un pupazzo fuori fuoco... No no Magari un po' di modestia in più.
Citazione:
l uomo è il peccatore ...l ombra dell uomo per lanciare il messaggio ...l' unica cosa rifinita è il peccato
"
Ma mi "facci" il piacere... Mah
Alberto
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Alessandro Bassi

ho capito che intendi hamham, lo volevo realizzare con un soggetto umano poi ho ripensato a tutto, perche il soggetto peccato è il preservativo, l uomo è il peccatore e secondo me sarebbe bastata solo l ombra dell uomo per lanciare il messaggio,
il tutto grezzo e voluto l unica cosa rifinita è il peccato
byee
grazie dell intervento
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hamham

probabilmente sono stato frainteso: non ho mai detto che non sono d'accordo nell'inserirla nella sezione "foto da studio".... Smile tanto più che credo che l'idea della suddivisione in sezioni nasca dall'esigenza di rendere le foto il più possibili visibili e non farle scomparire nella massa delle foto postate.

le mie perplessità vengono dall'osservare un lavoro fatto utilizzando linguaggi non sempre coerenti: un muro disegnato su cartoncino, un omino di legno a rappresentare una figura e un preservativo reale. insomma, la scelta mi sembra fatta prendendo quello che c'era in giro e mettendolo in scena. che va bene, non dico il contrario, ma in questo caso mi sembra un po' troppo fortunoso e poco pensato in fase realizzativa. più che una "foto da studio" mi sembra un "bozzetto" di una foto da studio. efficace, comunicativo, gestito bene, ma non al livello di esecutivo.

poi mi ripeto: se l'effetto "grezzo" era voluto, sarebbe sicuramente da enfatizzare...

tutto qui Wink

ciao
giuseppe
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Alessandro Bassi

ballera
grazie dei commenti
non lo di' a nessuno ,la prossima idea sara in studio veramente e il titolo sara' "TRANSGENICO"
ma,shhhhhhhhhshhh silenziooooooo , è un anteprima solo per te Smile
byeeeeeeeeee
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Ballera

Ciao Aless,
creativa come sempre la tua interpretazione della vita!
Fatta di poco ma con particolari "da studio" che ne sottolineano l'efficacia. Trovo la luce che colpisce il manichino davvero efficace. Complimenti.
Non sono d'accordo con Hamham quando non vorrebbe chiamarla foto da studio.Certo, non ho aperto io la sezione, ma credo che siano e debbano comprese tutte le foto nelle quali si esercita una manipolazione, un lavoro studiato sulle luci.

Concordo invece sul fatto che ormai puoi lanciarti nell'uso di qualche oggetto più raffinato. Ma credo anche che la ricerca e la cura del proprio stile sia fondamentale, e il tuo mi sembra uno stile ben preciso ed indirizzato.
Ancora bravo per la rappresentazione.
Smile
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Alessandro Bassi

dimenticavo
hologost sei stato GRANDE una Santa dedica altro che commento

se non era per te non la postavo
Ok!
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di Alessandro Bassi

hamham ha scritto:
per il messaggio... non sto qui a discuterne... non mi sembra il luogo adatto Wink

è stata postata in "foto da studio" e mi sembra che di cura dei particolari ce ne sia un po' pochina... Triste
il muro disegnato sul cartoncino è troppo "raffazzonato", il supporto scelto non si presta a questo tipo di elaborazione (le pieghe principali andrebbero a disturbare anche un rendering perfetto)... oltre all'attacco muro-pavimento, completamente inesistente (il muro sembra svolazzare per via delle pieghe);
la luce si poteva gestire molto meglio (se il raggio fosse piovuto da sinistra a destra la foto avrebbe guadagnato in incisività tecnica ed emotiva) così come il BN, che mi sembra piuttosto grigino....

insomma, se davvero ti interessa questo tipo di denuncia, prova a rifare lo scatto stando attento ai minimi dettagli.
se invece l'"effetto grezzo" è quello che avevi in mente.... perché non rafforzarlo e sottolinearlo? Wink

ciao
giuseppe

tutte le foto dicono qulcosa Wink e questa secondo me lo dice nel modo piu diretto possibile , senza tanti artifizi , luci d'effetto ,effetti speciali .
Sfido chiunque a fare di meglio con una scatola di cartone una bomboletta di vernice ,carboncino il pupazzo e una torcia da 2 watt , la luce e stata pennellata durante la posa b buio pesto io in piedi su una sedia per illuminare dall alto
la fotofgrafia è anche fantasia , soprattutto , poi viene la tecnica e la tecnologia

grazie dei commenti
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di IreK

hologhost ha scritto:
e quando il cielo si annuvolò per cristo morente, questi rivolgendosi agli uomini disse:" perdonatelo perchè non sa quello che sta facendo" riferendosi a dio, e a tutto il sangue che sarebbe scorso nei secoli futuri a causa sua....



terribile questa......... Surprised Surprised

nn la sapevo... Rolling Eyes
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hamham

per il messaggio... non sto qui a discuterne... non mi sembra il luogo adatto Wink

è stata postata in "foto da studio" e mi sembra che di cura dei particolari ce ne sia un po' pochina... Triste
il muro disegnato sul cartoncino è troppo "raffazzonato", il supporto scelto non si presta a questo tipo di elaborazione (le pieghe principali andrebbero a disturbare anche un rendering perfetto)... oltre all'attacco muro-pavimento, completamente inesistente (il muro sembra svolazzare per via delle pieghe);
la luce si poteva gestire molto meglio (se il raggio fosse piovuto da sinistra a destra la foto avrebbe guadagnato in incisività tecnica ed emotiva) così come il BN, che mi sembra piuttosto grigino....

insomma, se davvero ti interessa questo tipo di denuncia, prova a rifare lo scatto stando attento ai minimi dettagli.
se invece l'"effetto grezzo" è quello che avevi in mente.... perché non rafforzarlo e sottolinearlo? Wink

ciao
giuseppe
ipocrisia
ipocrisia di Alessandro Bassi commento di hologhost

Teo76 ha scritto:
hologhost ha scritto:
e quando il cielo si annuvolò per cristo morente, questi rivolgendosi agli uomini disse:" perdonatelo perchè non sa quello che sta facendo" riferendosi a dio, e a tutto il sangue che sarebbe scorso nei secoli futuri a causa sua....


Il Vangelo secondo Gesù di Saramago?

La foto è ottima, anche se la vedo un po' grigina, ma poco importa Un applauso

Ciao
Wink
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 36, 37, 38  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi