|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dedicato... di Tropico commento di Tropico |
|
Grazie di cuore a tutti voi, in effetti contavo, oltre che sulle geometrie e i colori, anche sulla vegetazione che si fa strada come alcuni di voi hanno osservato...  |
| |  |
| La seppiarola di Tropico commento di Tropico |
|
| opisso ha scritto: | Beffato l'algoritmo di Google: ho appena fatto cerca immagini googlando "photo4u.it" e questa è una delle prime che mi appare  
Comunque non è male
 |
Che sei andato a ripescare, questa foto ha una storia al punto che in seguito proposi la versione full (secondo me migliore):
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=723136
Grazie mille comunque per il "ripescaggio" e relativo apprezzamento... |
| |  |
| |  |
| la pluie sur la tour di mirimarti commento di Tropico |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | scusate se intervengo anch'io qui. Cerco di farlo non da colorata, ma con una certa informalità.
Tropico:
Allora:
Facciamo un commento, riferendoci ad un intervento alrrui?
Bene, sia chiaro però che una battuta eventuale, anche la più innocua o pertinete, non è detto che sia recepita, compresa, o poi accettata, con gradevolezza , da tutti, e ne dobbiamo sempre tener conto.
Vediamo una foto di un utente, stiamo per dire qualcosa , e ci precede qualcun altro.
Perchè fare subito riferimento alla eventuale, e ho detto eventuale.. nebulosità di un altrui parere?.
Inoltre qui poi siamo in primi scatti.
Un nuovo arrivato si troverà subito sconcertato, ancor di più notando una nota indiretta che già esula della critica alla sua stessa foto. Se io commento una foto, e un utente prima di me parla, al massimo posso dire che io penso questo o quest'altro della foto, ecc.... , magari in dissenso da un parere predente, ma non mi sogno, nel senso che non mi viene spontaneo, dire come premessa che ciò che ho letto prima, scitto da altrui utente, è incomprensibile o nebuloso... ecc...
Ci sono della regole non scritte , leteralemnte, ma da soppesare, per il buon scorrere della interazioni. Le batture sono accettabili in casi opportuni, fra persone che si conoscono bene, e sempre evitando ogni fraintendimento.
Un discorso generale, non riferito a Te in particolare, per delle per me incomprensibili , quelle sì, sensazioni che tu avverti di persecuzione.... Certo tu hai il tuo caratterino, e io invito sempre a smussare gli spigoli, a contare sino a 10 almeno prima di parlare...e non per ipocrisia, ma, al contrasto, per interagire con la dovuta mirata attenzione. E quindi visto che siamo su di un forum fotografico, con efficacia e senza perdere il focus della situazione. Come fatto da Fabio e Christian, invito tutti a proseguire serenamente, e a manetere il punto della critica fotografica prima di tutto.
E a te, personalmente , Francesco, voglio bene a distanza, pechè sei attento, un fotografo interessante e osservature prezioso di tanti particolari: una presenza valida per il forum ma ma ... lasciatelo dire.... certe volte sei un vero..... rompi, anche testone.... affettuosamente. ...
Un abbraccio , che hai capito.... / (spero....)
Proseguiamo con tanta serenità..e leggerezza .
Ciao
Clara
 |
Ho contato fino a mille stavolta ed ecco cosa ne è venuto fuori. Intanto mi scuso con mirimarti per tutta questa discussione nel suo thread, giuro che è l'ultimo intervento qualunque cosa succeda dopo. E' vero, coi primini bisogna andarci cauti Clara, concordo con questa ed altre tue affermazioni, il mio errore qui è stato non tenere conto a chi ho rivolto la battuta ma se è vero che malintesi o peggio liti possono nascere da un commento di un commento o da una battuta questo succede (e direi pure non raramente) anche sui commenti diretti, converrai. Quindi la discriminante non è tanto il rispondere ad un altro commentatore quanto cosa si dice in base a chi ci si rivolge, come nella vita reale peraltro, la stessa frase può essere interpretata in mille modi differenti da mille persone differenti.
Per il resto non ho parlato di persecuzioni (e nemmeno di forum cattivo e autoritario caro Cesare) ma di mie sensazioni, basate su determinate osservazioni di piccoli fatti messi insieme, che io sia, come dire, visto come una piccola mina vagante che può combinare casini da un momento all'altro e questa è la cosa che mi ha fatto dispiacere, tutto qui.
Il tutto tra l'altro è successo dopo la mia discussione accesa con Antonino Di leo, che però non solo è stata civilissima (non ho mai offeso nessuno peraltro come ben sai) ma foriero di un chiarimento con lo stesso Antonino che credo sia positivo, no?
Bene ora riprendo a scrivere sul forum e mi riprometto di stare più attento a chi rispondere e come, nello stesso tempo spero mi vediate come un utente non potenzialmente casinaro anche se mi piace discutere ma sempre nell'ambito civile oltre che di rispetto del regolamento scritto, su quello non scritto ci sarebbero da fare ulteriori discorsi ma voglio venire incontro nella semplificazione. Grazie.
Francesco |
| | |
| la pluie sur la tour di mirimarti commento di Tropico |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Ragazzi, quando vedo queste cose mi dispaccio dico la verità.
Fabio ha tutto il mio appoggio, se non altro, caro Francesco sulle volte che alcune situazioni come dire, scomode anche da riprendere più volte sono state messe in chiaro. Insomma, inutile direi tutte le volte ripercorrerle. C'è, esiste un modus operandi diretto, insomma, o ci adattiamo a questo oppure ogni volta ci troviamo a parlare sempre delle stesse cose. Francesco tu sei una persona intelligente e Fabio altrettanto. Sponsor, qui non mi pronuncio più di tanto in quanto credo che se ancora non ha ben inteso cosa intendiamo e vediamo qui dentro , a questo punto tutto è a suo sfavore. Evidente è che la mia è molto lontana dal suo circuito di piacevolezza e per me può scrivere poesie tutta la vita, preferisco sempre quel del leopardi eh eh.
Ragazzi, avanti non portiamo rancore e viviamo per questa splendida cosa che è la fotografia. Francesco riesci a non scrivere un altra poesia ma a dare solo un bacino a Fabio. .dai stupiscimi fallo per me..E poi fabio fa il duro ma ti vuole bene |
Ma tu pensi che io non voglio bene a quel testone lì? Sai per quante ore mi ha tenuto compagnia incoraggiandomi quando ero più morto che vivo in Thailandia? Proprio per questo non capisco l'accanimento verso di me (non pretendendo favori come ho già detto), era già il secondo post dove mi riprendeva per aver risposto ad altri commenti e ora tu giustifichi il rimprovero su una regola che NON ESISTE PER NIENTE con un vago modus operandi che non ha senso, sarebbe come se un poliziotto arrestasse un tizio perchè cammina saltellando quando la legge non vieta la cosa giustificandolo col suo modus operandi. C'è un regolamento? Basta applicare quello e non inventarsi cose che non esistono anche perchè è proprio così che si fa confusione, oggi c'è Tropico domani un altro che verrà redarguito per aver, udite udite, commentato un altro commento. Volete vietare la cosa? Mettetela nel regolamento, semplice. Tra l'altro nella precedente occasione lui è intervenuto (non come mod ma come utente) proprio quotando un altro commento, stessa cosa ho fatto io ma evidentemente ci sono due pesi e due misure: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=692358&start=20
Cristian io voglio bene pure a te ma proprio per questo a maggior ragione devo esprimere il mio reale pensiero sulle cose che osservo e purtroppo sto osservando da una serie di segnali che siete prevenuti nei miei confronti. Certo non sono uno che di fronte ad una discussione si tira indietro, certo faccio tante battute (sperando sempre di rendere un clima disteso e divertente e non certo per offendere) ma dimmi tu, uno così deve essere redarguito continuamente se non va contro il regolamento? In un normale forum ovviamente no, qui c'è il fantomatico modus operandi che però colpisce solo in certi casi e certe persone, Tropico a parte chi legge ste situazioni le vede eccome, poi fate vobis, io se avessi un forum e mi facessero notare ste cose prenderei subito provvedimenti per chiarire bene quali sono le regole... 
P.S. in passato ebbi discussioni su un altro "modus operandi" e cioè facevo troppe proposte alternative alle immagini secondo alcuni. Anche qui bastonare uno dei pochi che non solo commenta a rotta di collo ma perde tempo pure per postare varianti lo trovo del tutto assurdo, io bastonerei quelli che fanno solo vetrina, la mia firma parla chiaro in proposito. |
| | |
| la pluie sur la tour di mirimarti commento di Tropico |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | Tropico, te l'ho già detto in privato non molto tempo fa, te lo ripeto qui in pubblico, per favore evita di fare commenti ai commenti.
Limitati a commentare solo ed esclusivamente la fotografia e non ciò che scrivono gli altri.
Questo meccanismo lo conosci perfettamente.
Ci conosciamo da diverso tempo ma questo non dev'essere motivo valido per poter scrivere quello che si vuole.
Non possiamo usare due pesi e due misure, dato che sei già stato ammonito e anche sospeso.
Te lo chiedo personalmente per favore, ok?
Grazie.
sponsor, l'intervento dei moderatori non sono a chiamata.
Intervengono se vedono eventuali scorrettezze e non è implicito che siano collegati qualora avvenga la suddetta, possono passare anche dei giorni e in ogni caso se lo ritengono opportuno.
Ed ora torniamo a commentare solo ed esclusivamente la fotografia.
I prossimi commenti fuori luogo e non inerenti la fotografia, verranno presi provvedimenti disciplinari. |
Ti ringrazio anzitutto per avermi descritto come una sorta di reprobo elencando le varie condanne a me inflitte in questo forum, evitatemi gente che son pericolosissimo e magari pure infetto.
Di certo non voglio favori perchè ci conosciamo ma non voglio nemmeno sentirmi accusare di reati che non esistono. Infatti nel regolamento non c'è scritto che non si possono commentare i commenti e sarebbe strano se vi fosse questa assurda regola, che io sappia il web in genere e i forum in particolare si NUTRONO di commenti sui commenti. Ergo se una cosa non è vietata logica suggerisce che sia permessa, lecita, quindi che senso ha redarguire su una regola che non esiste? Le spiegazioni sono due: o il moderatore non conosce bene il regolamento oppure c'è malafede nell'inventarsi una regola non scritta per punire magari un determinato utente, già, perchè la pratica di commentare i commenti è più diffusa di quanto si pensi in questo stesso forum, questo uno dei tanti casi che potrei linkare, guardate un pò chi RIPETUTAMENTE commenta altri commenti e fa pure battute?
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=5471459#5471459
Con questo abbiamo dimostrato che i due pesi e le due misure esistono eccome contrariamente a quanto tentavi di dimostrare tu, peraltro nell'ambito di una regola che nel regolamento non esiste!
Inizialmente non volevo rispondere a questo attacco immotivato alla mia persona e non certo per paura del ban, mi hai fatto passare la voglia di scrivere qui dentro comunque e quindi fai quello che vuoi che non mi cambia nulla. L'ho fatto sia per difendere la mia immagine sia perchè le tue arrampicate sugli specchi privatamente non solo non mi hanno convinto, ma mi hanno indispettito ulteriormente, bastava riconoscere l'errore marchiano ma ovviamente un alto burocrate non può permetterselo, non sia mai. 
Saluto tutti gli amici, mi dispiace non poter più scambiare 4 chiacchiere con voi ma in questo clima diventa impossibile, comprenderete...un abbraccio...  |
| | |
| la pluie sur la tour di mirimarti commento di Tropico |
|
| sponsor ha scritto: |
Tropico la battuta non mi ha fatto ridere, hai capito male.
Se un commento del genere è il sale delle discussioni non lo ritengo stimolante per sforzi cerebrali, ma al massimo per taluno fisico. |
Non era il sale, era una semplice battuta ma visto come hai reagito sai cosa ti dico? Che ti eviterò in futuro come la peste, risolto il problema.  |
| |  |
| Santa Maria della Pietà di Barbossa commento di Tropico |
|
| Barbossa ha scritto: | | Grazie Tropico, interessante anche la tua versione, ma mi pare un po' troppo pompata. |
Assolutamente no, ho messo in azione il bilanciamento del bianco e quindi così si scopre che la tua aveva molto probabilmente dominanti azzurre. Se osservi bene gli elementi singolarmente nella mia versione hanno colori assolutamente plausibili e naturali. |
| | |
| |  |
| ììì...ììì di Ros Marino. commento di Tropico |
|
Vedo che hai un'attrazione particolare verso le donne orientali, come ti capisco! 
Sulla foto concordo con chi mi ha preceduto, senza l'uomo del trolley sarebbe stata perfetta... |
| |  |
| petali di gattapilar commento di Tropico |
|
| 1962 ha scritto: | Buon occhio e fantasia, ottima foto restituita in un buon BN
|
Concordo su tutto, avrei giusto tagliato un pezzettino a sx... |
| |  |
| |  |
| La Caldara (2) di Barbossa commento di Tropico |
|
| pinolo ha scritto: | | La prima mi piace molto, passare dopo 2 scatti al colore, in questo modo lo trovo troppo brusco. Gli scatti sono interessanti ma forse per mio limite non riesco ad entrare in merito al luogo. O quantomeno non riesco a comprendere bene la singolarità del luogo. Un caro saluto |
Purtroppo è un limite del luogo, acqua calda che esce da un laghetto, più di così credo non si possa fare. Bella la prima che ho rivisitato ma non me la carica...  |
| |  |
| Squinzano 2018 di Antonino Di Leo commento di Tropico |
|
| Questa è un pò un'occasione persa in quanto trovo il soggetto molto interessante ma vuoi la grana, vuoi soprattutto la macchina scura tagliata male (l'occhio va lì di brutto purtroppo) l'immagine resa perde mordente. Io riproverei eliminando gli errori... |
| |  |
| L'ac-cesso di Tropico commento di Tropico |
|
| lodovico ha scritto: | a mio parere questa poteva anche stare in Street! 
In ogni caso, assai simpatica e ben vista!
Un saluto |
Infatti ero incerto per la sezione e se volete spostarla no problem. Grazie mille per gli apprezzamenti caro Lodo... |
| | |
| | |
| L'ac-cesso di Tropico commento di Tropico |
|
| sanmoi ha scritto: | Mah...comunque non vedo luce o colori in ec-cesso...  |
Mi riservo comunque il diritto di re-cesso!
Grazie a te e a quell'altro simpaticone di Claudio... |
| | |
| L'ac-cesso di Tropico commento di Tropico |
|
| Cristian1975 ha scritto: | Ciao, hai dedicato foto a tutti qui dentro tranne che a me questa cosa mi demoralizza, mi stringe il cuore. Non posterò mai più fino a quando non mi dedichi un'immagine
Scherzi a parte bella la dedica e anche simpatica. La foto risulta altrettanto simpatica anche se mi mancano un po' i tuoi colori sgargianti, ma in questo caso capisco anche che il tutto è legato Appunto a qualcosa di tuo Ma che vuole ricordare l'identità di un'altra persona, quindi ci può stare e lo accetto |
Tranquillo che prima o poi la dedica te la becchi ma, conoscendomi, non dovresti essere necessariamente felice per questa promessa.
Sui colori ho detto prima, cielo piatto e ora verso il tramonto, pure troppo vivace è venuta! Un abbraccio fratello... |
| | |
| L'ac-cesso di Tropico commento di Tropico |
|
| Antonino Di Leo ha scritto: | Per esser più chiaro mi son permesso di agire sul tuo stesso file come esempio di come l'avrei percepito grossomodo io il fattore colore/luce.
Se disturba elimino subito. |
Ma quale disturba, son riuscito a farti mettere una tua versione in una mia foto, roba dell'altro mondo, evento storico insomma. 
Non solo ma la tua versione è pure accattivante peccato che...va contro le tue idee! Cioè quel cielo che vedete è lo stesso cielo piatto di alcune foto di Trepuzzi (proprio ieri su una di quelle ho detto che i colori erano smorti per quel motivo) e quindi i colori non son vivacissimi nemmeno qui, la luce comanda in fotografia. Ora che poi in post si possano fare peripezie per aggiungere contrasti, vividezze o peggio saturazioni è vero ma questo non solo andrebbe contro la filosofia odierna del nostro Antonino ma anche, in parte, della mia perchè quantomeno non mi piace esagerare tranne rare eccezioni. Infine vedo che apprezzi, cromie a parte, anche questa foto. La mia speranza è che un giorno torni anche tu ad essere off-Shore, un segnale l'hai dato oggi e pure bello forte... |
| |  |
| I tre elementi di Tropico commento di Tropico |
|
| Cristian1975 ha scritto: | I tre elementi visti in questo scatto come la terra, il cielo e il mare. Questi elementi sono tra l'altro ben rappresentati nel disegno sul bus mentre all'esterno, la Terra è rappresentata dall'albero il cielo è presente e il mare ?😨
Qualcuno potrà dire Ecco lo abbiamo fregato Ma io sono certo che dietro a quel bus c'è proprio il mare in lontananza. tropico ha vinto belle le tinte |
Mi dispiace ma, come si dice a Roma, hai toppato l'analisi dei tre elementi il che mi porta a pensare che il titolo, contrariamente a quanto pensa Antonino, abbia una sua valenza in quanto suggerisce ma non dice esplicitamente. Dunque è vero che oltre il bus c'è il mare ma è proprio il bus uno degli elementi che sono: natura, tradizione e modernità, semplice (Barbossa c'era andato vicino).
Ringrazio te e tutti gli intervenuti, finalmente una mia foto che non dispiace ad Antonino ma non so se mi devo preoccupare di ciò visto che sono notoriamente off-Shore! Doppio ringraziamento al genio che l'ha preferita, contentissimo sia nelle tue corde, sai quanto ti stimo.... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie