Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Panorama dal pianeta X di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie pocck per il passaggio..
non so se è una distorsione di questa lente o una normale legge delle ottiche, non sono abbastanza preparato per dirlo... (uso una lente acromatica avvitata sull'obbiettivo) se si dovesse fare la stessa foto con una full-frame l'RR sarebbe molto elevato (il lato lungo di questa foto inquadra 16mm).
Quello che mi viene da pensare è che i punti più esterni vengono focalizzati a una distanza differente rispetto a queli più centrali (effettivamente i punti esterni sono fisicamente più lontani di quelli centrali)
A questo punto chiedo se questo difetto compare, magari in minima parte, anche negli obiettivi da super-macro (con RR = 2 tanto per dire) anche se immagino proprio di no!!! |
|
|
 |
Panorama dal pianeta X di JumpMan commento di JumpMan |
|
Grazie Pierluigi!
E' vero, nel paesaggio dovrei aver la massima profondità di campo
Questo mini scorcio è largo circa 16mm, mettendo in M averi potuto chiudere fino a f11, il focus staking proprio non me la sento di farlo...
 |
|
|
 |
Panorama dal pianeta X di JumpMan commento di JumpMan |
|
Gocce d'olio e acqua su piano in cristallo appoggiato su libri con CD sotto e luci led varie, lente macro.
La conversione BW l'ho fatta solo per togliere in fretta qualche aberrazione cromatica, la foto in realtà, con una particolare angolazione delle luci è uscita praticamente già in bianco e nero. |
|
|
 |
Prime prove gocce di gul4s commento di JumpMan |
|
Come prima prova mi sembra ottima!
se proprio vogliamo trovare dei difetti c'è qualche macchiolina da clonare, un ombra gialla a sx della corona (a questo punto perchè non convertire in BN?) e una punta della corona appena appena tagliata sull'ombra in basso. |
|
|
 |
|
|
 |
La torre di vLuca commento di JumpMan |
|
2 teste di troppo sotto, e non capisco il taglio della torre, inquadratura davvero inusuale, o forse non ho capito il messaggio...
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
BIG BANG di JumpMan commento di JumpMan |
|
Gocce d'olio e acqua su piano in cristallo appoggiato su libri con CD sotto e luci led varie, lente macro.
Lo so, ci sono le solite sfocature attorno ma a me piace lo stesso.
c e c graditi |
|
|
 |
St di Merola83 commento di JumpMan |
|
Una porzione di questa foto combacia con la regola delle sezioni auree, forse anche per questo piace ?
Scusa se mi sono permesso ma sto cercando di capire un po di più su questa regola compositiva... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Senza Titolo di Paolo Dalprato commento di JumpMan |
|
Citazione: | non so se posso chiederti cosa avevi visto nella miniatura |
Hai presente quando guardi gli stereogrammi e ci vedi una immagine dentro?
Per riuscirci devi guardare oltre, non soffermarti all'immagine stampata...
Stavo sfogliando velocemente e per i primi istanti non vedevo il fiore: il soggetto e lo sfondo erano invertiti...
... come in questa illusione ottica:
http://www.linkfacebook.it/public/images/post/21674.gif |
|
|
 |
Pensieri di jus commento di JumpMan |
|
Molto bella!
Unico neo per me (che lavoro nel settore elettrico ), manca un pezzettino sotto... con i fili non troncati sarebbe stata ancora più bella (suolo permettendo). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>