Commenti |
---|
 |
ovetti di paolopepe commento di Alex70 |
|
Mr.T ha scritto: | Suppongo..... forse però hai esagerato un pelo con la mdc  |
Penso che la "supposta" sia giusta, quoto per la mdc un pelo esagerata,
rimane comunque gradevole a vedersi. |
|
|
 |
|
|
 |
Nitticora di spang commento di Alex70 |
|
Mi è entrato il ramo nell'occhio appena l'ho aperta, buca
lo schermo.
Bellissima colori e nitidezza impeccabili!  |
|
|
 |
|
|
 |
La musica è finita... di Mosaico commento di Alex70 |
|
Pende solo (molto) a destra.
Per il resto mi pare funzioni benone in funzione del titolo prima
e del tuo commento poi.  |
|
|
 |
.../... di Nico Nemore commento di Alex70 |
|
Se la posti in HR, con il tuo permesso, la metto come sfondo del
mio desk (giuro)!
Meravigliosa!  |
|
|
 |
Riva di Burano di Dod commento di Alex70 |
|
Dod ha scritto: | ...sullo sfocato ... ci ho giocato io con photoshop. |
e perchè mai?
Ma quel campanile, pende davvero così? E in contro pendenza rispetto
alla chiesa!
Secondo me lo scatto potrebbe anche essere carino, ma senza giochi
di ps. |
|
|
 |
|
|
 |
... di pentaxteo commento di Alex70 |
|
Sono sicuo che lo sarebbe anche senza il trattamento in post,
ma così, oltre ad essere fantastica, porta anche la tua firma!
Mi piace molto.  |
|
|
 |
Tellaro di francesco martini commento di Alex70 |
|
francesco martini ha scritto: | Grazie del commento.
Comunque quel muretto, e la strada, e' in leggera discesa e se si mette dritto quello, va storta la linea di orizzonte..  |
Mi chiedevo anch'io cosa stesse dicendo il supereroe...
Tornando allo scatto, mi piace tutto, l'unica cosa che farei è rifilare
la prima barca in basso (la 27 per intenderci), proprio al bordo
superiore. Vero è che poi le altre risultano tagliate, tuttavia, IMHO,
l'immagine risulta meno "disturbata" in pp.  |
|
|
 |
|
|
 |
*** di hulk commento di Alex70 |
|
hulk ha scritto: | Grazie, l'impressione è che sia storto è vero , ma mettendoci la riga mi da dritto.
Ciao |
Hai ragione, curioso effetto otttico!
Per i colori, già agendo di livelli e curve, ottieni un risultato migliore.
Non so se è come questo il risultato che intendi:
Come sempre, se ti da fastidio fai un fischio che sparisce.  |
|
|
 |
Raffaele di sava commento di Alex70 |
|
Ma è uno dei tenorenis? aioh! (si scherza)!
Perché hai deciso di ritagliarla ed inserirla in uno sfondo così
piatto? |
|
|
 |
Ora blu sul fiume di Gasp! commento di Alex70 |
|
Certo che il richiamo dell'albero più alto a destra con il nuvolone
subito sopra è proprio una chicca!  |
|
|
 |
FF 1 di figarone commento di Alex70 |
|
Lui non ha le basi, io non ho l'altezza Purtroppo però devo
dirti che le hai spianato il naso, parte della fronte ed il mento
con le alte luci bruciate.
Se ciò non è avvenuto in fase di scatto, poco male, si recupera
se è solo stata una post eccessiva. Diversamente c'è poco da
fare ed è un peccato perché è un bel ritratto.
A proposito, perché su glamour e nudo? |
|
|
 |
*** di hulk commento di Alex70 |
|
Il momento colto è fantastico, ma raddrizzerei l'orizzonte!  |
|
|
 |
Jack Daniel's di maxpi3 commento di Alex70 |
|
maxpi3 ha scritto: |
forse dovrei fare più immagini variando la luce e ritagliarle per fare un collage finale... |
 |
|
|
 |
Jack Daniel's di maxpi3 commento di Alex70 |
|
maxpi3 ha scritto: | ...ho utilizzato 2 luci continue da 1000w con softbox |
...che vedi pari pari riflessi sulla bottiglia, per questo mi sento di dirti
che non è il massimo!
Sul bicchiere invece la resa è migliore (angolazione diversa) ed è questo
che deve farti da linea guida.
IMHO ovviamente.  |
|
|
 |
Papavero di amudi commento di Alex70 |
|
amudi ha scritto: | Gabronski i colori del papavero in primo piano non sono impastati.
Forse hai un problema al monitor |
Probabile, io non noto nulla e l'ho vista con tre monitor diversi.
Nel mio precedente, volevo dire che mi scusavo con te, non con Gabronski.
Ho fatto confusione!  |
|
|
 |
|
|
br>