x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da marko82
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 30, 31, 32  Successivo
Commenti
paesino ligure
paesino ligure di Giò 44 commento di marko82

ei....è apricale?..o forse dolceacqua?...mi ricorda qualcosa di già visto!....i lcielo(e in generale i bianchi) così bruciato in genere non mi piace...ma qui credo doni un bell'efeftto cromatico...
05
05 di francesco santori commento di marko82

francesco santori ha scritto:
è vero .... non sai le visite che ho avuto da quando hai iniziato e commenti privati di ben altro tono.
parlatene pure male ma parlatene.

non posso che ringraziarti.



Ok!

per alimentare il tuo ego ipertrofico questo e altro!
ma non c avevi da lavorare?
io non ho iniziato proprio niente....ho solo fatto una domanda...a cui non ho avuto risposta..Stavo leggendo qualche tuo commento..qualcosa di interessante per capire questo genere fotografico l'ho trovato...come si suol dire si fa da se e si fa per tre!...
p.s.
i comemnti privati non mi interessano su un forum si discute fra tutti....che ci mettiamo a fare i democristiani pure qua'..naaaaaaaaa
05
05 di francesco santori commento di marko82

francesco santori ha scritto:
bravo davvero bravo ... certo che vado a lavorare perchè è una vergogna? ma si dai hai ragione tu .... contento ora? che ridere Very Happy

Ops grasse risate Very Happy Very Happy
Glam#5
Glam#5 di rixg commento di marko82

ma questo è blade!
piacere di vederti qui.....fotoarts since 1921 Mandrillo
05
05 di francesco santori commento di marko82

francesco santori ha scritto:
sai una cosa ? io mi sono letto tutti i tuoi post a tutti e credo tu debba fare lo stesso cosi capisci chi e cosa si critica.
e poi cerca di crescere...... che significa trovo dimeglio ..... ? ma per piacere...... certo che trovi di meglio e allora?


parli di moda citando focus è come se io parlassi di tecnologia citando Fox perchè li vedo la pub di un telefonino.

parla di me attraverso le mie foto e basta non sai nulla di me di come sono e da dove vengo come ti permetti di dire cosa leggo e cosa faccio .

non ti piace la foto ? bene che non ti piaccia non può che farmi piacere.

ora devo lavorare non posso dedicarti + tempo

conclusione ennesima pantomima photo4u:
Guarda che sei te ad avere tirato in mezzo topolino e bakunin....mi dici "cerca di crescere" ,"apri la tua mente"....e poi mi chiedi come mi permetto?
mi permetto eccome...ciao bello! va a lavurà meglio!
Se leggi i miei comemnti noterai come io cerchi di interagire ATTIVAMENTE con il sito acettando e quando possibile dispensando consigli.
Tu sai solo prendere complimenti trattando con sufficienza chi non la pensa come te.
Continuando così riuscirai ad allontanare gli utenti "dissidenti" dalle tue foto ...Con questo deterenteavrai meno commenti ma tutti positivi...così potrai continuare a considerare i tuoi scatti perfetti... magari sei tu che devi crescere che dici?sarebbe anche il momento LOL LOL
05
05 di francesco santori commento di marko82

francesco santori ha scritto:
forse inizio a capire .... tu non critichi le mie foto ma ciò che rappresentano il settore che raffigurano.
ho visto la tua galleria e ti dico che abbiamo due stili diciamo cosi ....diversi.
e poi scusa un attimo come faccio a parlare di pubblicità e moda con uno che mi parla di Focus.
è come parlare di Bakunin con chi legge topolino.
cerca di aprire la tua mente .....te lo consiglio .

ok ci rinuncio.....
Ho provato a chiedere per capire....e per verificare se in realtà vi fosse qualcosa da capire e tu avessi realmente qualcosa da insegnare.

hai sempre una risposta a qualsiasi critica di venga mossa ma mai un segno di APERTURA(la chiusura è tua)nei confronti di una discussione serena...se si è qua per imparare(tu stesso lo dici no?)si discute su posizioni differenti che DEVONO essere pronte a incontrarsi...sennò diventa una discussione a senso unico.
ho parlato di focus percè è l'unica rivista che leggo in cui in mezzo vi sono delle puubblicità di moda...non vedo che centrino bakunin e topolino....il tuo "diciamo così diversi"sa un po' di ironico.....
Non capisco dove sia la mia chiusura mentale...rispondi ad ogni appunto come fosse una stronzata e come se ogni tuo scatto(o te)fosse perfetto....pazienza ci ho provato...sicuro non sono il tipo che si fa prendere per il culo....su questo non ci piove.
un saluto.


A questo punto LA FOTO NON MI PIACE(e non credo di essere l'unico) se richiedi critiche impara anche ad accettarle.....Questo vale per i maestri della fotografia come per i novelli....per pavoneggiarsi ci sono i siti personali.
non compro riviste di moda (e dio se ci sei ti ringrazio per questo)ma sono anni che ho a che fare con fotografie per vari motivi.....magari sei tu che dovresti aprire un po'...magari smettendo di leggere riviste di moda...ma posso capire come il tuo professionalismo te lo impedisca....diciamo che personalmente avrei evitato una sedia in primo piano così com'è con quella mano tagliata, quel pezzo di sedia che spunta dietro la testa con un una macchia(di velluto?)nell'angolo a sinistra
Avrei evitato lo sfondo così presente sfocando maggiormente...e lo so sarebbe la slita foto....ma pure questa è "la solita foto"solo con i difetti suddetti(o meglio che io molto personalmente ed opinabilmente reputo tali) .

Probabilmente non sono abbastanza aperto per capire le tue foto o mi mancano gli anni di scuola(?!)o il patentino che ti conferisce diritto di replica assoluta......il mio pane non è la fotografia e qui non siamo su una rivista di moda...Sperando di avere esaurito l'argomento...per un commento mi pare sia più che sufficiente....

P.s No, ti sbagli.
Non critico il genere fotografico ma le tue foto....seppur mai farei qesto genere di foto mi interessa capirne qualcosa di più (per questo ti ho posto quesiti che hai deliberatamente glissato)tanto che guardo le pubblicità(cartelloni pubblicitari,brouchure,FOCUS!!!)con un occhio differente da quello del consumatore classico..anzi mi soffermo sulla foto senza badare nemmeno alla pubblicità..No no non è il genere che critico ma come tu lo rappresenti.
Diciamo,per farti un esempio che parli la tua stessa lingua se dovessi pagare qualcuno per fare foto a un mio prodotto non chiamerei te...o forse non troverei di meglio? LOL
05
05 di francesco santori commento di marko82

francesco santori ha scritto:
rispondo prima a te zanve perchè è più facile .... le sedie sono una scelta creativa.... ti consiglio di guardare di più i giornali di moda e di foto d'arte specialmente quelli stranieri e non ti servirà più una mia risposta.
la cratività non va spiegata alla tua domanda "perchè una sedia" potrei risponderti con un .....perchè no?
...


io non guardo i giornali di moda e giudico una foto a mio gusto e pure a me la sedia non piace......e se tu mi rispondessi PERCHè NO? io ribatterei PERCHE Sì?...e potremmo andare avanti così finchè sui giornali di moda non si ritornerà a pubblicare le foto senza sedie ...Mi interessa capire a sto punto perchè coprire una mano con una sedia...se nelle riviste di moda lo fanno(ho notato spesso magari nelle pubblicità su focus foto STRANE da questo punto di vista)ci sarà sicuramente un motivo....sarebbe interessante conoscerlo...ammesso che vi sia....se non c'è allora non c è motivo per cui zanve, me o chiunque altro non possano esprimere una loro perplessità in merito....anche perchè il 99% di sta qua vede coi suoi occhi e giudica in base a quello....io in prima persona sarei felicissimo di ampliare le mie vedute...ma la risposta "il committente vuole così" o "nelle riviste si fa così"non mi soddisfa....non mi interessa molto il MERCATO e se leggi la mia firma puoi intuirne forse il perchè ...e la fotografia non centra...senza sarcasmo....con sincerità come sempre.
ciao
Lo sguardo
Lo sguardo di Gino Quattrocchi commento di marko82

Gino Quattrocchi ha scritto:
paolo10coni ha scritto:
Cavolo complimenti!!
E' possibile sapere l'attrezzatura e i dati exif dello scatto Imbarazzato


l'ottica usata è nelle note ( lo zoom è il canon 70-200 f 2,8 Is)
gli iso sono 400
il tempo 1/200
apertura f 3,5


fantastico ritratto quindi ne hai anche una mentre ride?si fa fatica a crederlo rubato....bellissima luce e b/n....ma nn si perde uno stop con l'1.4x?
col mio si ma io ho l'f4is..non il 2.8
silouette....
silouette.... di Gino Quattrocchi commento di marko82

Clara Ravaglia ha scritto:


ma, se chiudo gli occhi, questi splendidi versi di Fabrizio de Andrè per me calzano a pennello a questa immagine.........


signora libertà signorina fantasia

(Se ti tagliassero a pezzetti .... Fabrizio de Andrè)

SIGNORINA ANARCHIA....la tua è una versione censurata e non è la sola ......ci tenevo a precisarlo da buon genovese e amante di De Andrè
riguardo alla foto che dire....pulita pulita...bellissima ragazza...chissà che direbbe e vadersi su un sito sotto gli occhi di tutti!
ma una così credo sia abituata a sentirsi gli occhi puntati....della serie mangiare carboidrati e non sentirli!...ma magari era l'unico pasto della giornata...quindi chi lo sa!
Pura curosità tecnica
extender canon?
70-20 2.8?
che diaframma?
che corpo reflex?
06
06 di francesco santori commento di marko82

francesco santori ha scritto:

certo che puoi dire tutto ci mancherebbe altro.
il fatto che ti sembri un manichino non può chefarmi piacere.
mi rimane oscura la frase ...." elementi poco utili ai fini compositivi...."
che significa ? ti rifai a regole che sinceramente sono studiate solo nelle scuole di fotografia e in qualche rivista .... se vuoi parlare di tecniche compositive ok quando vuoi .... non può che farmi piacere.

il resto del tuo post lo trovo una critica gratuita che non aiuta me a migliorare e correggere gli errori e neanche gli altri che leggono il forum.


non preoccuparti di sembrare borioso non potrai mai esserlo finchè rimani cosi come sei.

a presto e grazie per i commenti che hai espresso ne farò tesoro.

per elementi poco utili ai fini compositivi intendo la parte sinistra con un tronchi e foglie...non ho mai studiato a scuola fotografia ne letto riviste di foto(se non quelle tra i'60 e gli '80 di mio padre che ho sparsi per casa insieme a vecchi libri di fotografia di quando solo che l'apparecchio reflex era un oggetto innovativo e particolare...
Non mi rifaccio a regole ma a gusto personale che ,in quanto tale può o meno essere condiviso....con il termine manichino intendevo invece la posa assai statica con il capo chinato.....diciamo una posa "inanimata" e la resa dell'incarnato piuttosto plasticosa.......probabilmente abbiamo gusti fotografici differenti sarebbe interessante vedere come ognuno di noi ritrarrebe uno stesso sogegtto per uno stesso fine...credo se ne vedrebbero delle belle....(e delle brutte ovviamente! )ariciao!Wink
06
06 di francesco santori commento di marko82

posso dire che non mi piace?.mi sembra un manichino in mezzo al bosco...inquadratura molto centrale con grande presenza di elementi poco utili ai fini compositivo(specie quel tronco sulla sinistra del fotogramma)....ho visto di molto meglio sopratutto tra le tue cose...
Ho fatto un giro sul suo sito e ho visto roba molto buona(della serie mi piacerebbe saperla fare)ad altra molto scarsa8della serie da un proffessionista mi aspetto mooooolto di più)..accetta ilmio giudizio da sporadico dilettante della fotografia...nn voglio fare il borioso.....ma cerco d esere sincero.....almeno apprezza questo!
Occhi di ragazze
Occhi di ragazze di Lux66 commento di marko82

Lux66 ha scritto:



, a monitor, una foto digitale fuori fuoco si nota all'istante e da' una enorme sensazione di fastidio (infatti.......).

Ecco perche' stanno tutti a misurare i sistemi autofocus col righello e la carta millimetrata...

ah ok!...e su questo ti straquoto...a dirti la verità il fotografo digitale medio è davvero insopportabile....foto ai righelli e un sacco di cretinate che arrivano da gente che ha preso in mano una macchina fotografica da un paio di anni per la prima volta ed ora magari se la tira da professionista.....e pure 4u è pieno!...brutto ma così!
PW
PW di Lux66 commento di marko82

giusto perchè sono un professionista del sonnambulismo e del perditempo mi sono divertito a proporti la mia versione...lavorando da un file complesso è parecchio fine a se...ti mostro come avrei visto con tutti i limiti dettati dal fatto che la foto "questa è" e non la posso(tanto meno ne sarei in grado di farlo) rifare in photoshop.. taglio,viraggio,gestione della luce , composizione,momento colto....sono sincero(e sicuramente poco simpatico)ma non ci sono molte cose che salverei in questa foto...spero adesso non mi insulterai come fanno il 99% degli utenti a cui porgo i miei giudizi(tra l'altro assolutamente soggettivi ed opinabili)..ciao
Mario e Valeria
Mario e Valeria di darioevangelista commento di marko82

darioevangelista ha scritto:
marko82 ha scritto:
sinceramente nn mi piace...se propro devo pensare a cosa mi comunica mi fa pensare alla sposa defunta che va a trovare in sogno lo sposo vedovo...senza offesa eh ognuno ha i suoi gusti...ciao


Mamma mia che fantasia LOL LOL LOL

Evito di dirlo agli sposi Very Happy

Grazie per la visita Wink

Dario


PS: fica sta idea di foto mo me la rivendo LOL


Si meglio non dirlo agli sposi...riguardo all'idea C'ho il copiraigt(visto che legegndo certi commenti lo itagliano ormai è più che un opinnione Very Happy Very Happy

Non ho ben capito se è frutto di una lunga exp. + colpi di flash o se è un lavoro effettuato in post...o se è un mix di entrambi...
Mario e Valeria
Mario e Valeria di darioevangelista commento di marko82

sinceramente nn mi piace...se propro devo pensare a cosa mi comunica mi fa pensare alla sposa defunta che va a trovare in sogno lo sposo vedovo...senza offesa eh ognuno ha i suoi gusti...ciao
Occhi di ragazze
Occhi di ragazze di Lux66 commento di marko82

Lux66 ha scritto:
...che posso farci, ho la 400D da solo due settimane e ancora non mi rendo conto di quanto poco perdoni il digitale rispetto all'analogico Triste


cosa centra il supporto analogico o digitale con la messa a fuoco?ora va di moda la parola maf...maffizzare... Trattieniti
La mia eos analogica ha la stessa identica gestione della messa a foco delle eos 20-d,350d,400d che ho avuto modo di utilizzare...scusa l'intrusione
Frankie hi-nrg mc
Frankie hi-nrg mc di marko82 commento di marko82

L'infermiere ha scritto:
Delle contraddizioni non so nulla... veramente... sono curioso, spiegami se ti va.
Per quanto riguarda la questione della differenza delle due foto e del

ciao...ricordi in fight da faida?....."cosenza,potenza carne morta in partenza condannati alla violenza senza opporre resistenza..."
E li scoppiò la risposta dei ragazzi del sud che lottavano ogni giorno contro le mafie(mentre frankie era di perugia se non ricordo male)della serie "è facile per te parlare..."
In un periodo come i primi '90 e quindi posse militanti contro le major e il palinsesto comerciale frankie si dimostrò assai commerciale, vuoi per le sue scelte discografiche (sempre uscito con major,mai autoprodotto)vuoi per le sue scelte commerciali(fight da faida andava pure in discoteca), vuoi per le sue scelte politiche(nel pezzo "faccio la mia cosa"diceva e dice apertamente NON SONO UN COMPAGNO.....diciamo che è sempre stato un personaggio contraddittorio appunto perchè cavalacava il fenomeno delle posse ed allo stesso tempo, in un certo senso ci sputava sopra....ti parlo di cose che ho letto...allora ero troppo piccolo...io l'ho conosciuto tardi nel 1997 o giù di li...Riguardo alla foto ognuno ha i suoi gusti e grazie del comemnto.
p.s.
grazie anche a marklevi! Smile
Panoramica Castelluccio
Panoramica Castelluccio di giorgio73 commento di marko82

bella....peccato perchè anche il cielo meritava di essere protagonista...ma non certo a discapito delle colline e di quel bel verde...come dire...scelta difficile.
Noto un alone tra il cielo e le montagne....colpa dell unsharp o hai lavorato il cielo su un livello separato?
bella foto...bravo!
Rasta
Rasta di marko82 commento di marko82

grazie a tutti dei commenti....concordo sulla bruciatura e sulla camicia(in parte il lavoro su due livelli è stato fatto)...il taglio stretto è obbligato dagli elementi di disturbo spece sopra la testa....
il B/n è stato lavorato sui bianchi proprio per cercare di trasmettere con la luce ciò che è stato scritto nel piacevolissimo ed attento commento di aerre il rasta è un mio amico e stava chiaccherando con noi.....avevo una focale corta(tamron 28-75)e se avessi scattato con lo sguardo in camera credo la naturalezza dell'espressione sarebe stata differente.
la cosa buffa è che oggi dopo 15 anni ha tagliato i capelli.. Crying or Very sad Crying or Very sad


grazie ancora a tutti dell'attenzione!
Rasta
Rasta di marko82 commento di marko82

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 30, 31, 32  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi