| Commenti |
|---|
 |
| L'equilibrista di megthebest commento di Squartapolli |
|
Buona la composizione, con una bella distribuzione dei volumi e un perfetto posizionamento del piccolo acrobata!
Buona la gestione della luce: immagino che abbia dovuto compensare in qualche modo la luce visto che dietro c'è il pieno cielo. Hai usato flash o pannellini vari? 
Sempre a proposito di cielo: avendolo come sfondo non c'è il problema della sfocatura (o fuocatura) dello sfondo: perchè allora non chiudere a manetta per estendere il più possibile la pdc?
In composizioni così essenziali e pulite penso che la nitidezza sia sempre )(o quasi) un valore aggiunto  |
|
|
 |
| la rosa senza qualità di Re•Sa commento di Squartapolli |
|
Premetto che mi sono appena svegliato e che quindi ci sono ancora dozzine di caccole che giocano nei miei occhi, per cui chiedo scusa in anticipo se dico qualche bestiata!
Quello che vedo è una foto che parte da un'ottima idea di base: il bel fiore dolcemente inclinato dialoga bene con la macchia sfocata che fa da contrappunto dalla parte opposta cando un equilibrio instabile che rende la foto dinamica.
Potendolo fare, un po più di aria intorno e l'esclusione delle foglie avrebbero aiutato da un lato a perfezionare l'equilibrio della foto e dall' altro a semplificarne la lettura.
Ad avere una luce poi si poteva tentare di posizionarla radente per evidenziare il movimento dei petali che rimane un po' in sordina.
naturalmente sei libera di rispondermi " se mio nonno aveva le ruote, allora era un tram! "  |
|
|
 |
|
|
 |
| Appetito di fabry24 commento di Squartapolli |
|
Ammetto di essere piuttosto carente in materia di close-up.. Ma quando si tratta di cibo posso dire di essere un esperto!!
Purtroppo qui si pala di foto e allora mi tocca balbettare la mia impressione.
Piú che la luce o il fuoco, direi che il problema è il sovraffollamento. Sia la banda di colore in alto, sia i diversi oggetti sul tavolo che sembrano disposti in maniera casuale, tendono a soffocare un po' il soggetto.
Per il prossio esperimento il mio suggerimento, per quel che vale, è di sparecchiare. Comincerei dal piatto. Solo sulla tovaglia... Senza neanche il sottopiatto. E cercherei la giusta luce.
Poi man mano lo circonderei di elementi di contorno, cercando di usarli come elementi per arricchire e contestualizzare la scena. |
|
|
 |
| classica farfalla di luca_zanetti commento di Squartapolli |
|
Mentre aspetto che la mia sonnolenta connessione carichi la versione in alta risoluzione, posso dire che se la nitidezza é quella che si percepisce dalla versione forum allora potresti produrre lenti macro come secondo lavoro!
Davvero ottima!
Faccio un po' fatica a capire le scelte compositive: come mai è tutto così ammassato al centro? Questo mi pare blocchi un po' lo sguardo rendendo meno partecipativo lo spettatore. |
|
|
|
| ...al verde... di megthebest commento di Squartapolli |
|
Lo scatto mi sembra molto ben gestito, soprattutto dal punto di vista della pulizia visiva, con un'eccellente gestione dello sfondo e una gran bella tonalità di verde: satura al punto giusto e perfettamente naturale!
Visto che sto leggendo un bel libretto sulla composizione, ultimamente sono un po' fissato con questo argomento per cui non farmene una colpa se mi dilungo e mi metto a cavillare!!
Anche se più che di composizione, mi viene quasi da parlare di percezione, perchè la prima sensazione che mi provoca lo scatto è quella di essere su uno scivolo.
Mi spiego: la diagonale che sale veloce (cosa che già crea una forte tensione visiva!) culmina con il ragno che sembra quasi aggrappato per non scivolare su una foglia che mantiene la stess apendenza dello stelo, senza appianarsi.
Forse sono troppo accademico, ma penso che questo forte movimento verso l'alto abbia bisogno di una via di fuga per permettere allo slancio di spegnersi e allo sguardo di rientrare nella foto invece che essere sparato fuori.
In altre parole, più spazio in alto o in alternativa un'inclinazione meno accentuata dello stelo. |
|
|
 |
| Anthocharis Cardamines di pocck commento di Squartapolli |
|
Dal punto di vista cromatico la trovo eccezionale.
Il bilanciamento tra soggetto e sfondo è incredibilmente minuzioso, cosa non facile, anzi difficilissima, quando si ha a che fare con sfondi luminosi come in questo caso.
Evidentemente perfetto anche l'uso del flash: mi accorgo della sua presenza solamente leggendo la descrizione della foto!
C'è qualcosa che non riesco ad afferrare a proposito della composizione: è come se fosse... non so come spiegare.. troppo "rigida".
Credo che la mia sensazione dipenda dal fatto che ci sono 2 linee di forza (lo stelo e la farfalla) che sono perfettamente allineate ai margini del fotogramma ma troppo vicine ai bordi.
E' come se i miei occhi chiedessero un po' di spazio attorno per poter gironzolare attorno al soggetto e riprendersi quel dinamismo che la trasversalità della farfalla interrompe praticamente subito.
Non so se mi sono capito |
|
|
 |
| Crescere di Squartapolli commento di Squartapolli |
|
Luigi Chiriaco grazie dell'apprezzamento!!
Mausan grazie! Il volto a dire il vero l'ho visto solo dopo che me l'avete fatto notare voi: è puramente casuale!!
jus che piacere rileggerti e vedere che sopporti ancora alla grande i miei scatti!!
pocck grazie! Inquietudine è proprio la sensazione che mi sarebbe piaciuto evocare! |
|
|
|
| Crescere di Squartapolli commento di Squartapolli |
|
| Marcello_Roma ha scritto: |
C'è qualcosa che me la fa "intuire" incompiutamente realizzata 
|
Questa frase mi fa proprio pensare di aver fatto centro invece 
A dire il vero anche io sono un po' incerto di questo scatto... ma anche questo è in sintonia con il tema in fondo.
Crescere è perdere d'improvviso tutte le proprie certezze, vedere il proprio mondo diventare di colpo buio e indefinito, accorgersi a un certo punto di quanto sia grande il mondo la fuori, ostile forse.
Chiederesi se si è in grado di spiccare il volo.
Nonostante la mia giovane età, magari finalmente sto entrando anch'io nell'adolescenza |
|
|
 |
| ...? di kappa69 commento di Squartapolli |
|
C'è qualcosa che mi sfugge in questo scatto!
Non saprei: dal punto di vista tecnico è sicuramente gestito tutto molto bene: l'immagine è nitida e molto pulita. Ottimo lo sfondo, perfettamente omogeneo.
L'animale è molto interessante e nitido praticamente per tutta la lunghezza!
Eppure per qualche strana ragione il mio sguardo continua a cadere sempre lì: su quella specie di pigna che fa da posatoio.
Non saprei dire se con una diversa composizione, magari decentrata e ruotata di 90 gradi, guarderei solo l'insetto.
Forse è una questione di contrasto e di colore, forse resi tenui dalla scarsa luce al momento dello scatto che tende a spegnere il soggetto.
O forse molto più semplicemente il problema sono io e molto banalmente mi piace troppo la pigna! |
|
|
 |
| Macroglossum stellatarum di ciuccio81 commento di Squartapolli |
|
beh, visto che probabilmente non ha aspettato mezz'ora prima di passare a un altro fiore, direi che la composizione è styraordinariamente riuscita!
La lieve ancgolazione del fiore infatti bilancia alla perfezione l'inclinazione dell'insetto che tra l'altro si ritrova sopra la zucca la giusta dose di aria per assecondare il suo movimento (o almeno il movimento che si immagina lo spettatore visto che scommetto che poi è volata all'indietro!!).
Bella anche dal punto di vista cromatico, con la chicca della zona gialla che sembra riprendere ed espandere il pistillo che sbuca dalla parte alta del fiore.
A voler la perfezione, un tempo di scatto un po' più veloce per congelare del tutto il micromosso... ma in certi casi impostare gli iso vuol dire ripmpiangere lo scatto perduto!! |
|
|
|
|
|
 |
| Campo di papaveri e fiordalisi di Remex commento di Squartapolli |
|
la vera domanda e' come cacchio hai fatto a trovare 1/2500 di secondo senza pioggia!!
A me non capita da 3 mesi almeno 
Ottimo scatto: il fiore e' bello nitido, colorato e molto ben incorniciato dalle sfocature dei fiori gialli in primo piano |
|
|
 |
|
|
 |
| Fantasiland 3.. di Gibo51 commento di Squartapolli |
|
che farfalla spettacolare!
Buona anche la ripresa, che minimizza il problema dei troppi steli e li trasforma quasi in elementi decorativi.
Molto gradevoli i toni |
|
|
 |
| Arancione di Daniele Gabella commento di Squartapolli |
|
Io trovo estremamente bello lo sfondo, sia per le sfere di luce molto delicate e gradevoli, sia per le belle tonalità che fanno eco a quelle della farfalla.
Se devo essere sincero però trovo anch'io che qualcosa nella composizione non funzioni a dovere: troppo stretta in alto e in basso e forse troppo centrale. |
|
|
 |
| macaone riveduto e corretto... di Turazzo commento di Squartapolli |
|
Per me qualcosa da rivedere con le luci, sia per evitare lo sbruciacchiamento sul petalo dietro sia per dare maggiore tridimensionalità e brillantezza alla scena.
Visto l'ambiente controllato forse si poteva azzardare qualche schema di illuminazione con più luci o qualcosa del genere. |
|
|
 |
| Pronta a volare... di cacabruci commento di Squartapolli |
|
| pigi47 ha scritto: | .....mi sa che ibruchi siano tutti annegati.  |
Ma non ti preoccupare: tanto Daniele i bruhi li ca.. 
Bello scatto: ben composto e molto gradevole. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sospeso nell'attesa di Luigi Chiriaco commento di Squartapolli |
|
Fantastica composizione con tanto di tocco di magia: la scomparsa totale del gambo che rende lo scatto quasi aerostatico!
Se mi puntassero una pistola alla tempia costringendomi a trovare un difetto, direi la luce non particolarmente vivace... ma d'altra parte dicono che sia il maggio piu' piovoso degli ultimi 30 anni per cui viste le circostanze direi che non c'e' proprio niente da recriminare!! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie