|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Blue center di ninja77 commento di Teo76 |
|
Neanche io sono un'estimatore della desaturazione parziale, ma in questo caso mi piace molto.
Mi piacciono un po' meno le persone tagliate in basso e a sx 
 |
| |  |
| la morte di quentin commento di Teo76 |
|
Decisamente inquietante!
Mi piace molto la composizione, ma come ti hanno già detto, il taglio è un po' troppo stretto.
Il BN secondo me dovrebbe essere più duro e contrastato 
|
| |  |
| Chiara di Teo76 commento di Teo76 |
|
L'idea era proprio quella descritta da robbor: delineare il viso con pochi elementi significativi... ma, come mi confermate, direi che mi sono fatto prendere troppo la mano 
Grazie mille per i commenti 
|
| |  |
| NY - Paesaggio urbano di d&d commento di Teo76 |
|
A me il taglio diagonale non dispiace, purtroppo, come ti hanno già fatto notare, pteva essere più preciso e curato, in particolare gli angoli un basso a sx (mi disturba un po' l'angolo del basamento) e in alto a dx.
Hai esposto bene, tenendo tutto perfettamente leggibile, ma anche sta volta avrei accentuato un po' il contrasto per dargli un po' più di vitalità.
|
| |  |
| | |
| |  |
| Veglia di Pasqua a San Pietro di Kiki commento di Teo76 |
|
Se è solo come ricordo di GPII, allora non c'è bisogno di commenti
Ma visto che il sito è di fotografia e questa è una foto.... commento eccome 
Cominciamo da quei pilastrini di pietra in pietra in primo piano  basta come commento?
Poi una leggera aggiustata alle linee cadenti (vedi le colonne ai lati dell'inquadratura e l'obelisco storto)
Infine toglierei un po' di giallo
|
| |  |
| Jurisconsult di Rebis commento di Teo76 |
|
Non mi convince molto, trovo il contrasto tra la statua e lo sfondo eccessivo poco naturale e la statua troppo chiara... effettivamente ci sono alcuni punti in cui si perde un po' di rilievo (sul volto e la spalla).
Diciamo che ho visto tue foto più belle
|
| |  |
| Certosa di Firenze (Le Corbusier) di ebsebs commento di Teo76 |
|
Neanche a me dice molto
E non saprei neanche cosa suggerirti: il contrasto della scena non permette di fare una foto equilibrata, a meno che non si usino luci e pannelli riflettenti o un lavoro in pw. 
|
| |  |
| Scorcio di Mantova 3 di Kiki commento di Teo76 |
|
Oltre alle correzioni che ti ha già suggerito Maurizio (troppa luce che slava un po' tutto), trovo il tutto un po' troppo giallo.
|
| |  |
| La scala di cerasus commento di Teo76 |
|
Visto che la bella discussione ha già detto molto e non ho altro da aggiungere a riguardo, allego la tua immagine "leggermente" modificata (il leggero croppettino indicato da Maurizio e un po' di smanettamento sulle curve)... niente di che, sia ben chiaro, ma tanto per dare un'idea per rivitalizzare la foto, che trovo pulita e ben fatta anche se un po' piattina.
Spero non ti dispiaccia se ci ho messo le mani
|
| |  |
| San Pietro di ManuelaR commento di Teo76 |
|
E si, non posso che dare ragione a Luca.
E' decisamente sovraesposta (vedi il cielo e i palazzi: dovrebbero essere decisamente più scuri, così come S.Pietro che ha perso tridimensionalità).
Il tutto ha una dominante giallo-rossa, che pur essendo a Roma, in questo scatto mi pare eccessiva
La composizione include troppi elementi di disturbo penalizzando la visionedel soggetto principale: i palazzi in absso in primis, ma anche quelle antenne sulla dx.
Lo so che non lo dovrei fare, ma lo faccio lo stesso... un commento ad alcuni commenti precedenti:
Manu ha postato una foto e aveva bisogno di un commento come quello di Luca, che infatti ha apprezzato ... mentre l'utilità di un certo tipo di commento a foto che hanno evidenti problemi è assolutamente nulla, se non dannosa... e non trinceratevi nel classico: ma io ne so così poco di fotografia... che non ci crede nessuno
Va molto bene l'incoraggiamento, ma che sia costruttivo, altrimenti Manu continua a fare notturni sovraesposti e giallini pensando che siano capolavori, quando può migliorare facilmente grazie a vostri commenti
Dai ora via, sciò a commentare altre foto! e Commentate come si deve! 
... e poi era Luca il Moralizzatore |
| |  |
| Storta di d&d commento di Teo76 |
|
Boh, non è che si veda tanto il cambiamento 
E pensare che mi sembrava di aver esagerato
Va beh, spero che il discorso sia chiaro lo stesso |
| | |
| Storta di d&d commento di Teo76 |
|
Ho provato a dare una regolata veloce con le curve, la classica cuva ad S con la pancia centrale leggermente alzata (spero si capisca cosa intendo  ).
A dire il vero aperta su Gimp era già meglio che sul forum... misteri della gestione del colore
Ovviamente aumentando il contrasto le ombre si chiudono un po' e le alte luci a volte diventano troppo alte è inevitabile, ma a volte funzionale al miglioramento della foto.
Tanto per fare un esempiaccio: nel BN spesso e volentieri il contrasto lo si spara di brutto avendo neri profondissimi e illeggibili e bianchi strapelati, ma la foto aquista nuova vita rispetto alla semplice desaturazione che rende tutto piuttosto grigiastro.
|
| |  |
| gotico italiano di freeadam commento di Teo76 |
|
Scusa ma vado un po' in controtendenza
In casi come questo è molto difficile la gestione della luce: ombre profonde (le piante in basso) e alte luci importanti (parete gialla in pieno sole).
Tu sei riuscito a tirare ben fuori le ombre, però trovo che la parete illuminata pesi troppo nell'immagine catturando eccessivamente l'attenzione.
Tutto ciò abbassa molto il contrasto dando una patina grigiastra allo scatto (colori poco saturi)
L'inclinazione della macchina fotografica con montato un grandangolare, ha portato a vistose deformazioni prospettiche (vedi pezzo di arco a sx vicino al bordo che ne amplifica la percezione), che si possono anche correggere in post.
Infine avrei tagliato anche un po' in basso: c'è un palmino che spunta
|
| | |
| Storta di d&d commento di Teo76 |
|
Bella la curva che guida l'occhio.
bello il contrasto tra legno e vetro e cromatico.
Foto pulita, ben composta ed esposta.
Un minima regolata alle curve per dargli più vita ci starebbe bene
|
| |  |
| arco di life commento di Teo76 |
|
Dopo che è passato Maurizio io che altro posso aggiungere?
Quoto tutto quello che ti ha scritto.
Neanche io ci vedo un vero punto di interesse, anzi, vedo molti particolari che disturbano (dall'asfalto e i muri rattoppati, cavi, pali, roba sui balconi... ma che è stagnola anti piccione?  ... sportelli dei contatori del gas, etc.)
Se devo essere del tutto sincero, personalmente non vedo nulla di interessante nello scorcio, proprio perché c'è troppa roba che confonde. 
Se ci fosse stato un forte centro di interesse nello scatto (con una buona cura della composizione e delle luci, come ti ha già detto Maurizio) la foto avrebbe tutt'altro spessore.
|
| |  |
| 7:30 Pondicherry di Teo76 commento di Teo76 |
|
Grazie per i commenti!
@yvan: la scansione l'ho fatta fare in un lab di Torino. Avevo provato anche con un nikon nonmiricordoilmodello, ma facevano piuttosto schifo
@alepana: probabile che sia leggermente magenta
|
| |  |
| Colonna di Pietrogramma commento di Teo76 |
|
Un po' troppa aria in alto e in po' stortignaccolo
In questo scatto dovevi curare molto di più la composizione che sembra un po' casuale: prenderlo da davanti in modo da togliere l'elemento orizzontale, oppure mettere uno spigolo in mezzo e giocare sulla simmetria, etc.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie