| Commenti |
|---|
 |
| Vortex Waves di Macromak commento di Macromak |
|
| emifa85 ha scritto: | | molto bella la compo, hai applicato qualche viraggio? |
Sì, purtroppo non so darti molti dettagli perchè lo sviluppo non è recente e non ricordo. Grazie tante. 
SandroAmici, CTONY grazie tante anche a voi!  |
|
|
 |
|
|
|
| Vortex Waves di Macromak commento di Macromak |
|
Grazie a tutti!
| patbon23 ha scritto: | | Davvero molto bella, ci racconti qualche particolare su come hai realizzato questa foto? |
L'attrezzatura è Eos 50D - Sigma 10-20 - filtro neutro - cavalletto.
Dati di scatto: f/16, 1 sec. - ISO 100 |
|
|
|
|
|
 |
| Occhipinti di Macromak commento di Macromak |
|
Ancora grazie!
Caro max1957 il mio invito è quello di postare sempre, una foto può essere bella o meno, può presentare dei difetti e no, ma solo postando possiamo capire dove sbagliamo e migliorare, tramite consigli ma anche osservando le realizzazioni degli altri e apprendendo il metodo. Non siamo in un contest né ad una gara di bellezza, per cui anche se si ritiene che una foto non sia al top è bene capirne il perchè e dove si sarebbe potuta migliorare. |
|
|
 |
| amore in bilico di facciofoto01 commento di Macromak |
|
Dico... hai mai sentito parlare di privacy? 
Tutto ad alti livelli! Bravo! 
| facciofoto01 ha scritto: |
| Citazione: | P.S. E' vero che i sigma hanno una dominate giallastra. Come ti trovi?
|
..per adesso ho solo notato la classica, ma leggerissima dominante blu negli scatti in ombra, ma raramente. l'ottica mi sembra abbastanza buona!
ciao |
Avendo lo stesso obiettivo mi permetto di specificare che i Sigma hanno una dominante un po più calda tendente al giallo rispetto ad un ipotetico Canon. C'è a chi piace ma se non dovesse piacere la dominante si corregge facilmente in post, è un'operazione basilare... la dominate blu, invece, quando compare è normale che ci sia, e come ogni dominante di colore dipende dalle condizioni di luce...
Per concludere il Sigma 150 quanto a resa è eccellente!
Ciao |
|
|
 |
| Un letto per la notte di Macromak commento di Macromak |
|
| Squartapolli ha scritto: | ...stavo pensando che in effetti non commento praticamente mai i tuoi scatti...
Non è per cattiveria e nemmeno per disinteresse.
E' solo perchè sui tuoi scatti c'è ben poco da dire e sono troppo impegnato a cercare di imparare qualcosa da loro |
Tu vuoi imparare dai miei scatti dopo che io ho imparato dai tuoi? Ma allora l'allievo ha superato il maestro! 
Concentrati a commentare e non a imparare che non ne hai bisogno!
Scherzi a parte grazie tante! |
|
|
 |
| Tortuosa di Squartapolli commento di Macromak |
|
Senza nulla togliere ai tuoi classici molto fantasiosi, credo quando ti avvicini di più alla macro con rapporti di ingrandimento un po più spinti e puliti come questo, pur mantenendo un buon livello di originalità senza entrare nella monotonia sai dare il meglio. E' il genere che più apprezzo: la macro con dettaglio e gusto compositivo. Mi piace molto!
Forse avrei ruotato di qualche grado a sinistra l'inquadratura per puntare la coda sulla diagonale in basso a destra e lasciato un po d'aria in più in basso.  |
|
|
|
|
|
|
| Occhipinti di Macromak commento di Macromak |
|
Canon Eos 50D + Sigma 150 + Tubi di prolunga (non ricordo quanti millimetri) f/7.1 - ISO 400
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Il mio baricentro di Macromak commento di Macromak |
|
| max1957 ha scritto: | Ciao conterraneo,
di macro se ne vedono tante ma la bellezza di questa resta al momento ineguagliabile.
congratulazioni per i meritati riconoscimenti.
Ne approfitto per chiederti quale zona nei dintorni di Lecce sia più adatta per scovare meraviglie simili.
Ciao
Massimo |
Ciao max1957, grazie tante.
Di queste farfalline in questo periodo ce ne sono tante. Non saprei dirti quale sia la zona più adatta o se c'è una zona più adatta, generalmente si trovano tante varietà di insetti in base al periodo in un qualunque campo incolto, non è difficile. |
|
|
 |
| Tramonto a Porto Cesareo di Antonio105 commento di Macromak |
|
Hanno già azzeccato il termine giusto: elegante! Aggiungerei anche raffinata nella sua semplicità. L'illuminazione pubblica a volte da i suoi frutti.
Bravo! |
|
|
 |
| Gate of Magnificence di zanve commento di Macromak |
|
| zanve ha scritto: | [
Vedo che persiste la prevenuta convinzione che certi risultati si ottengono con la post produzione dimenticando quella che è la preparazione dello scatto sul campo, vale a dire orari, condizioni meteo, luce, composizione ecc ecc.
Se togliamo la post produzione togliamo anche i filtri, quelli fisici intendo,gli NDG il polarizzatore l'ND, alterano le capacità del sensore, non siamo più "Fotografi" puri ma manipolatori della realtà, dov'è il confine tra scatto "puro" o elaborato? |
Aggiungerei anche di scattare con un fondo di bottiglia perchè, sai, anche un buon obiettivo altera la realtà.
Per me sono argomenti retrogradi e inconcepibili. Siamo nel 2009 e al giorno d'oggi il lavoro che una volta si effettuava in camera oscura si effettua tramite software elaborando un file. Potremmo anche essere verso la fine di un'era, quella delle reflex con sensori da milioni di pixel e potrebbero entrare sul mercato attrezzature fotografiche che potrebbero dare dei veri risvolti nella fotografia... purtroppo si parla ancora di foto "non manipolate".
Oggi una foto è il risultato di un flusso di lavoro e non solo dello scatto! |
|
|
|
| Gate of Magnificence di zanve commento di Macromak |
|
| tallone ha scritto: | questo genere di foto colpisce molto ma,con tutta sincerità,
l'occhio umano ha una visione reale ,di quel posto,ben diversa.
preferisco foto piu reali e con meno aiuti.
saluti |
Scusami, non sono un avvocato ma con tutta mia sincerità credo che il lavoro eseguito qui, dove l'autore a mio parere è riuscito a trarre livelli altissimi sia fotografici che interpretrativi che di buon gusto sia solo da lodare. Inoltre non capisco cosa intendi per "aiuti": forse sapere usare gli attrezzi (dalla fotocamera all'elaborazione) che abbiamo a disposizione per migliorare una foto? Se poi prefrisci foto realizzate in stile "fotografo della domenica"... beato te che ti accontenti di poco!  |
|
|
 |
| Static Before di Macromak commento di Macromak |
|
Ringrazio tutti per la visita e i commenti.
L'unico motivo per cui ho lasciato un leggero spazio in più in basso è stato quello di piazzare i primi sassi a fuoco sulla destra in una "location" che mi è sembrata adatta, trovando in generale un compromesso. Grazie come sempre per i minuziosi e utili consigli. |
|
|
|
|
|
 |
| Marina Serra di Nicola Mastria commento di Macromak |
|
| Veramente bella con dei toni superlativi. Mi pare solo di notare che la zona sulla sinistra in alto sia troppo chiara rispetto a quella in alto a destra. Daccrodo anch'io per l'ombra tagliata, sarebbe stata completa! |
|
|
|
| Gate of Magnificence di zanve commento di Macromak |
|
Hai creato un arcobaleno che sembra vero!
Scherzi a parte è una ripresa favolosa che in alcuni punti sfiora la perfezione, tant'è che qualcuno è stato tratto in inganno.
Complimenti! |
|
|
 |
| Sampei di Squartapolli commento di Macromak |
|
Candidata alle macro più simpatiche di tutti i tempi, il titolo è una goduria!
La foto è il prodotto di uno dei close-upper più astuti del forum quindi non saprei cosa criticare, solo un piccolo neo, quella lieve zona chiara in basso a sinistra, forse un filo d'erba... |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
