| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| tracce di rosso di deametaforica commento di deametaforica |
|
| aerre ha scritto: | Preferisco la prima Dea,
la seconda è pubblicitaria, scontata nel taglio e con il naso troppo protagonista.
Quoto però l'appunto di Roberto, anche se provando a stringere di più sulla bocca dal basso, tagliando una striscia di mento, risulta tutto molto più equilibrato.
Fotografi con la testa Dea, ed in questo momento la nuova "arrivata" ti costringe ad uno sforzo più tecnico che concettuale.
Tu fregatene però: questa foto è migliore dell'altra che hai postato perchè è più "tua".
Vacci piano però con le sfumature.
Alla prossima
Aerre |
 come darti torto... concordo con te su tutto...!
sono consapevole che questi scatti non sono per niente "belli" o comunicativi o altro... ma postarli è l'unico modo che ho per sentire i pareri degli esperti, e quindi provare in seguito a migliorare!
tipo... vediamo se ho capito il tuo consiglio:
...con le sfumature però non ci sono andata piano... mi piacciono troppo!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| tracce di rosso di deametaforica commento di deametaforica |
|
| fotofiore ha scritto: | il problema principale di questa foto e l'uso non corretto di photoshop
la sfocatura non è naturale.
Devi cercare di mantenere nella sfocatura la naturalezza data dalla prondita
di campo.
Prova poi a dare una sforbiciata al fotogramma elimina il naso |
è vero... generalmente ci sto attenta ma stavolta l'ho fatta troppo in fretta e furia...  mi sono accorta anch'io (dopo) che la sfocatura era venuta innaturale.
Grazie del consiglio  |
|
|
|
| tracce di rosso di deametaforica commento di deametaforica |
|
| Paolo Cardone ha scritto: |
Non mi piace invece il taglio che le hai dato, quel naso così tagliato, quella narice a metà, risulta antiestetico.
 |
vero! mi sono accorta dopo che questa è decisamente meglio... almeno per me:
 |
|
|
 |
|
|
|
| tracce di rosso di deametaforica commento di deametaforica |
|
forse non è proprio una macro... è più un mezzo-ritratto.
l'ho fatta al volo e lavorata un pochinino in pw per amalgamare il viso escludendo la bocca che la volevo nitida.
uffa sono molto insoddisfatta delle mie ultime foto.....
mi rammento che Bruko mi disse che il passaggio dalla compatta alla reflex è traumatico: AVEVA RAGIONE!!!  |
|
|
 |
| Mascherato di Rossopoeta commento di deametaforica |
|
| Anaki ha scritto: | Ciao Rossopoeta
devo dirti che si notano notevoli progressi rispetto ad altre foto della tua galleria... quindi bravo...
però nello stesso tempo ci sono dei particolari che andrebbero riveduti (per me)  ...
- il lenzuolo di sfondo dovrebbe essere più liscio... senza tutte quelle pieghe (ferro da stiro)
- la fonte di luce... che poi denota la particolare atmosfera della foto stessa... dovrebbe essere un pò più curata... Ad esempio non mi convincono molto i due fasci di luce marcati che partono dalla torcia (ehm è una torcia? ). Dovrebbe essere un pò più diffusa, morbida...
- infine... (ma anche qui rientrano i gusti personali) gli avrei dato un taglio più incentrato sulla figura... non saprei bene come ottenerlo però  
(tagliando forse un pò la parte superiore e il lato destro... ma il tutto potrebbe mettersi a posto probabilmente correggendo l'illuminazione)
aspettiamo quindi i consigli di qualcuno più esperto eheh  (per questa foto credo che potrebbe aiutare moltissimo un Brukoconsiglio )
Emmanuel |
non avevo letto il tuo commento... potevo quotare, ho scritto le stesse cose! |
|
|
|
| Mascherato di Rossopoeta commento di deametaforica |
|
mmm.... cominciamo con le critiche: allora...
1) PER ME il lenzuolo dietro è un po' troppo grinzoso... con la luce in quel modo le pieghe vengono esaltate e fanno perdere intensità alla foto.
2) il faretto non lo avrei puntato verso il lenzuolo, ma dall'alto verso il basso, in modo da illuminare solo la figura! tutto secondo il mio modestissssimo parere, ovviamente!
mi piace invece molto l'idea e la maschera... l'occhio che emerge appena dalla luce è moooolto inquietante! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| the silence of the lambs #1 di deametaforica commento di deametaforica |
|
| William il Sanguinario ha scritto: | Ciao Dea...
Io non lo definirei un buco nell'acqua, la "tecnica" dello still-life è complicata, eliminata la dinamicità dell'immagine bisogna cercare di far risaltare i soggetti in modo da rendere interessante quello che in altre occasioni sarebbe la normalità...
Ti sono stati dati dei buoni consigli che sono sicuro tu carpirai.
l'importanza della luce oramai è certezza, la parola composizione oramai è un assioma, non dimenticare di dare emozioni.
Emozionati ed emoziona, cerca le inquadrature meno banali, scatta in varie posizioni con varie punti di luce... Un buon esercizio è quello di fotografare un uovo... Luce laterale, due luci, luce sfondo e soggetto... Insomma studia sull'illuminazione.
La fotografia è luce!
Comunque direi che il tuo avvicinamento alla fotografia è molto positivo, ho visto che hai una buona "mano" con il ritratto.
La cosa che in assoluto preferisco... Anche se difficilmente vedrete mie immagini di ritratto... Privacy...
Ritornando a noi, impari in fretta, impara a vedere prima di scattare, dovresti avere un'idea di quello che uscirà ancora prima dello scatto, non è facile, ci vuole esperienza.
Ma vedrai che ti riuscirà.
Non ricordo chi la disse, ma più o meno il significato era questo:
Nell'immagine ognuno vede ciò che vuole, il difetto visto da uno è un pregio visto da un altro...
In pratica se ti capitasse di vedere una fotografia di Newton potrebbe non piacerti... Eppure...
La fotografia è arte, ognuno la vede a modo suo.
Un bacio William |
... sono commossa ... grazie che perdi del tempo a commentare quasi tutte le mie foto... anche se non meritano...
e grazie delle bellissime parole 
spero mi aiuteranno a "crescere"... |
|
|
|
| the silence of the lambs #1 di deametaforica commento di deametaforica |
|
ok ok, ho fatto un buco nell'acqua..... era solo un esperimento, in fondo.
e poi non è proprio il mio genere! ...ma si deve pur provare tutto nella vita, no?
eh si con il fuoco ho ancora dei problemi... soprattutto dove ho poca luce.
ma dai aerre, il soggetto era ganzo...!  no?
grazie cmq tanto delle critiche, servono per andare avanti..!
ecco una variante..... non meno brutta, ma almeno... diversa:
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| hide and seek di deametaforica commento di deametaforica |
|
| ext13 ha scritto: | con un minimo di contrasto in più l'errore del fuoco si vede meno.
ciao |
vero..!
ma a dire il vero l'unica cosa che davvero mi convince di questa foto è il taglio
mi piace quello spazio chiaro accanto alla figura che è invece è molto scura...
ma apprezzo sempre che mi vengano suggerite altre possibilità, quindi ti ringrazio moltissimo..!  |
|
|
|
| hide and seek di deametaforica commento di deametaforica |
|
| vinx ha scritto: |
Ottima anche la citazione a imogen heap |
sai che non conoscevo questa canzone?  ma l'ho scaricata... e devo dire che si sposa bene con questa foto.
Fotografia e musica..... potrebbe essere uno spunto... 
grazie del commento! |
|
|
 |
|
|
 |
| La Cerbiatta... di MaXu commento di deametaforica |
|
| bruko ha scritto: | ARGH.
Adesso vengo li' e ti disintallo photoshop
La foto originale sembrerebbe essere stata una bella foto, non sono davvero sicura che l'intervento in postproduzione fosse necessario: la penalizza moltissimo. |
concordo con Mastro Bruko.....  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
