|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| UOVO DELLA..... MICHELIN di frapuchi commento di frapuchi |
|
| claudio64 ha scritto: | mi sembra che il soggetto non si presti molto a una messa a fuoco cosi selettiva  |
Ciao Claudio
forse sono ancora troppo istintivo e non razionalizzo lo scatto, quello che vedo e che mi piace lo fotografo senza pensare a cosa posso ottenere.
| pigi47 ha scritto: | Se questo era quanto desideravi ottenere ci sei riuscito e quindi bravo anche se la foto onestamente non la condivido. Viceversa, pur non sapendo che diaframma hai usato avrei fatto un passo indietro chiudendo gli stop necessari per una corretta pdc osservabile tramite tastino ed alla fine eventualmente avrei ingrandito in pp l'immagine di quel poco sufficiente per riempire il fotogramma.
Scusami ma questo è il mio pensiero.  |
Dai PIGI, non ti scusare + con me, se non accettassi le critiche sarei uno stupido a postare le foto, e poi come posso urtarmi quando ricevo solo consigli atti a farmi migliorare?
Io forse insisto troppo a voler effettuare macro molto spinte, + o meno come quella di giacomanrco:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2298394#2298394
ma mi rendo conto che non è semplice x nulla.
| cry2 ha scritto: | La maf non è delle migliori, cmq con il 60mm non riesco ad ottenere degli ingrandimenti come i tuoi senza tubo di prolunga quindi complimenti!!  |
Ciao Cry2
La foto è croppata nel senso che ho eliminato 1/2 fotogramma a dx che comprendeva solo il ramo di sostegno e mi sembrava la sbilanciasse e rovinasse la foto (Vedi immagine allegata a pieno fotogramma)
Hai anche tu un 60 micro? Vedrai che se provi ci riesci!!
| lucianolibe ha scritto: | Quando ci sono di mezzo delle rotondità è sempre difficile, diciamo che con la maf ti sei salvato appena, appena, mentre mi piacciono i colori, ma ripeto non è facile  |
Ciao Luciano,
sei troppo buono, la MAF nella parte verso l'obiettivo non si è salvata.
Hai ragione, non è facile (e forse x questo, testone che sono, continuo)
| alnitak57 ha scritto: |  Simpaticissima! Bravo! Un caro saluto Rino |
Ciao Rino, grazie del a visita
Un cordialissimo saluto a tutti voi e grazie
Franco |
| |  |
| Lago di Garda #3 di nuvolalfa commento di frapuchi |
|
| nuvolalfa ha scritto: | | Ecco qui l'ultima versione, speriamo che si notino le differenze |
Ciao P.P.
Mi sembra che tu abbia schiarito ancora un attimo e dato un leggero contrasto, che ha reso + leggibili i rami e la spiaggia. Sembra a me oppure c'è ancora una leggera dominante.
Ti allego una mia interpretazione, cosa ne pensi?
Cordialissimi saluti
Franco
Sai sono tornato per caso a vedere la foto e nel forum mi sembra identica alla tua ultima, ma ti posso assicurare che la copia in mio possesso è diversa, probabilmente se confrontiamo i nostri 2 originali sono identici e non corrispondono a quelli postati, Scusa
Franco |
| | |
| Lago di Garda #3 di nuvolalfa commento di frapuchi |
|
| nuvolalfa ha scritto: |
| frapuchi ha scritto: | | nuvolalfa ha scritto: |
......... ieri notte ho fatto una ulteriore prova e l'ho migliorata ancora rispetto anche alla seconda ......... |
Ciao P.P.
Da amante del B&W (e nel quale ho timore di cimentarmi con il digitale) di chiedo di farci vedere l'ultima versione, le seconda è già buona e sono curioso di vedere cosa hai ottenuto con la terza. Salutoni
Franco |
Grazie Franco della visita, stasera provo a postare la versione corretta, ieri l'ho fatta stampare dal laboratorio sottocasa su un cartoncino, dvo dire che rispetto al monitor è un'altro mondo, non sarà perfetta ma è bellissima stampata
|
Da antico appassionato di foto ti devo confessare che a mio avviso le foto DEVONO essere belle stampate (e per giudicare l'abilità di un fotografo dovrebbve scttare in analogico dove gli interventi correttivi sono veramente limitati), certo che con la miriade di foto che ormai ci siamo abituati a scattare non basterebbero 3 stipendi al mese x le stampe.
Pertanto se la foto ti risulta bella nella stampa e segno che è veramente buona
Aspetto questa sera, se non la vedo la cercherò domani mattina
Ciao Pier Paolo un salutone
Franco |
| | |
| UOVO DELLA..... MICHELIN di frapuchi commento di frapuchi |
|
| giacomarco ha scritto: | | mi sembra una bocca con una lingua arancione... =) carina! |
Deve comunque essere una lingua ammalata.
Ciao
quote="najaru"]graaaaande frapuk
secondo me pero' spingi troppo in queste macro di cose "bollose"....sarà quasi impossibile avere una PDC che copre tutta la profondità quant era grossa? che obbiettivo hai usato. io spingerei un filo meno. ciao caro[/quote]
Attingo sempre dall'archivio degli scatti di sabato scorso, vorrei preparare 2 reportage di scatti che ho fatto a Brisighella ma non ho tempo. Pensa che intanto che scrivo sono al telefono con l'ufficio x una consulenza.
L'obbiettivo è sempre il 60 (di dirò che comincio ad affezionarmici)
Ciao
| ivanclick ha scritto: | Caspita... non è molto differente da quella di ieri (calici) e il primo pensiero è stato che anche oggi avrei tolto il rametto di destra.Ma evidentementee è una distorsione mentale mia... la foto tecnicamente mi pare perfetta!  |
Non si tratta di una distorsione mentale, il fatto è come ti dicevo ceh ognuno giustamente ha i suoi gusti, a me non piacciono le cornici e le firma ed a te non piacciono i rametti
Grazie atutti x i commenti
Ciao
Franco |
| |  |
| Smoking di gutter commento di frapuchi |
|
| gutter ha scritto: | | frapuchi ha scritto: |
Mi accodo nel commento, cerco di capire, ma forse il mosso è dovuto al fatto che qualcuno ti gha uertato il gomito mentre scattavi?
|
E' mossa perchè questo è quello che avevo in mente
| frapuchi ha scritto: |
A parte gli scherzi se la spieghi mi fai una cortesia!
Ciao
Franco |
Cosa non ti è chiaro? |
Non capisco cosa volevi dire facendo una foto mossa.
Ciao
franco |
| |  |
| Finalmente fuori dalla metropoli di ivanclick commento di frapuchi |
|
Ciao Ivan
mi sembra un ottimo B&W con le giuste tonalità, ottima scelta di inquadratura, volendo essere filosofici il viottolo sconnesso può rappresentare la vita con tutti i suoi problemi rappresentati dalle buche ed il cancello in fondo il passaggio finale che una volta aperto e richiusosi alle spalle non puoi + tornare indietro .... che è meglio che quel momento arrivi tardi.
Le auto danno leggermente fastidio, ma questo è rimediabile con un veloce intervento di PS.
Andando su gusti prettamente personali, io non apprezzo le cornici, mi danno un senso di gabbia x la foto che deve essere un'espressione di una mente libera, e la firma in quanto la vedo bene in un quadro ma non in una fotografia. Ribadisco che queste cose riguardano assolutamente la sfera dei gusti personali e pertanto sono da rispettare nella maniera + assoluta.
Un cordiale saluto ed un arrivederci al prossimo post.
Ciao
Franco |
| | |
| |  |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Piotre ha scritto: | :)Trovo questa macro ben costruita su sfondo nero e devo dire sotto certi aspetti, inquietante. Credo si tratti di una pianta carnivora...
 Montaggio? Chi lo avrebbe detto ! Ciao. Piotre |
Ciao Piotre,
Grazie x il giudizio. Sinceramente non sono assolutamente esperto in botanica, la vista la foto di GIACOMARCO nella pagina precedente è probabile
Salutoni
Franco |
| |  |
| ATTENZIONE, NON E' UNA CASTAGNA di frapuchi commento di frapuchi |
|
| Piotre ha scritto: | 
Gironzolando nel FORUM alla Sezione Natura, mi sono imbattuto sebbene in ritardo, in queste tue simpaticissime foto, ( deliziosa la prima per la tenerezza ). Cos' è, forse una scansione da DIA ?
Ai prosimi incontri
Piotre |
Ciao Piotre
No sono state scattate con la COOLPIX
Grazie e alla prossima
Franco |
| |  |
| La corsa sale... di Piotre commento di frapuchi |
|
Ciao Piotre,
da provetto ciclista l'immagine mi piace, è ben inquadrata e rappresenta un momento che tante volte accade.
E' ben inquadrata ed esposta, però è proprio mossa, e questo penalizza completamente l'immagine.
Devi usare dei tempi + corti se vuoi bloccare tutti i particolari oppure devi seguire il soggetto in modo che il ciclista sia fermo ed il resto ha l'effetto panning, in alternativa sempre con tempi abbastanza lunghi rimani completamente fermo in modo che il contorno sia nitido mentre l'effetto panning lo assume il ciclista, a te la scelta.
Questa è una strada di mezzo dove tutti è in movimento e sinceramente non mi piace.
Ciao
Franco |
| |  |
| rain carpet di penny commento di frapuchi |
|
| penny ha scritto: | ciao, non preoccuparti, mi sono inscritta su questo forum consapevole dei "rischi" ,che invece non considero tali, perchè consigli e "mazzate" spero mi serviranno a migliorare, non ho mai tempo per postare foto e a dire la verità questa l'ho scelta di fretta, e l'ho scattata anche di fretta: in principio l'idea era di rendere soggetto il riflesso, ma poi è passato il calesse e ho pensato di prenderlo, e magari si sarebbe visto il riflesso prorpio di quest'ultimo, il risultato nn mi entusiasma molto e quindi ti ringrazio per i tuoi preziosi consigli!! se hai tempo e voglia soprattutto potresti visitare il sito dove molto più spesso posto foto, il link è nella pagina del profilo!
grazie e a presto |
OK ci darò un'occhiata, comunque x esperienza personale ti posso dire che i migliori risultati si ottengono quando si posta, si commenta e si ricevono commenti (chiaramente facendo la dovuta tara).
Se ti fa piacere ricevere qualche mio giudizio (considera però che sono un fotografo che provengo dall'analogico e da poco sono passato al digitale) ti prego di inviarmi un messaggio privato tramite l'apposito link per avvertirmi dell'inserimento.
Scatta scatta e scatta vedrai che presto otterrai risultati che neanche immagini.
Ciao e aspetto comunicazioni
Franco |
| |  |
| Eritalis tenax di pigi47 commento di frapuchi |
|
Ci saranno poi stati a pochissimi cm. di distanza dal soggetto alla lente dell'obiettivo, a questo punto mi chiedo se sono io a far paura agli insetti, come mi avvicino questi scappano che "VOLANO", li ipnotizzate per caso?
Ma perchè mi sono fissato a voler fare delle macro???? Forse perchè e sempre un'impresa?
Oltretutto penso che uno scatto come questo non sia l'unico effettuato in quell'occasione perchè o siete dei mostri di bravura oppure avete un fondo schiena enorme, pertanto escludendo ambedue le condizioni ne dovete fare diversi, COME FATE?????????
Penso proprio che se vorrò fare delle macro i miei soggetti dovranno essere i minerali.
Cosa vuoi che ti dica, BRAVO, sarà inquadrata al pelo ma è inquadrata, la MAF fa impressione, l'esposizione è ottima ed allora............... ciao
Franco
Scusa se non mi sono limitato al solito "bravo" - "ottimo" ecc. ecc. ma mi dovevo sfogare. |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| pigi47 ha scritto: | Parliamo dell'originale.
Se non fosse per la maf la foto non sarebbe male, da sottoesporre la luce del flash. |
Ciao pigi
Sono dovuto ricorrere al flash xkè ero in condizioni di luce molto scarsa. Il flash è quello della macchina e sinceramente pensavo che avendo regolato l'esposizione ad -0,7 anche lui si fossa adattato, ma si vede che sbagliavo.
Farò altri tentativi.
Grazie e ciao
Franco |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| giacomarco ha scritto: | | bla bla bla bla bla AHAHAHHAHA come darti torto .. ma la mia è + mia ecco pappappero AHAHAHAH scherzo! |
Giusto, ad ognuno le sue.
Salutoni |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| giacomarco ha scritto: | | il fotomontaggio è ottimo la cornice gialla mmm non mi piace! approvo che è meglio a fuoco tutto! ora ti posto la mia con la sorpresina! =) ehhehe |
X la cornice l'ho inserita ma io personalment non le apprezzo, l'ho solo messa per dare il senso della natura morta.
Ci sarà la sorpresina ma è + a fuocola mia 
Ciao e grazie
Franco |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| najaru ha scritto: | | come fotomontaggio direi perfetto per il flash direi che è andata bene potrebbe anche andar bene in categoria archeologia. ciao bravo |
Ciao Andrea,
guarda che l'ho scattata sabato, non è molto antica! 
Saluti
Franco |
| |  |
| touchdown di DanieleGitto commento di frapuchi |
|
Con la tua frase fai capire che hai atteso a lungo questo momento, ma ti posso dire che anche se il tempo è stato tanto meritava aspettare.
Il B&W del gabbiano è perfettamente equilibrato e per ottenerlo hai dovuto penalizzare lo sfondo in basso.
Premesso che l'immagine è veramente bella ho provato a rendere + visibile la parte scura, non so se x te ho ottenuto un miglioramento o meno, a me piace di +
Grazie x il triplice commento positivo inserito nella foto di maurir
Ciao e di nuovo tanti complimenti.
Franco |
| |  |
| ritratto di brigom commento di frapuchi |
|
L'avevo già notata ieri in occasione del commento dell'altra e l'aspettavo x poterti dire che è assolutamente . I meriti comunque mi sembra opportuno dividerli al 50%.
Ciao
Franco |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| ribefra ha scritto: | Ciao! Fotomontaggio a parte, mi sarei allontanato un po' perdendo qualcosa in rapporto di riproduzione ma cercando di guadagnare in nitidezza per la quale avrei puntato tutto sul calice posto in orizzontale. Buona giornata!
Francesco |
Ciao Francesco
Intendi una cosa come questa?
Grazie
Franco |
| | |
| CALICI di frapuchi commento di frapuchi |
|
| ivanclick ha scritto: | | Che sia un fotomontaggio proprio non si direbbe.. naturalissima!L'unica cosa che non mi piace granchè è la parte estrema destra ossia "l'attaccatura". Ci fossero stati solo i due "calici" secondo me sarebbe uscita ancora meglio.... (vedi esempio) |
Con l'interpretazione che hai individuato e che rende l'immagine + aderente a come l'ha vista SANPIT la cornice ci sta bene, normalmente non mi piacciono. E dal momento che vogliamo isolare i calici allora togliamo tutti i rametti però uso l'originale in modo da centrare i calici nell'immagine e poi una cornice meno tetra.
Cosa ne dici?
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie