Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Nibbio Reale (ancora) di cyzeus commento di Uru |
|
Roberto Cobianchi ha scritto: |  |
Ben fatto
L'hai beccato con la luce favorevole (che non mette in ombra il volatile o parte di esso).
Se non è frutto del caso, veramente BEN FATTO!!
Ciao
Uru |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Nibbio Reale di cyzeus commento di cyzeus |
|
Questa mattina sono uscito per testare meglio il duplicatore nuovo, ma al solito il tempo non è stato dei migliori... In compenso sono riuscito a portare a casa qualche buono scatto...
Critiche e commenti sempre ben graditi!  |
|
|
 |
|
|
 |
Saltimpalo di cyzeus commento di cyzeus |
|
Se ti può essere utile ti metto una foto con il relativo crop 100%:
Scattata in raw, iso400 a f5.6... c'è un pò di rumore ma non mi dispiace (con un pò di lavoro comunque si attenua), maschera di contrasto applicata e lavorata un pò... Tenendo conto della luce e della mano libera alla fin fine non mi posso lamentare.  |
|
|
 |
Saltimpalo di cyzeus commento di Canopus |
|
No no, lo prendo non appena possibile allora il Sigma 70-200/2.8.
Ho anch' io tutti e due i TC e ho bisogno di un obiettivo molto più leggero del 120-300/2.8 da portare in giro come walk-around ...
Beh ... qui a differenza dell' altra foto che ti ho commentato non avrebbe fatto male un colpettino di flash
Comunque la nitidezza è ACCETTABILE anche col TC 2X ( non so però quanta USM hai applicato e se l' hai applicata ). |
|
|
 |
Usignolo di fiume di cyzeus commento di Canopus |
|
calma calma calma ...
... questo è quello che riesce a fare il Sigma 70-200/2.8 con il TC 1.4X ?!
Se la risposta è affermativa, allora lo prendo subito !!!
Il colpetto di flash è stata la manna per questo scatto, ottima la composizione sui terzi, buonissima la nitidezza.
Complimenti  |
|
|
 |
Saltimpalo di cyzeus commento di cyzeus |
|
Oggi mi è arrivato il moltiplicatore 2X da abbinare al 70-200, è una soluzione povera ma al momento non posso permettermi di meglio (intanto che risparmio per il 300 f4)... Ho notato comunque che la qualità (sia di immagine che di autofocus) è migliore del 170-500 che ho avuto modo di provare qualche tempo fa, anche a 5.6 (TA); il che mi rallegra dato che il moltiplicatore l'ho pagato 150 euro...
Oggi sono uscito per alcune prove, ma il cielo nuvoloso e la poca luce non mi hanno permesso grandi cose... Comunque sono riuscito a portare a casa qualche scatto...
Pareri e commenti sempre graditissimi, ciao!  |
|
|
 |
|
|
 |
il gheppio e la luna di cyzeus commento di Sergioz750 |
|
bella composizione complimenti!
questa foto la immagino stampata in formato panoramico con una bella cornice scura!
bravo
ciao
Sergio |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>