|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| la dolce vita degli alberi! di maushoot commento di maushoot |
|
| wildshark ha scritto: | L'ho detto che frequenti troppo domenico.... diciamo che per i titoli gli fai una bella concorrenza, ma con le foto ancora qualche step manca.
Mi piace molto la luce sugli occhi, però, secondo me, e come mi ha fatto notare pure sdomenico per questo genere di foto, non si può prescindere da una port produzione accurata.
Il trattamento della pelle, la rimozione dei difetti, in questo caso, soprattutto delle pieghe indotte dall'impalcatura del reggiseno e anche quella pieghetta sul bicipite sinistro, dovevano essere mascherate in qualche modo.
In realtà anche i capelli impigliai nella corteccia del pino non sono un granché, ma è decisamente secondario.
Per il resto mi piace molto, anzi moltissimo, ottima luce, inquadratura posa, anche la firma mi sembra ben impostata. |
Ciao...
beh questo genere di foto per me è abbastanza nuovo, in questo momento mi sto "divertento" con questi scatti anche se preferenza e specializzazione rimangono comunque i matrimoni dove le spose sono mai (o quasi) delle modelle, non sono mai così "spogliate" e certo si devono sempre evitare inquadrature troppo strette altrimenti si rischia di avere l'effetto contrario.
Per la post produzione, diciamo che non sono un grandissimo amante, non mi fanno impazzire le pelli eccessivamente levigate dove un occhio anche non esperto individua l'intervento apportato.
Tuttavia concordo che in certi casi è necessaria, in questo caso effettivamente quelle pieghe dovute dal reggiseno non sono bellissime e potrebbero essere tolte... anzi prima di consegnare la foto lo farò, grazie della dritta... invece lascerei così il bicipide sinistro, mi sembra abbia una forma abbastanza armonica.
Per il capello invece non è impigliato nel pino, dovrebbe essere incollato per reggersi così... è vero che c'è la resina, ma non era questo il caso!  E' stata semplicemente una piccola folata di vento che lo ha alzato, anzi fortunato che ho scattato proprio in quel momento.
Grazie del passaggio e dei complimenti! 
PS
Per i titoli delle foto non temo nessuno... fatevi sotto! |
| | |
| la dolce vita degli alberi! di maushoot commento di wildshark |
|
L'ho detto che frequenti troppo domenico.... diciamo che per i titoli gli fai una bella concorrenza, ma con le foto ancora qualche step manca.
Mi piace molto la luce sugli occhi, però, secondo me, e come mi ha fatto notare pure sdomenico per questo genere di foto, non si può prescindere da una port produzione accurata.
Il trattamento della pelle, la rimozione dei difetti, in questo caso, soprattutto delle pieghe indotte dall'impalcatura del reggiseno e anche quella pieghetta sul bicipite sinistro, dovevano essere mascherate in qualche modo.
In realtà anche i capelli impigliai nella corteccia del pino non sono un granché, ma è decisamente secondario.
Per il resto mi piace molto, anzi moltissimo, ottima luce, inquadratura posa, anche la firma mi sembra ben impostata. |
| | |
| |  |
| guardami che ti ipnotizzo! di maushoot commento di maushoot |
|
| mauro69 ha scritto: | Bella modella ma secondo me la tua foto non le rende la dovuta giustizia.
La vedo un po' scura a scapito della luce che sicuramente emanano quei fantastici occhi verdi.
Anche il taglio mi sembra un po' incerto (vedi il pezzetto di gamba che si scorge...). Io avrei tagliato appena sotto la mano (per valorizzare gli occhi
) ma, vista la tua scelta, potevi aggiungere più gamba per valorizzare la figura.
Resti comunque un grande |
Mah si sa che 4 occhi vedono meglio di 2 e forse un colpetto sui neri può funzionare, ma non troppo per non perdere la buona profondità che ha lo scatto. Per il taglio forse ci si può spingere 1 cm più in su, ma non andrei oltre perchè non mi dispiace la compo di partenza.
Grazie!
PS allego la foto modificata anche se noto una notevole differenza di nitidezza rispetto all'originale.
| cmag ha scritto: | | Bah, io la trovo vella così !! 'm pias |
Gracias!  |
| | |
| | |
| guardami che ti ipnotizzo! di maushoot commento di mauro69 |
|
Bella modella ma secondo me la tua foto non le rende la dovuta giustizia.
La vedo un po' scura a scapito della luce che sicuramente emanano quei fantastici occhi verdi.
Anche il taglio mi sembra un po' incerto (vedi il pezzetto di gamba che si scorge...). Io avrei tagliato appena sotto la mano (per valorizzare gli occhi
) ma, vista la tua scelta, potevi aggiungere più gamba per valorizzare la figura.
Resti comunque un grande |
| | |
| |  |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di maushoot |
|
| Cristiana Verazza ha scritto: | Scusa Maurizio, senza polemica (ci mancherebbe) e senza che nessuno si offenda, ma personalmente è proprio perché mi sono soffermata esclusivamente sulla foto (e dunque anche sul titolo che hai scelto di dare a completamento dell’opera) che ho mosso la mia osservazione. Il titolo che si da a una composizione, a mio parere deve essere coerente con ciò che si va a guardare, altrimenti qualcosa non funziona. Sarebbe stato diverso se avessi intitolato la foto con “Martina, Stefania, ” o qualsiasi altro nome, non centralizzando l’attenzione sullo sguardo (come da titolo), dove poi, proprio gli occhi, risultano poco luminosi. Ho espresso questa mia opinione perché la foto è a critica e questo particolare mi ha lasciata perplessa. Il mio voleva essere un semplice confronto, poi non è che dagli occhi “debba partire alcun raggio laser” (per carità), ma semplicemente, secondo me, manca quella luminosità proprio dove tu stesso hai invitato l’utente a guardare.
Chiedo scusa per la precisazione e rinnovo i miei saluti. |
Ma si certo, ci mancherebbe altro... La mia era solo una battuta scherzosa (vedi faccina che ride) e grazie per la critica... sempre ben accetta. Poi chiaramente è bello anche avere opinioni diverse come in questo caso. Ciao |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di Cristiana Verazza |
|
| maushoot ha scritto: | | Grazie, finalmente una persona che si sofferma esclusivamente sulla foto! |
Scusa Maurizio, senza polemica (ci mancherebbe) e senza che nessuno si offenda, ma personalmente è proprio perché mi sono soffermata esclusivamente sulla foto (e dunque anche sul titolo che hai scelto di dare a completamento dell’opera) che ho mosso la mia osservazione. Il titolo che si da a una composizione, a mio parere deve essere coerente con ciò che si va a guardare, altrimenti qualcosa non funziona. Sarebbe stato diverso se avessi intitolato la foto con “Martina, Stefania, ” o qualsiasi altro nome, non centralizzando l’attenzione sullo sguardo (come da titolo), dove poi, proprio gli occhi, risultano poco luminosi. Ho espresso questa mia opinione perché la foto è a critica e questo particolare mi ha lasciata perplessa. Il mio voleva essere un semplice confronto, poi non è che dagli occhi “debba partire alcun raggio laser” (per carità), ma semplicemente, secondo me, manca quella luminosità proprio dove tu stesso hai invitato l’utente a guardare.
Chiedo scusa per la precisazione e rinnovo i miei saluti. |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di maushoot |
|
| wildshark ha scritto: | Non è che frequenti troppo sdomenico ?
Per le foto |
Purtroppo per impegni reciproci solo 2 uscite (per ora) e penso sia utile confrontarsi perchè abbiamo generi ma soprattutto esperienze fotografiche diverse.
| mauri93 ha scritto: | | ciao maushoot! ottimo ritratto! buona la gestione della tecnica bello il gioco luci ombre tra l altro gestite ottimamente |
Grazie, finalmente una persona che si sofferma esclusivamente sulla foto! |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di wildshark |
|
| maushoot ha scritto: | | Qualcuno (o magari molti) non gradiranno questo gioco di luci ed ombre sul viso, ma in questa foto era esattamente quello che cercavo... |
Non è che frequenti troppo sdomenico ?
Per le foto |
| | |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di maushoot |
|
| albatros123 ha scritto: | | Il titolo va bene! perchè ti sei arreso? sono gli occhi che danno luce a tutto, la sola loro presenza, il fatto che ci siano, o doveva partire un raggio laser dagli stessi per avere, l'immagine, consonanza col titolo? E se uno dice che non va bene.........tutti , compreso l'autore, a dire che non va bene! |
no no che arreso, la mia risposta era "ironica", infatti ho parlato che sono proprio le luci (alias gli occhi) che illuminano il buio!
| Gannjunior ha scritto: | | Maurizio, la tua seconda proposta è sicuramente più coerente con il titolo |
Chiaramente l'impatto di occhi di questo colore al sole è diverso, soprattutto se la luce come in tal caso non ne disturba lo sguardo, ma in questo caso "difendo" titolo e prima foto nel senso che continuo ad essere convinto che la lucentezza ed il colore dei suoi occhi brillino anche nella leggera ombra in cui sono stati appositamente posti.
Grazie dei passaggi! |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di albatros123 |
|
| Gannjunior ha scritto: | 
Io credo che Maurizio abbia compreso perfettamente le "critiche" (a mio parere giustificata), assolutamente costruttive, che gli sono state fatte.
Maurizio, la tua seconda proposta è sicuramente più coerente con il titolo  |
Senza polemica, e ringraziandoti per la risposta indiretta con tanto di pollicione ma solo per capire, sei sicuro della coerenza, con la fonte primaria che "riceve" l'illuminazione? |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di Gannjunior |
|
| albatros123 ha scritto: | | Il titolo va bene! perchè ti sei arreso? sono gli occhi che danno luce a tutto, la sola loro presenza, il fatto che ci siano, o doveva partire un raggio laser dagli stessi per avere, l'immagine, consonanza col titolo? E se uno dice che non va bene.........tutti , compreso l'autore, a dire che non va bene! |
Io credo che Maurizio abbia compreso perfettamente le "critiche" (a mio parere giustificata), assolutamente costruttive, che gli sono state fatte.
Maurizio, la tua seconda proposta è sicuramente più coerente con il titolo |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di albatros123 |
|
| maushoot ha scritto: | Ok mi arrendo... questo titolo proprio non va bene (vabbè... meglio il titolo sbagliato che la foto.... ) Però scusa le luci si usando al buio per vedere meglio no? Da qui il titolo!
Quello che volevo dire era semplicemente che quei suoi occhi brillavano tanto al sole quanto all'ombra e dato che sono un "amante" dei giochi luci/ombre ho cercato questo genere di scatto.
Questa è un'altra invece con il viso completamente esposto alla luce...
Grazie anche a te del commento! |
Il titolo va bene! perchè ti sei arreso? sono gli occhi che danno luce a tutto, la sola loro presenza, il fatto che ci siano, o doveva partire un raggio laser dagli stessi per avere, l'immagine, consonanza col titolo? E se uno dice che non va bene.........tutti , compreso l'autore, a dire che non va bene! |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di maushoot |
|
| Cristiana Verazza ha scritto: | “I suoi occhi illuminano ogni cosa” e perché dunque sono in ombra?
Ciao maushot, ho osservato il tuo scatto e secondo il mio modestissimo parere non hai scelto il titolo giusto. Gli occhi di questa splendida modella sono certamente di una bellezza disarmante, e con la giusta luce (di sicuro), in grado di illuminare quanto una centralina dell’Enel. Tuttavia, quel gioco di ombre che tu affermi aver ricercato, li penalizza specie se messe in relazione al titolo dello scatto. Potevi ottenere ugualmente le ombre sul suo viso e farli risaltare meglio perché secondo me meritano. Chi osserva la foto (e quindi non era presente), può solo intuire quanto tu hai visto e secondo me, un piccolo intervento in post gli renderebbe giustizia.
Un saluto |
Ok mi arrendo... questo titolo proprio non va bene (vabbè... meglio il titolo sbagliato che la foto.... ) Però scusa le luci si usando al buio per vedere meglio no? Da qui il titolo!
Quello che volevo dire era semplicemente che quei suoi occhi brillavano tanto al sole quanto all'ombra e dato che sono un "amante" dei giochi luci/ombre ho cercato questo genere di scatto.
Questa è un'altra invece con il viso completamente esposto alla luce...
Grazie anche a te del commento! |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di Cristiana Verazza |
|
“I suoi occhi illuminano ogni cosa” e perché dunque sono in ombra?
Ciao maushot, ho osservato il tuo scatto e secondo il mio modestissimo parere non hai scelto il titolo giusto. Gli occhi di questa splendida modella sono certamente di una bellezza disarmante, e con la giusta luce (di sicuro), in grado di illuminare quanto una centralina dell’Enel. Tuttavia, quel gioco di ombre che tu affermi aver ricercato, li penalizza specie se messe in relazione al titolo dello scatto. Potevi ottenere ugualmente le ombre sul suo viso e farli risaltare meglio perché secondo me meritano. Chi osserva la foto (e quindi non era presente), può solo intuire quanto tu hai visto e secondo me, un piccolo intervento in post gli renderebbe giustizia.
Un saluto |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di maushoot |
|
| Citazione: | Ma il titolo stona.
In effetti con quel titolo, questo ritratto non valorizza questi begli occhi verdi che si perdono nel gioco di luci/ombre senza di fatto illuminare nulla |
Hanno illuminato me e tutti quelli che erano vicini, credimi...
Poi quegli occhi non si potevano fotografare al sole perchè bruciavano il sensore, e non mi volevo giocare la mia macchina!
Scherzi a parte, ho fatto diversi scatti vicino a quest'albero ed ovviamente anche gli occhi al sole avevano un colore splendido e luminoso, ma il loro chiarore che sembra quasi voler uscire dall'ombra di quella foglia ha catturato il mio interesse.
Grazie comunque per il post ed i complimenti. |
| | |
| i suoi occhi illuminano ogni cosa... di maushoot commento di Gannjunior |
|
Ciao Maurizio!
comprendo il tuo commento e sei tu il primo a dover esser soddisfatto se hai trovato quello che cercavi.
il ritratto è in effetti ben riuscito. Mi piace il taglio che gli hai dato con la posizione della modella.
Ma il titolo stona.
In effetti con quel titolo, questo ritratto non valorizza questi begli occhi verdi che si perdono nel gioco di luci/ombre (e nella scelta del mezzo busto che rende troppo distanti gli occhi della ragazza dall'osservatore per poter "magnetizzare") senza di fatto illuminare nulla. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie