| Commenti |
|---|
 |
| Il mio primo startrails.........AIUTO!!!! di MaRiAcI commento di S R |
|
| prontomortocheparla ha scritto: | | scusate la mia ignoranza ma si ottengono scie cosi lunghe con solo 25 SECONDI?????? ma dove sei? in una giostra? |
25 (sec) X 99 (foto) = 2475 (sec) : 60 (1 min.) = 41.25 ("diventa" un'esposizione di circa 42 minuti perchè vengono sommate da un software, in questo caso "StarTrails")  |
|
|
|
|
|
|
| Il mio primo startrails.........AIUTO!!!! di MaRiAcI commento di S R |
|
| MaRiAcI ha scritto: | | Per Silvsrom non uso Nikon ma sono felice possessore di una Canon 500D....tutti possono sbagliare!!!! |
Bhè... avevo dedotto male, la Nikon (che hanno i miei amici) restituisce stelle più colorate della Canon, al contrario la Canon ha meno rumore (non parlo delle top, D300, D700 etc ma di quelle più economiche).
Sul fatto dell'antenna... se ti sta molto vicina, se non rientra nella profondità di campo (poca, vista la grande apertura del diaframma) puoi fare ben poco, anzi, niente... se non "cancellarla" in post 
Ciao |
|
|
|
| Il mio primo startrails.........AIUTO!!!! di MaRiAcI commento di MaRiAcI |
|
Intanto grazie per il passaggio e per i consigli.
Per ciò che riguarda la messa a fuoco delle stelle ho fatto come dice Silvsrom, ma quello che volevo sapere è se cè un modo per riuscire a mettere a fuoco anche l'antenna (concordo che non sia il massimo dell'estetica, ma voleva essere solo un esperimento fatto dalla terrrazza di casa mia, non potevo toglierla), magari con un a sovrapposizione di scatti......non so??
Per ciò che riguarda i dark frame pensavo che bastasse farne un paio, o qualcuno in più, ma non in numero pari agli scatti effettuati.
Per Silvsrom non uso Nikon ma sono felice possessore di una Canon 500D....tutti possono sbagliare!!!!
Ancora grazie a chi si voglia aggiungere con qualche chiarimento.
Saluti |
|
|
|
| Il mio primo startrails.........AIUTO!!!! di MaRiAcI commento di S R |
|
Mettere a fuoco in quelle condizioni è praticamente impossibile. Bisogna avvalersi per forza della scala sulla ghiera dell'obiettivo che, di solito, è molto precisa, specialmente nelle reflex... devi mettere esattamente il segno dell'infinito (∞) sulla tacca di riferimento (|) che sta sul barilotto dell'obiettivo... con il grandangolo poi non avrai alcun problema.
Un problema invece è individuare la Stella Polare dentro il mirino per comporre la scena.... si va ad occhio o si usa un puntatore laser.
Lascia perdere il DarkFrame, ci mette lo stesso tempo della durata dell'esposizione. Nel tuo caso hai esposto per 25 secondi, ne passarebbero minimo altri 25 (più i tempi morti)... non verrebbe una scia continua e il tempo di tutta la sessione si raddoppierebbe.
Non hai alternative, se la foto finale è bruttarella per via del rumore puoi solo provare a pulirla con uno dei tanti programmi di pulizia (se qualcuno ha qualche dritta si faccia avanti, siamo tutti desiderosi di apprendere).
L'antenna li in mezzo proprio non ci sta bene secondo me, dovresti provare con i profili delle montagne, qualche edificio, alberi... insomma dai sfogo alla fantasia
Ciao
P.S. Dal colore delle stelle ne deduco che usi una Nikon... ecco perchè l'elevato rumore a ISO alti   |
|
|
|
| Il mio primo startrails.........AIUTO!!!! di MaRiAcI commento di Giuseppe Di Gregorio |
|
un consiglio per queste foto e puntare sulla stella polare e li che la maf è all'infinito per quanto riguarda il soggetto o anche siluett nn la devi mettere a fuoco dato che è all'infinito,un consiglio vai piu lontano possibile dalla citta cosi l'inquinamento delle luci cittadine nn si vede...
la prossima apri d + il diaframma e porta a 30 i secondi e gli iso mettili a 400 e una messa a fuoco all'infinito ricorda verso la stella polare.... |
|
|
|
| Il mio primo startrails.........AIUTO!!!! di MaRiAcI commento di MaRiAcI |
|
Come da titolo questo è il mio primo startrails. Avrei bisogno di qualche suggerimento da parte degli utenti più esperti in questo campo.
1) la foto è parecchio rumorosa rispetto a quelle viste qui nel forum; ho sentito parlaredei dark frame, ma non mi è ben chiaro come devono essere fatti e come devo essere, successivamente utilizzati in fase post;
2) come faccio a mettere a fuoco ed esporre nel modo giusto l'antenna, dato che la MAF per le stelle è regolata ad infinito, mentre l'antenna dista solo pochi metri??
Dati di scatto:
90 scatti uniti con il software Startrails
800 iso
f/4
25 sec.
focale 15 mm (24 mm equivalente). |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| S.T. di MaRiAcI commento di MaRiAcI |
|
Si è un HDR ricavato da un singolo file RAW. Ho cercato di non esagerare con le regolazioni di Photomatix.
Grazie per il passaggio.
Saluti |
|
|
|
|
|
|
| S.T. di MaRiAcI commento di MaRiAcI |
|
Scusate le dimensioni da lente d'ingrandimento, ma più grande non riuscivo a postarla per via dell'eccessivo peso in KB.
Saluti |
|
|
|
|
|
|
| Dentro per fuori di MaRiAcI commento di caracol |
|
Disorienta abbastanza nella lettura dei piani, nella mischia di realtà/specchiata. Graficamente gradevole il b/n con quel "muro di luce" in mezzo.
Amp però, all'interno del contest, come "illusione ottica" è un po' debole: ho preferito, in ambito "specchi", l'altra presente in gara, che ho trovato più attinente.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Coffee and Cigarettes di MaRiAcI commento di alxcoghe |
|
| Piace anche a me, il soggetto è molto fotogenico. E' una composizione curata, nonostante tu ammetta una certa fretta nello scattare. Decisamente buona. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie