| Commenti |
|---|
 |
| Scultura di Fabiocisla commento di Webmin |
|
... salverei la resa volumetrica della statua della prima con la morbidezza del cielo nella seconda.
Mario |
|
|
|
|
|
 |
| ... di Fabiocisla commento di Luigi T. |
|
1/4 a mano libera?  complimenti!!!
Per me, con tempi così brevi, mi trovo obbligato ad usare il treppiede e il cavo di scatto
Bella l'ultima, però non mi convince la croce sul campanile (forse micromossa) e le luci son troppo alte, ma quello purtroppo...  |
|
|
|
| ... di Fabiocisla commento di 12|40 |
|
| Niente male anche l'ultima che hai messo, io però continuo a preferire la prima. |
|
|
|
|
|
|
| ... di Fabiocisla commento di stefano63 |
|
se è per il flare sono d'accordo con te..la foto a me piace..suggestiva la chiesa nella penombra....ciao....  |
|
|
|
| ... di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
boh...non mi convincono ne una ne l'altra
c'è un concorsino qui al mio paesello e le foto verranno messe sul calendario del paese distribuito a tutti, una era questa...ma mi sà che la rifaccio con un filo più di luce in modo da accorciare i tempi e evitare i flare dei lampioni  |
|
|
|
| ... di Fabiocisla commento di 12|40 |
|
Sono anch'io per la prima.
La foto è bella, cercherei di aggiustare le linee cadenti della chiesa, cosa forse non facile per via del campanile al centro.
Non mi dispiacerebbe recuperare anche un po' di leggibilità sulla facciata della chiesa con il comando luci/ombre di photoshop. |
|
|
|
| ... di Fabiocisla commento di Leso |
|
| quoto cagliari.....la prima mi emoziona di più....forse appunto gli aloni delle luci sono troppo forti... |
|
|
|
| ... di Fabiocisla commento di Luigi T. |
|
eh... bel rebus. Nella prima l'alone della lampada del lampione non disturba il campanile, così come i fari delle auto.
Nella seconda disturbano sia i fari delle auto che l'alone del lampione |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Fiore di Fabiocisla commento di 12|40 |
|
| Fabiocisla ha scritto: | 'spetta, ma non è in quella posizione....due terzi in alto e un terzo da sx?
o non ho capito cosa intendi? |
...sono un po' pignolo... 
i pistilli del fiore non cadono esattamente all'incrocio dei terzi di sinistra, millimetricamente.
Non farci caso, sono un po'...come diciamo dalle mie parti...stravanito.  |
|
|
|
| Fiore di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
'spetta, ma non è in quella posizione....due terzi in alto e un terzo da sx?
o non ho capito cosa intendi? |
|
|
|
| Fiore di Fabiocisla commento di 12|40 |
|
Si, una cosa del genere. Io mi spingerei ancora oltre, andando a posizionare il centro del fiore all'incrocio esatto delle linee dei terzi.
Ma è una mia opinione, quello che farei io se la foto fosse mia, la foto deve piacere soprattutto a te. |
|
|
|
| Fiore di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
mhh....una cosa del genere?
mi spiace tagliare le foglie sfocate, ma effettivamente la vedo meglio  |
|
|
|
| Fiore di Fabiocisla commento di 12|40 |
|
Mi piace molto la luce sul fiore, solo un po' troppo alta sui bianchi ma forse recuperabile in post.
Non mi piace la composizione, suggerisco un taglio a destra per eliminare le foglie sfocate ed uno a sinistra per equilibrare le proporzioni, magari portando il fiore nel punto di incrocio delle linee dei terzi. |
|
|
|
|
|
 |
| ... di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
Grazie del passaggio, effettivamente lo sfocato in primo piano è troppo invasivo
ne ho un'altra...magari la posto più avanti |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
