|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di carlen |
|
| sickboy ha scritto: | | ....non di certo più volgare o oscena di certe porcate ben più osannate che si sono viste in questa sezione. |
Concordo in pieno.
La discussione che si e' scatenata per questo scatto mi sembra veramente fuori luogo 
Mah  |
| | |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di gparrac |
|
| oxigene ha scritto: | Hai sicuramente ragione tu:  Mi banno da solo!!!!  |
Per così poco ... no, per favore!
Ma forse era meglio se dicevi l'autore della frase citata: se non sbaglio Gigi Picetti.
 |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di oxigene |
|
La mia era più che altro una provocazione..... Il senso del mio intervento era quello racchiuso nella citazione, ma forse è più uno sfogo per tanti episodi passati che per la foto in se.......
Hai sicuramente ragione tu: Mi banno da solo!!!! |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di gparrac |
|
| oxigene ha scritto: | Si, ma mi piacerebbe saperlo da voi.........  |
Come è già stato appurato, è inutile affrontare un problema che non si pone.
Sarebbe veramente "fuori argomento", non ti pare? |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di oxigene |
|
| gparrac ha scritto: | | oxigene ha scritto: | | Cosa sarebbe successo se asso avesse detto che la ragazza sulla destra avesse avuto 17 anni e non 21?? |
Veramente non riesci ad immaginarlo?  |
Si, ma mi piacerebbe saperlo da voi......... |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di #Paolo Guidetti# |
|
beh io in sta foto non ci noto proprio niente di scandaloso o immorale.sarà che sono di vedute molto ampie ma una volta appurato che la ragazza di dx non ha 14 anni e quindi scongiurata una qualsivoglia implicazione legale,davanti ai miei occhi rimane una bella immagine davvero ben riuscita,non di certo più volgare o oscena di certe porcate ben più osannate che si sono viste in questa sezione.
saluti. |
| | |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di gparrac |
|
| oxigene ha scritto: | | Cosa sarebbe successo se asso avesse detto che la ragazza sulla destra avesse avuto 17 anni e non 21?? |
Veramente non riesci ad immaginarlo? |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di gparrac |
|
| scorpionred ha scritto: | | ciao ragazzi ma io sinceramente tutta sta pornografia mica la vedo, ma voi dove la vedete? |
Ma non si parla, non si è parlato di "pornografia".
Ringrazio in primo luogo l'autore della fotografia per aver precisato l'età della figura a destra, questo taglia definitivamente ogni discussione "legale" e credo possa aiutare ad un confronto e scambio di idee più sereno.
Infatti, seppur maggiorenne, la "ragazza" appare fotograficamente molto giovane, questo credo sia fuori di discussione.
Chiedendo a più persone di attribuirgli un'età credo che la maggior parte delle risposte sarebbe orientata su valori decisamente bassi ...
Quindi il significato, gira e rigira, verterà sia pure con sfumature diverse, sull'iniziazione (al limite all'amore omosessuale) di una adolescente da parte di una bellissima donna piena di fascino.
Insoma, il fatto che la "ragazzina" (che, lo ripeto, non è tale) appaia così giovane riporta un po' troppo a mio avviso a quei siti, più o meno soft, che pubblicano fotografie di "giovanissime" avvertendo però che hanno appena raggiunto la maggiore età.
E probabilmente anche in questi casi è quasi sempre vero ...
Il concetto di opportunità, o meglio, la poca opportunità della fotografia è dunque a mio avviso nel fatto che la figura a destra "appaia" molto giovane.
Non è problema di un po' di pelle in più o in meno ... o di genitali esibiti.
Non è neppure questo che classifica una foto come "pornografica" ...
Ribadisco però il concetto: se questa foto è censurabile devono esserlo egualmente le giovani fanciulle in fiore di Hamilton, devono esserlo le prime foto di Irina Ionesco alla figlia Eva ...
Non deve esserci disparità di trattamento, questa fotografia, che sotto alcuni aspetti trovo anche gradevole, mi provoca un forte senso di disagio esattamente come quelle dei fotografi citati (e non solo loro) per l'apparente giovanissima età di uno dei personaggi.
Questo senso di disagio, dal punto di vista emotivo, non viene meno per il fatto che è stata precisata l'età.
Ma poiché è solo un "sentire" personale sono veramente curioso di conoscere opinioni diverse dalla mia.
Nessuna richiesta di censura, quindi ... solo di cercare di capire fino a che punto il mio sentire è condiviso |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di oxigene |
|
Sinceramente trovo in qualche modo "geniale" e quantomeno singolare il fatto che vedere una ragazza in ginocchio faccia subito pensare ad una minorenne e quindi immediatamente dopo alla pedo-pornografia.
Concordo con scorpion, si vede di molto peggio in giro, su questo forum e altrove.
Do naturalmente per assolutamente veritiera l'affermazione di asso sull'età della ragazza, altrimenti tutto cambia. Ma neanche tanto, in fondo. Solo per questioni "etiche".....
Non la trovo una foto volgare, magari posso dire che non mi piace da matti, che non impazzisco per il viraggio, ma sicuramente non dico che sia una foto volgare.
Sarebbe bello, e sarei veramente contento, di vedere tutta la serie o almeno qualche altro scatto con gli stessi soggetti.
Non riesco a valutare una foto totalmente "fuori contesto" come questa, e, spero di non peccare di presunzione, pochi di noi sono in grado di farlo. Almeno oltre il livello "tecnico" puro e semplice o di gusto.
E' veramente curioso notare come l'essere umano riesce (o non riesce?) a forumulare giudizi o comunque opinioni strettamente condizionato dai pre-concetti.
Cosa sarebbe successo se asso avesse detto che la ragazza sulla destra avesse avuto 17 anni e non 21??
| Citazione: | | C'è gente che non è mai giunta ai concetti, perché è rimasta ferma ai preconcetti, come non è mai giunta al giudizio, restando nel pregiudizio |
|
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di asso59 |
|
Grazie scorpionred,
fra poco pensavo "ma dove sono capitato qua?" 
anch' io ho visto foto ben più spinte in questo sito...
vah beh, come dice un proverbio, importante che parlino di te , anche male
saluti |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di scorpionred |
|
ciao ragazzi ma io sinceramente tutta sta pornografia mica la vedo, ma voi dove la vedete??? c'è una donna nuda a sx ed una ragazza a sx con la lingua di fuori e alloraaaaaaaa dove sta sta pornografia ???
ho visto in questo forum foto ben piu' azzardate di questa non mi fate cercare a ritroso per posare i link potete fidarvi, erano le foto della sezione glamur di qualche mese fà appena si è aperto.  |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di alepana |
|
Nemmeno io mi ritengo un bacchettone ma penso, come altri, che sia uno scatto fuori luogo ed inopportuno.Non sta a me decidere se possa restare o se debba essere tolta, ma se dovessi decidere io, la leverei.
Ale |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di asso59 |
|
Purtroppo ho salvato solo una diecina di foto - negativi del mio archivio di 15 anni fa quando ero ancora in Svizzera.
Forse la Svizzera era piu libera, per la foto in questione non ci vedo nessuna pornografia, la mano sinistra e stata messa per nascondere , non sembrare una foto pornografica(non voglio entrare nei dettagli).
Volevo trasmettere l'erotismo, la supremazia di donna della parte sinistra è la parte destra lo vorebbe ma non lo è, punto.
Dimenticavo a dire che la "ragazzina" a destra è in ginocchia.
saluti a tutti
Maurizio |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di Andrea Feliziani |
|
..la foto si capisce anche senza titolo..
..fa discutere, indubbiamente, e le cose da rilevare sono molte..alcune le ha già ben evidenziate gparrac..
..l'aspetto tecnico-estetico-visivo la fa sembrare come una sorta di totale "visione erotica" con questo viraggio in cui si apprezza l'apetto possente della "illustrazione" fisico-corporale della ragazza di sinistra..solo la sua presenza sarebbe totalmente accettata..
..inopportuna invece è contemporanea presenza della ragazza di destra, anche se è stato detto fosse maggiorenne all'epoca dello scatto..
..più che altro perché è una descrizione fotografica da educazione sessuale nei confronti di una minorenne da parte di una maggiorata..
..l'inopportunità sta qui, indipendentemente dal discorso del comune pudore..
..bisognerebbe però conoscere il momento e lo scopo della foto per capire pienamente il fatto perché l'ambiguità è molta.. |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di gparrac |
|
Non so cosa, onestamente, posso dire di questa fotografia.
Potrei dire che mi piace ... e può essere vero.
Posso dire che mi mette profondamente a disagio, ed anche questo è più che vero.
Peccato o innocenza? Non vedo il peccato nella figura a sinistra, malgrado gli orpelli "glamour" dell'epoca la trovo di una bellezza "classica", a mio avviso l'impatto ormonale non è certo superiore a quello di un'opera d'arte greca.
Ma il disagio viene dalla figura a destra: a parte ogni considerazione di opportunità, legata alla presumibile età della ragazza, malgrado il concetto di "arte" che porta a considerare accettabili (almeno tali sono ritenute dai più) le fotografie porno-pedofile di un Wilhelm Von Gloeden, non riesco a non trovare eccessiva la posizione della mano sul pube, che non mi sembra intesa solo a nascondere ...
Ma soprattutto le labbra socchiuse della ragazzina evocano troppo evidentemente un rapporto saffico, in modo eccessivo e forse maggiore di quelle che erano le intenzioni dell'autore.
Come anche Marengo evidenzia poco sopra la foto di un minore in un contesto simile è oggi in certa qual misura al limite del legale ... anche se non si sono levate molte voci simili a difesa delle giovani fanciulle in fiore di tal David Hamilton, riprese spesso in posizioni allusive.
Insomma, ci sarebbe molto da discutere ... anche se il disagio che la fotografia mi provoca è praticamente lo stesso di quello che mi provocano gli autori citati, che però tutti accettano.
No, veramente ... la foto è ben poco opportuna.
Non perché qui, in questo contesto, ma perché oggi la sensibilità nei confronti dei minori è diversa di quella di 15 anni addietro. |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di asso59 |
|
Scusate, non voglio offendere nessuno, la posso anche togliere se disturba,la ragazzina a destra aveva 21 anni al giorno che ho scattato la foto.
Non mi verebbe mai in mente di fare foto simili con minorenni.
saluti
Maurizio |
| | |
| | |
| Peccatto - Innocenza di asso59 commento di pintoz |
|
| L'ho trovata di cattivo gusto anch io.... Questa volta forse la presenza della bambina la rende un pò troppo fuori dagli schemi !!! Ricordo che è sempre e comunque un parere personale. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie