| Commenti |
|---|
 |
| flusso inarrestabile di marklevi commento di Clara Ravaglia |
|
Una foto che mi piace particolarmente....
Alla lucentezza di quell'acqua setosa si contrappone come un antidoto la tonalità scura dell'insieme, le ombre chiuse, la sensazione che la bellezza di questo angolo non stia solo dal lato più evidente della medaglia...
Perfetto il taglio appena verticale, che allude leggero alla diagonale del ruscello, ma non se ne lascia coinvolgere interamente....
Una della tue più interessanti per me....
Ciao
Clara  |
|
|
|
| flusso inarrestabile di marklevi commento di attilio78k |
|
| Osservando la foto la parte dei neri tende leggermente a far perdere la leggibilita ma la foto si vede bene. lo scatto in generale mi piace, complimenti! |
|
|
|
| flusso inarrestabile di marklevi commento di Liliana R. |
|
L'ho guardata a schermo intero e mi sembra che la parte scura sia ancora leggibile. Mi domando : se fosse più chiara avrebbe lo stesso impatto che ha ora in contrapposizione al bianco della cascatella ?
In ogni caso mi piace e sono curiosa di sapere cosa ne pensano gli altri utenti.
Ciao Lilian |
|
|
 |
| il percorso #3 di marklevi commento di marklevi |
|
grazie per i gentili commenti. troppo buoni
| locao ha scritto: | Bella carlo, complimenti.
Composizione e colori al top! Hai ustao HDR o similari?
L'unico appunto è che (sul mio monitor) mi pare eccessivo il coontrasto, neri troppo chiusi e bianchi sparati, le zone non leggibili per nulla sono poche ma ci sono.
ciao |
no, niente hdr. magari c'è una interpretazione dei colori
iso 50, diaframma f16 circa e polarizzatore. cmq nel file ci dovrebbero essere gli exif ancora.
per la cronaca lightroom non mi dava zone bruciate o chiuse apprezzabilmente estese. non è che hai il monitor troppo contrastato nelle tarature? non vedo zone nere totalmente.
| ilguercio ha scritto: | Hai bucato i bianchi in alto a sinistra(si lo so che magari non era facile)però mi piace,le tue lunghe espo si distinguono dalle solite e non è lecchinaggio  |
...che poi in un torrente le zone esposte al sole saranno sempre bruciate  riflettono troppa luce...
grazie
| emifa85 ha scritto: | mi piace tantissimo la pianta sommersa in primo piano
un saluto Emilio  |
per la cronaca... non è sommerso il fiorellino... è solo mosso dovuto al tempo lungo di esposizione
grazie
| Webmin ha scritto: | | Colpisce molto per il senso di realisticità che trasmette la scena nel suo insieme. |
grazie
| Andrea Comelato ha scritto: | Questa la trovo la più riuscita 
Bravo |
troppo gentile |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| il percorso #3 di marklevi commento di Webmin |
|
Colpisce molto per il senso di realisticità che trasmette la scena nel suo insieme: come già evidenziato da chi mi ha preceduto sono presenti delle lieve bruciature facilmente rimediabili.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| il percorso #3 di marklevi commento di ilguercio |
|
| Hai bucato i bianchi in alto a sinistra(si lo so che magari non era facile)però mi piace,le tue lunghe espo si distinguono dalle solite e non è lecchinaggio |
|
|
|
| il percorso #3 di marklevi commento di locao |
|
Bella luca, complimenti.
Composizione e colori al top! Hai ustao HDR o similari?
L'unico appunto è che (sul mio monitor) mi pare eccessivo il coontrasto, neri troppo chiusi e bianchi sparati, le zone non leggibili per nulla sono poche ma ci sono.
ciao |
|
|
 |
| il percorso di marklevi commento di Trentina |
|
| E' un rigagnolo ma fa il suo effetto..molto bello ..sia nella compo che i colori ..complimenti |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| il percorso #2 di marklevi commento di marklevi |
|
ciao
grazie
si tratta di una prospettiva esagerata apposta.
mi sono messo in quel punto proprio per avere il masso grande. anche perchè se mi fossi allontanato la cascata sarebbe diventata invisibile (eh a 16mm eq...)
Gio, ci sono gli exif nel file.
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/1 second = 10 second
# Lens F-Number/F-Stop = 16/1 = F16
# ISO Speed Ratings = 50
# Focal Length = 13/1 mm = 13 mm |
|
|
|
| il percorso #2 di marklevi commento di ilguercio |
|
| Luca,in effetti il masso è un poco in mezzo alle balls.Però già stai sviluppando una tua firma nelle lunghe esposizioni per il fatto che l'acqua sembra davvero finta.Bello il percorso diagonale.Mi dai i dati di scatto? |
|
|
|
| il percorso #2 di marklevi commento di Cicciopallonesgonfio |
|
beh non mi sembra che le foglie un millimetro mosse possano incidere nella valutzione della foto. di qualunque foto.
mi piace molto.
il percorso e' ben evidente, tutto in diagonale e con prospettiva esagerata.
d'impatto |
|
|
|
| il percorso di marklevi commento di Granato |
|
anche tu ti stai dilettando in queste foto?
molto bella, complimenti....immagine molto brillante e nitida |
|
|
|
| il percorso #2 di marklevi commento di Ueda |
|
| Come mai tutta la foto è a fuoco, mentre la parte sinistra in alto è mossa? tempi lunghi per ottenere un effetto flou dell'acqua, ha catturato anche il vento che spostava le foglie? Peccato, l'ambientazione non è male, cosi come il punto di ripresa |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
