|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| smoking girl di ozio bao commento di jonnyamerica |
|
Splendida foto.
taglio eccellente, posa, dettagli etc.
unico piccolo neo... la sigaretta : doveva essere accesa e l'anllo , troppo grande copre troppo il filtro. |
| |  |
| comics #2 di ozio bao commento di k.nicola |
|
a mio avviso questo è uno scatto molto interessante giocato sapientemente sul contrasto cromatico e di pdc. Inoltre mi piace molto l'espressione del soggetto ripreso in modo impeccabile. Bravo  |
| | |
| |  |
| | |
| Comics #1 di ozio bao commento di fluido |
|
Anche quest'anno lucca comics...
Complimenti collega, anche per la tua foto scelta per il calendario....  |
| | |
| Comics #1 di ozio bao commento di ozio bao |
|
wow quanti commenti! grazie mille a tutti! sono contento vi sia piaciuta questa immagine! 
Si Lucca Comics...quest'anno c'è stato un boom di fotografi!! mai viste così tante reflex insieme ai comics! 
@Yaggdrasill si, ho capito il taglio che intendi, sicuramente anche quello avrebbe avuto il suo effetto.. ma non so perchè visto il punto di vista leggermente dal basso..e lei con questo viso leggermente in posa altezzosa...ho preferito includerla tutta la testa a sottolineare questa posa. il taglio che dici te lo vedo meglio con un'inquadratura più frontale e con una focale meno 'deformante' e più 'dolce'
ma sono guosi alla fine
grazie mille per il tuo commento in ogni caso! |
| | |
| | |
| Comics #1 di ozio bao commento di Yaggdrasill |
|
Direi anche io lucca comics.
Ad ogni modo nulla da eccepire, anche se personalmente avrei tagliato l'inquadratura in maniera differente, meno inquadratura sopra e a dx, avrei lasciato solo i capelli come cornice.
Ed infine ma questi son dettagli, un lieve vignettatura per enfatizzare i colori freddi e puliti.
Non mi emoziona lo sfocato che mi pare un pò duro ai bordi dei c.o.f. |
| | |
| Comics #1 di ozio bao commento di brunomar |
|
Lucca comics vero?
Davvero un bello scatto, ottima la definizione ed i colori
Ciao, Bruno |
| | |
| | |
| |  |
| timeless di ozio bao commento di ozio bao |
|
ciao!
grazie del commento!
si esatto, ha una macchina fotografica in mano.. non era in posa quindi ho preso quel che passava il convento (anzi l'eremo visto dove eravamo)
però concordo, in una posizione diversa avrebbe certamente reso di più...magari mentre guardava avanti a se...senza niente in mano...
grazie mille! |
| | |
| timeless di ozio bao commento di Mugatu |
|
Bello in b/n e fantastico il controluce che disegna una morbida corona luminosa intorno al soggetto. Il tutto avrebbe meritato di più: la posizione del soggetto è confusa, la protagonista sta facendo qualcosa ma non si capisce bene cosa. Forse ha una macchina fotografica in mano?
 |
| | |
| |  |
| senza titolo di ozio bao commento di gparrac |
|
Io speravo di coinvolgere anche altri utenti nella discussionre.
Ma ho letto con piacere quanto hai scritto ...
Un cordiale saluto |
| | |
| senza titolo di ozio bao commento di ozio bao |
|
ciao,
se ho capito bene ti domandi il perchè spesso in certi scatti viene preferito il colore al canonico bianco e nero?
io posso rispondere a livello personale.
su questa foto concordavo con la tua critica, forse perchè mossa particolarmente bene andando a toccare corde che a livello personale già io avevo toccato su altri argomenti...
ma questo non vuol dire che ogni mia scelta criticata sia sempre da me considerata sbagliata, dipende dai casi.
Io per esempio non sono un fautore del colore a tutti i costi, semplicemente che mi trovo spesso a fare fotodove il colore mi piace che ci sia a raccontare una parte dello scatto
in questo caso per esempio ho notato che raccontava poco, anzi più che altro voleva facilitare... in altri scatti nella mia galleria coime questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=286640
o questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=288727
lo reputo invece importante perchè fra le varie cose c'è anche il colore a raccontare parte del momento visto, percepito e fotografato
oppure in questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=340855
dove non potevo neanche pensare di perdere quella scarpa rossa
quindi che dire: non ti so dare una risposta 'di parte' a favore del colore perchè non sono un 'difensore del colore' io scatto ed elaboro per quello che la foto mi trasmette
a volte reputo che magari la scelta del colore poteva essere anche evitata, altre volte invece sono cosciente che non la avrei mai evitata...
spero di avere risposto un pò a quello che chiedevi
ciao ciao
Nicola |
| | |
| senza titolo di ozio bao commento di gparrac |
|
| ozio bao ha scritto: | ciao,
grazie mille del tuo commento! è stato uno dei più belli e apprezzati ricevuti! |
Essere ringraziato per un commento "critico" non può che fare piacere ...
Evidentemente sei disposto al confronto di idee ...
Quello che non mi piace è invece che non ci sia stata una presa di posizione contraria alla mia: il gusto negli ultimi tempi sembra evolvere verso scelte cromatiche come la tua, per cui mi aspettavo di trovare opinioni diverse da quella che ho espresso e che peraltro rappresenta il mio soggettivo pensiero.
Insomma, non perché c'è nessuno che vuol affrontare il tema del cambiamento di opinioni su come "esprimere" il colore?
E' una storia non recente, affonda già nelle scelte Kokak di imporre pellicole con contrasto cromatico sempre più "arrabbiato" (o forse è la risposta Kodak alla richiesta del fotografo medio ...) costringendo ad esempio chi desidera una resa più reale dell'incarnato a ripiegare su materiali professionali e di difficile reperibilità.
Anche questa è fotografia, mi sembra ... |
| | |
| senza titolo di ozio bao commento di ozio bao |
|
ciao,
grazie mille del tuo commento! è stato uno dei più belli e apprezzati ricevuti!
Concordo appieno con quanto hai detto... il verde è leggermente saturato, ma poco poco perchè il verde comunque si vedeva bene e dopo poco già prendeva un colore troppo fasullo...
per dirla tutta avevo pensato al bianco e nero, ma poi ho pensato che lasciando i colori il 'oggetto' si notasse di più...facendo in pratica, come te mi hai indicato, il classico errore che io a volte rivolgo ad un certo modo di fare cinema... quando la spiegazione è urlata e non sussurrata, suggerita... come se lo spettatore fosse stupido...
e te mi hai fatto riflettere che anche io nel mio sto facendo questo errore
il tuo commento è stato veramente gradito! grazie!
E sono contento ti piaccia questa mia foto!! |
| | |
| senza titolo di ozio bao commento di gparrac |
|
Un appunto molto positivo: a mio avviso è una fotografia magnificamente composta, con molte chiavi di lettura ... il senso di mistero del cunicolo che si perde nel buio, la luce che ne illumina solo una parte (anche il fotografo, così almeno si immagina, è al buio), l'inquietante presenza della scala a destra che porta lo sguardo a soffermarsi ed attendere per scoprire quali strani personaggi usciranno per andare a sedersi sulla panchina illuminata.
Ed una domanda: non credo che i colori siano "reali", il verde è troppo verde ... perché?
Ma anche ammesso che i colori fossero quelli che vedo, non è questo il caso tipico in cui un bianco e nero è ben più convincente di quel verde "gridato" che - anche se reale - era eventualmente il caso di attenuare, volendo conservare il colore?
Temevi forse che il messaggio sarebbe stato meno chiaro?
O forse la decisione di evidenziarlo è stata presa per "facilitare" la lettura?
No, la fotografia (in generale) deve essere gustata, "goduta" con calma ...
E questa a mio avviso sarebbe stata veramente "godibile" a livello di suggestione se fosse stata più "discreta".
Naturalmente aggiungo ... a mia opinione, anche se è sottinteso in ogni caso. |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
