| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Punto rally... di Maurigno commento di albertnever |
|
| Bark ha scritto: | | Maurigno ha scritto: | @manthis: Scatto in JPG...
@andreotto: Un pò scuretta dici?  da considerare che il tempo era parecchio coperto (spero valga come scusante  ) |
..no.. nessuna scusante.. verrai messo alla gogna per questo!
L'esposizione può e deve essere corretta in qualsiasi condizione meteo.. a volte può anche essere questioni di gusti, c'è chi sottoespone o sovraespone (più raramente) per personalizzare le proprie foto..
ma deve sempre essere fatta con coscienza del risultato, altrimenti si sfocia nell'errore..
| Maurigno ha scritto: | ...il fatto è che alla "postproduzione" non ci penso proprio e quindi non c'ho pensato proprio a schiarirla un pò...
Ci provo...grazie per il suggerimento...  |
male, malissimo.. la postproduzione, non è "manipolazione", non è una cosa brutta che non si fà perchè siamo puristi della fotografia.. in postproduzione si "finisce" lo scatto, si sistemano i colori, il contrasto la nitidezza.. non è nulla di fantascientifico, fà tutto parte del workflow di produzione di una fotografia.. ed era così anche prima del digitale.. il 90% degli strumenti di Photoshop sono le dirette trasposizioni di strumenti e procedure utilizzate in camera oscura..
Ciao,
Bark |
Parole sante...  la postproduzione è sempre importante! In genere, se l'esposizione è ok io metto sempre lo stesso un pelo di maschera di contrasto... quasi doveroso se scatti in JPG!
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Di traverso di abe commento di albertnever |
|
Il traverso e il posteriore leggermente mosso della vettura mi gustano!
Sfuocare il fondo avendolo così vicino alla vettura è cosa ardua.... io semplicemente avrei scelto un altra postazione con un fondino più meritevole!
P.S. drifting? Cos'è? è una cosa che si mangia?  chiamateli traversi, pennellate... quello che volete ma non con sti termini importati!
Ciao  |
|
|
 |
| ClioN3_28 di mogio07 commento di albertnever |
|
| mogio07 ha scritto: | | vandrem ha scritto: | secondo me dovevi:
a) controllare meglio l'esposizione,
b) migliorare il posizionamento della macchina nel fotogramma (nei panning va lasciato spazio davanti alla macchina, non dietro - so che non è facile -).
c) metterti piu' in basso (spazio permettendo) e più perpendicolare alla macchina
d) inquadrare piu' macchina e meno alberi
il tempo di posa mi sembra corretto a giudicare dalla strisciata degli alberi..cos'era? 1/80? 1/100? per i primi panning credo possa andare (ma attendo conferme in merito)
cya |
ok sul sovraesposto... lavoro semplicemente sulla focale per correggerlo?
Per la posizione del soggetto nello scatto so che andrebbe lasciato spazio davanti ma avevo notato da qualche scatto che alcune macchine nel taglia lasciavano la scia di polvere, mi sembrava artistica riprendere anche quella...
proverò a mettermi come dici la prossima volta, ma qua proprio non era possibile... un pò per i commissari, un pò perchè le macchine ti passavano a mezzometro quindi oltre che pericolso forse sarei stato troppo vicino per fare foto accettabili
ok più macchina e meno piante
il tempo di posa era 1/250...
io qui se non ricordo male ero in priorità di tempi, mi consigliate qualche altra modalità o va bene questa e devo solo continuare a fare pratica? |
Mi associo agli altri commenti!
Le piante ci possono anche stare però devono armonizzarsi con la vettura, in questo caso creano una macchia verde poco interessante!
Fatti un giretto qua e vedrai che capirai subito... http://www.rallylink.it/bettiol/index.htm
Ciao |
|
|
 |
| Raab Sossella-Ronzani di cini commento di albertnever |
|
| Anche se la battuta del Nokia era carina..... devo dar ragione a cini effettivamente un commento costruttivo e sicuramente più utile..... |
|
|
|
| Raab Sossella-Ronzani di cini commento di albertnever |
|
l'inquadratura di per se mi piace, anche il pubblico di fondo in ombra crea una bella cornice! Purtroppo però la nitidezza e i colori lasciano un po' a desiderare... sembra virata con un filtro di photoshop.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Milan Liverpool 2-1 di ghostyone commento di albertnever |
|
| Netwarrior ha scritto: | | ghostyone ha scritto: | hehehe era uno scherzetto... come dov'e'e lo sport ma nel titolo ovviamente!!!!!!!!!!!!!!
Mi sa che dai commenti ho stanato tutti gli interisti del sito
Si scherza...sulla tecnica della foto un divertimentino in HDR!
Rilassatevi siete troppo seriosi in questi commenti soprattutto quando era palese la goliardia nella foto...gia' il titolo diceva tutto!
 |
Premesso che il calcio non mi interessa e non lo seguo, per cui non parteggio per nessuna squadra, mi sembra normale che la tua foto abbia suscitato critiche negative:
lo scopo principale del forum è proprio quello di discutere sulla tecnica fotografica e sei stato tu a richiedere "suggerimenti e critiche".
Il fatto che secondo te sia una foto scherzosa non è una giustificazione:
la tecnica resta veramente pessima e la foto non riesce nel modo più assoluto a esprimere la goliardia che dici.
Ho visto foto perfettamente realizzate che a differenza della tua esprimevano in modo evidente questa atmosfera scherzosa, ma nonostante questo rimanevano ottime foto.
Per concludere noi possiamo anche rilassarci, ma la foto (senza offesa) resta terribile !
Ciao
|
Concordo in pieno!
La foto può essere fatta anche alla tifoseria, ma cercando di fare qualcosa di carino....
Già amo poco il calcio, se mi fai anche ste foto me lo fai odiare del tutto... Scherzo! |
|
|
|
|
|
 |
| WRC SARDEGNA 2007 di Fiorenzus commento di albertnever |
|
| manthis ha scritto: | | andreotto ha scritto: | Secondo me Fiorenzus voleva dimostrare che a 1600 is la 5D non ha rumore altri motivi per tenere queste impostazioni non ne vedo, poi ognuno è libero di settare la macchina come meglio crede 
Buone foto a tutti andreotto |
infatti sono stupefatto che a 1600 iso non cè minimo rumore........HAAAAA canon |
He he... devi passare anche tu al lato oscuro canon.... dai, manthis skywalker |
|
|
|
| WRC SARDEGNA 2007 di Fiorenzus commento di albertnever |
|
| andreotto ha scritto: | Secondo me Fiorenzus voleva dimostrare che a 1600 is la 5D non ha rumore altri motivi per tenere queste impostazioni non ne vedo, poi ognuno è libero di settare la macchina come meglio crede
Buone foto a tutti andreotto |
Concordo! |
|
|
|
| WRC SARDEGNA 2007 di Fiorenzus commento di albertnever |
|
| giasty ha scritto: | Ci sono alcune cose che non mi tornano...
-1/8000s e ISO 1600?!?
-5D e 75-300mm?!?!?
Potresi spiegarmi?  |
Si, infatti... concordo con Giasty! Le modalità di scatto sono stranissime. A 300mm a mio avviso bastava 1/500 o poco più per essere in tranquilli! Ne guadagnavi in ISO sicuramente!
L'attimo colto e bello anche se avrei tagliato di più sulla vettura visto che nei dintorni non c'è niente di naturalmente interessante.
P.S. L'extraterrestre questa volta ha sbagliato, il buon Marcus prende un po' di fiato!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
![[Rally]1000 miglia BS [56kW] [i'd like have ur opinion!pls!]](album_thumbnail.php?pic_id=198699&sid=9fb1d01b6be3be36bfe76ab2f8ae6685 "[Rally]1000 miglia BS [56kW] [i'd like have ur opinion!pls!]") |
|
|
 |
| Fiat Abarth 695 di scorpio101980 commento di albertnever |
|
Mah.... sinceramente la foto non mi convince moltissimo!
Forse quello che mi esalta meno è il punto di ripresa e il fondo (non dico che è brutto, forse un po' anonimo!), correggendo queste due cose l'anteriore mosso della vettura a mio avviso non avrebbe stonato!
P.S. Per trovare bei posti purtoppo bisogna camminare e camminare.... 
Dovrebbero fare Google Earth con le colline e gli alberi in 3D...... mmmmmmm...... naaaaa...... sinceramente non sarebbe la stessa cosa! Vuoi mettere farti 6-7 chilometri a piedi sudando come un maiale per trovarti su posto più brutto di quello da dove sei partito....
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
