| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Paesaggio lunare di gippe69 commento di Nique |
|
Beh, intanto benvenuto su Photo4U! 
Direi che come prima foto non è affatto male, mi piacciono i landscape saturi e questa tua foto ha delle cromie molto gradevoli.
Come dice roby la parte in basso a sx è quella meno pulita di tutto il fotogramma e disturba un po'.
Alla prossima!  |
|
|
|
| Incomunicabilità totale di mlmaz commento di Nique |
|
La scultura è assolutamente meritevole di una bellissima foto in quanto è davvero un'opera molto bella e molto particolare, oltre che molto imponente.
Credo però (ma chiedo conferma ai luminari della sezione architettura) che andrebbero eliminate le linee cadenti evidenti sul perimetro del cubo, riportandolo così ad una visione prospettica corretta (oltre che reale).
Detto questo il BN mi pare un po' piatto, avrei cercato di caricarlo di più agendo sulle curve di livello (nulla di trascendentale).
Per lo sfondo non saprei.. forse clonando i palazzi a dx si sarebbe ottenuto un effetto più "astratto", ma non ne sono sicuro, andrebbe sperimentato. |
|
|
 |
|
|
|
| Fuoco addomesticato di davebox70 commento di Nique |
|
Non so, non mi convince molto.. l'immagine è evidentemente inclindata verso destra e ciò distrurba non poco la visuale, non mi convince molto la MAF.. bello invece il punto di ripresa ed il riflesso anche se un po' costretto.
Capisco le difficoltà del fotografare un fornello, in quanto mi sono cimentato anch'io poco tempo fa, cercando di tirare fuori qualcosa di creativo: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=461588 |
|
|
 |
| Gargoile di manny84 commento di Nique |
|
| Credo anch'io che il bianco e nero tenda più al nero che al bianco.. insomma, mi pare che il Gargoile sia un po' sottoesposto. |
|
|
 |
| Espresso di guarino85 commento di Nique |
|
| Anche se il WB è opinabile devo dire che l'immagine non mi dispiace del tutto, anche se come Still pubblicitario ha dei limiti notevoli.. ad esempio anche il cucchiaino "meriterebbe" un po' di luce in più e non solo riflessi (nella foto sembra essere nero)... |
|
|
 |
| panse' n 2... di cacioli david commento di Nique |
|
Macro stretta ma emotivamente notevole.
Bellissime le cromie del fiore ed impressionante la nitidezza delle goccioline.
Bravo! |
|
|
 |
| Ritratto di Attila62 commento di Nique |
|
Ciao Attila,
innanzitutto benvenuto su Photo4U!
Direi: "buona la prima!".. Qui sul forum sicuramente sei partita col piede giusto. Bella e naturale l'espressione della modella... Buona messa a fuoto e nitidezza sull'occhio sinistro, PDC gestita bene e non eccissiva e buona la PP sulla pelle della modella che la rende molto naturale ma al tempo stesso "vellutata".
L'unica cosa che forse avrei aggiunto è un po' di PP sugli occhi, che avrei sbiancato un po'.
Bravo.. e alla prossima foto! |
|
|
 |
| Anarchia di wolfbreen commento di Nique |
|
.. o forse perchè ogni casa è di un colore diverso.
Belle le cromie delle tre facciate, mi piace molto meno il cielo così tanto artefatto. |
|
|
 |
| Fontana di Trevi di Nique commento di Nique |
|
Allego anche lo scatto originale... decisamente sovraesposto per ottenere l'effetto setoso dell'acqua (non avevo alcun filtro ND con me).
Ancora una volta è dimostrato che lavorando in RAW si possono salvare scatti completamente errati, come quello originale.
Potenza del digitale!
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Entropia di Kr33p commento di Nique |
|
Silhouettes delicatissime con due bellissime sfumature.
Bravo! |
|
|
 |
| FocusArt di AlexKC commento di Nique |
|
Alla faccia di chi usa il grandangolare (è sempre il Sigma 10-20 giusto?) solo per i landscape!!  |
|
|
 |
| .. di mrgilles commento di Nique |
|
Stupenda nel suo minimalismo e nella sua simmetria!
Se proprio volessimo trovare il pelo nell'uovo forse (e dico forse perchè vorrei vedere l'effetto) avrei clonato il filo della zanzariera... anche se la sua perpendicolarità (o ortogonalità rispetto al braccio) contribuisce ad incrementare la geometria dello scatto. |
|
|
 |
| light rock di michymone commento di Nique |
|
| AlexKC ha scritto: | Per Domenico: se il sole è così basso sopra l'orizzonte certo non può essere fortissimo 
|
Certo.. però ho dei dubbi che con un solo GND si riesca a esporre per 1,6 sec a f/16.. considerando anche che il sole (seppur basso) non era offuscato da nuvole.
Attendiamo news dall'autore!  |
|
|
 |
| Marina di Portofino di Nique commento di Nique |
|
NO dai slavate no... pensa che le ho anche caricate di saturazione! 
Ottimo occhio per il pino.. distrurbo causato appunto dalla saturazione selettiva del cielo.  |
|
|
|
| light rock di michymone commento di Nique |
|
| michymone ha scritto: | | gnd dell'hitech!! |
Solo GND senza ND?
Ma che ore erano?? Il sole mi sembra abbastanza forte per esporre 1,6 sec a f/16 con solo un GND...  |
|
|
|
| light rock di michymone commento di Nique |
|
Scorcio spettacolare, reso unico dal tramonto e dal mare setoso.
Ottimo il comportamento in controluce del Sigma.
Per curiosità, quali filtri hai usato? |
|
|
 |
| Aquarelle di Nique commento di Nique |
|
Grazie dei passaggi..
è vero il taglio diagonale della barca è ardito, ma orizzontale mi sembrava un po' banale. Da notare a mio avviso la simmetria (questa volta orizzontale) dele due boe in alto. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
