|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
S.T. di pillaziu commento di oile |
|
Simpatico e giocherellone, la maf cade sul fianco e non sull'occhio, i bianchi sono molto alti,  |
| |  |
Svasso piccolo di cristiano47 commento di oile |
|
Bellissimo soggetto, un leggero controllo in più delle luci alte avrebbe sicuramente giovato, lasciando invariati i valori di quelle bassi,  |
| |  |
Riflesso di gianpilux commento di oile |
|
Ivo ha scritto: | Qui non parliamo di fotografia naturalistica ma di fotografia artistica e le piccole pecche tecniche passano in secondo piano.
Molto bella Gianni!
Ivo |
Concordo con Ivo, bellissima immagine che fa dimenticare le incertezze nella gestione della luce, valori 0 e 255, un vero peccato,  |
| |  |
| |  |
Oddio....cado! di cristiano47 commento di oile |
|
cristiano47 ha scritto: | @Oile
Un commento educato, anche se negativo, è sempre bene accetto. Ciao. |
Penso che un comportamento educato sia il minimo tra gli utenti del forum, noi tutti, nessuno escluso, frequentiamo il forum nel tentativo di migliorarci e di scambiarci le nostre esperienze personali, a volte mettendoci in gioco con i nostri lavori meno riusciti al fine di capire dove si è sbagliato, non sempre è semplice essere obiettivi con noi stessi.
Personalmente ho appreso sempre molto dai commenti negativi motivati e nulla da quelli positivi immotivati, i primi mi hanno permesso di vedere i miei errori, di non ripeterli e mi sono serviti di sprone a migliorare, i secondi.........., ?!,  |
| |  |
| |  |
Beccaccia di mare di cristiano47 commento di oile |
|
Ivo ha scritto: | Il soggetto è interessante ma la qualità (perdonami la sincerità) è davvero infima....
Ivo |
Concordo, il soggetto è privo di dettagli, sono levigati,  |
| |  |
Oddio....cado! di cristiano47 commento di oile |
|
Il soggetto è molto interessante, la qualità è molto bassa, i dettagli sono come levigati, scusa la mia franchezza,  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Stasera gamberoni di hawks commento di oile |
|
Scatto dinamico, tecnicamente la gestione della luce non è precisa, leggo valori alti, in particolare lo scudetto denuncia dei 255, possibile un recupero in pp, ti allego un esempio,  |
| |  |
Myopa dorsalis di Mario Pancella commento di oile |
|
Nella parte superiore dell'ala leggo valori molto alti della luce, 255, sarebbe stato opportuno schermare l'eccesso di luce proveniente da sx e illuminare la parte inferiore del corpo mediante dei cartoncini bianchi opportunamente orientati, in alternativa i multi flash, possibile un recupero in pp, ti allego un esempio  |
| |  |
| | br> |